深度 | 關于GORE-TEX的越野跑鞋是否值得入手的思考

當都市跑者和戶外愛好者不再滿足在城市內夜跑，逐漸轉向復雜地形的戶外硬核越野跑，大眾對越野跑的裝備討論熱話題度也在攀升，如何挑選一雙合腳的越野跑鞋是其中討論熱度和數量最多的話題之一。

Via IG@salomonsportstyle

對越野跑者而言，一雙舒適的跑鞋不僅能提升運動表現、獲得身體與精神上的成就感，更是保護雙腳的重要防線，尤其是搭載GORE-TEX面料技術的越野跑鞋，在諸多跑者心目中一直是戶外裝備最頂級硬核防護的存在。GORE-TEX面料依靠持久防水、防風和透氣的功能賣點筑起技術壁壘，相信許多潮流玩家也曾在時尚機能單品上見過它家經典的菱形標識。

Via IG@goretexjp

左手與各種高端戶外品牌如Arc'teryx、Patagonia和Mammut深度綁定，右手和一眾潮牌Jordan、Palace開啟聯名，伴隨著戶外熱潮席卷，GORE-TEX一度被Z世代戶外玩家奉為入圈的身份標簽。而在近些年，關于GORE-TEX越野跑鞋的性能發揮空間的討論也在升溫：這層昂貴的薄膜到底是險阻山徑上的守護神，還是只在特定環境中方可釋放滿血性能？

Via IG@hoka

被GORE-TEX的Logo一蓋，產品身價都要翻一番。被稱為“世紀之布”的GORE-TEX面料，從上世紀70年代誕生以來，幫助全球無數跋山涉水的探險者抵御雨雪寒風。它像一道強有力的防水與防風屏障，在這張薄膜上的微孔尺寸小于液態水分子，大于氣態水分子（汗氣），理論上能阻擋絕大部分外部液態水如雨、雪和泥漿的灌入，同時允許內部汗氣排出達成防風保暖的效果。

Via IG@goretexjp

如果將這種技術原理理解為“限行”，薄膜上每平方英吋（2.54x2.54公分），大約布滿90億個小細孔，而這些細孔比水滴的解構要小了2萬倍，狹小的面積讓水滴無法穿透；另一方面，這些細孔又比水蒸氣分子大700倍，所以水蒸氣能夠輕易被排除出去，從而實現防風保暖。

Via GORE-TEX

戶外玩家花高價為GORE-TEX支付賬單，正是看中這層薄膜的防水透氣功能。但當實驗室靜態條件下測試的標準數值，與現實的高強度運動產生汗氣速度不匹配；同時透氣性受溫度和濕度差驅動，在溫暖潮濕（鞋內外溫差小/濕度差小）環境下功效降低；以及每位跑者對濕冷的感知和忍受程度不盡相同，導致GORE-TEX跑鞋出現兩極分化的爭議。

Via IG@goretexjp

當實驗室的科研技術下放到現實，雖說GORE-TEX跑鞋的鞋面能夠抵擋水分侵襲，但是碰上地勢復雜的環境，例如多溪流和深水坑的路線，或是暴雨天氣，外部水源容易從GORE-TEX沒有覆蓋到的鞋幫和襪套處灌入，此時鞋面的防水膜反而成為“蓄水池”，困住鞋倉內的水且難以通過外部通風干燥，而外部持續進入新水讓雙腳長時間浸泡濕冷，穿著體驗或許比不上網面跑鞋。

Via IG@salomonrunning

與此同時，高強度越野跑時產生的汗水遠超GORE-TEX面料的理論透氣速率，大量汗氣被鎖在鞋倉形成悶熱潮濕的“局部氣候”， 悶熱的窒息感易讓腳底起水泡，舒適性也是稍劣于3D網眼鞋面。

Via IG@salomonrunning

廠家將技能點側重加到防護屬性，防水層則不可避免會增加鞋重，輕量屬性相應地也會被削弱。部分鞋款的GTX版本比同款非GTX版大概要重上20%-40%甚至更高。在越野跑中放棄GORE-TEX的跑者，正是出于它在部分情況會失效甚至起“反作用”的顧慮，因此干脆搶先拋棄這部分重量，同時也避免了花真金白銀為這個對自己“溢出”的功能買單。

Via IG@asicsrunning

另一邊， 越野跑中“速干派”裝備的崛起和流行，讓越來越多跑者信奉“與其防水，不如速干”的原則。他們更鐘情選用復合材料網面、編制紋路、精密氣孔等疏水性能強悍的跑鞋搭配防水襪使用，即便涉水也能快速排水并借助體溫和氣流加速烘干，行進中維持相對舒適的輕盈腳感，且價格也相對實惠，這種搭配理念在國外跑圈已經被許多跑者學習效仿。

Via IG@salomon

在Reddit有許多越野跑裝備的討論帖，世界各地跑山專家齊聚評論區，他們并沒有武斷地將GORE-TEX跑鞋劃分至某一陣營，且無一例外都是依據自己所處的地區地理環境、氣候特點和跑步偏好加以說明，因為不同的穿著場景會影響GORE-TEX越野跑鞋的性能發揮。

Via IG@adidasterrex

對于長期處在寒冷、多雨雪環境的重型長線跑者，在冬季降雪、初春季泥濘融雪的跑道上，GORE-TEX越野跑鞋能有效阻擋冰冷的雪水泥漿灌入，保持腳部核心區域的干爽和溫暖。特別是對濕冷敏感以及腳部易起水泡者而言，阻隔雨雪能讓鞋內保持穩定的溫度，保暖性比完全濕透的網面鞋要好，在夜晚也能為腳部保暖。

Via IG@salomonrunning

吸引眾多運動員和自然愛好者前往探險的密歇根州，冬季這里大部分地區氣候嚴寒溫度低至冰點以下，旅居該州多年的跑者建議穿一雙GORE-TEX跑鞋會讓自己的重裝長線旅途得心應手收到諸多點贊認可。

如果在深秋的林間小徑低強度徒步式越野，GORE-TEX強悍的防風防性能也可以讓雙腳免受寒風侵襲。生活在挪威北部潮濕地區的跑者就給出建議：他更愿意穿著GORE-TEX跑鞋在布滿低矮植被的泥濘小路徒步和慢跑，如果沒有GORE-TEX支撐，雙腳落地不到一分鐘就會被露水打濕。

Via IG@adidasterrex

但也有部分跑者認為GORE-TEX跑鞋在暖和的潮濕地區，進行中高強越野跑會變成“累贅”。例如在江南梅雨季跑山，密集的雨水容易沿著褲管滲透進鞋倉，這時GORE-TEX鞋面并不能起到屏障作用，并且由于它嚴密的防風性能導致內部的雨水和汗水難以通過鞋面迅速排出，在持續降雨的環境中排水和透氣性很難追得上一雙網面跑鞋。

Via IG@adidasterrex

這種情況在多涉水路線同樣頻繁發生，網面鞋雖然也會讓外部水分滲透進鞋內，但它能借助風吹加速風干減緩不適。鞋倉如果形成局部悶熱潮濕的環境，加上跑動行進間的擠壓，穿著者腳底容易水泡形成影響后續運動表現。Reddit上一位穿著Salomon Ultra Glide 3涉水的跑者也發表了同樣意見，他認為只要過河無論什么鞋都會浸濕，換上排水和風干速率更高的輕便跑鞋才是明智之舉。

Via IG@salomonrunning

還有一部分追求輕量化與速度的競技型跑者，他們認為GORE-TEX跑鞋的“板正”影響在跋涉多碎石路線的腳感，一雙高緩震、穩定回彈、推進力強的跑鞋更適合長距離的礫石道；途中碰上必須要淌水的溪流和深水坑，穿網面速干鞋跑多幾步水也能快速甩掉。

Via IG@asicsrunning

歷經數十年的發展與升級，GORE-TEX科技面料已經被廣泛應用到戶外服裝、鞋履等防護裝備，不僅Salomon、HOKA和凱樂石新中產三巨頭，諸多戶外和運動品牌都給自家的旗艦越野跑鞋加上了GTX防水版本，以滿足不同跑者的跑山需求。

Via IG@asicsrunning

能合理地將性能壓榨到極致是物有所值，使用不當則大概率“食之無味、棄之可惜”，想要體驗滿血的GORE-TEX性能又擔心盲目跟風交學費，在入手前不妨根據這幾個維度判斷自己是否真正要用上GTX版本的越野跑鞋，避免擺在家里吃灰。

Via IG@acgdaily

如果所處的跑步環境大多為寒冷、多風雪的嚴寒地區和季節，上腳一雙GORE-TEX越野跑鞋能防風御寒提高運動表現，減少后顧之憂；但如果是身處潮濕多雨水的夏季，以及多溪流和水坑的地區，透氣性更強的網面跑鞋或許是更優解。

Via IG@adidasterrex

拆解個人運動習慣與計劃，為越野跑的強度和時長劃分等級，明確目標是成為追求速度的短距離選手、重裝長線選手，還是低強度徒步跑的日常運動選手。在速度型選手嚴重輕量化必然是優先的；而重裝長線和高海拔地區的跑者則可以用GORE-TEX越野跑鞋以備不時之需。

Via IG@adidasterrex

入手越野跑鞋之前，建議跑者多嘗試到不同的路線測試，結合運動習慣評估自己的身體特質，模擬遇到GORE-TEX也無法徹底防護的境況，如水從褲管流入、雙腳浸泡在濕冷環境等，探清身體機能的承受底線從而選購合適的鞋款。

無論選擇何種型號款式，根據自己的預算量力而行才不會掉進消費主義的陷阱，如果無法最大化發揮GORE-TEX的價值，多余的性能就會淪為溢出的冗雜，是否有必要為這部分用不上的功能買單也是需要綜合衡量。

Via IG@nikerunning

GORE-TEX的性能爭議本質上是同一特質在不同場景下的表現，再昂貴的越野鞋款產品亦如此。GORE-TEX越野跑鞋硬核的防護功能，甚至是某些特定場景下的裝備最優解，能夠增強跑者運動時的舒適性從而提升運動表現。但這種裝備也存在一定的使用限制和功能受限，在一些特殊環境下或許很難帶來預想中的滿分效果。

Via IG@arcteryx

越野跑是一場從肉體到精神的磨礪，而不是圍繞裝備的攀比競技。尤其是近年戶外熱潮席卷都市，Z世代更需要認知自身的使用需求，在選購前做足功能透徹了解不同裝備在不同使用環境的表現，再結合從個人消費條件、使用頻率和購買目的等多維度綜合考量，回歸實用主義讓裝備服務人而非被消費主義裹挾，才是越野跑者最理智的入荷選擇。

（圖片來源于品牌及網絡）

2025.07.10

2025.07.04

2025.04.15

2025.04.06