第一題:最近吉林發起城市好人評選,其中一名候選人事跡為“父親愛吃辣椒請多放點辣椒”,引起輿論熱議。對此,你怎么看?解析:“吉林好人”評選是吉林省實施核心價值引領工程的重要活動,選樹的是省級典型。如果一個人只是有些日常善舉就能參選,哪怕只是作為候選人被公示,也給人一種評選門檻過低的觀感。而且,因一些“做到位”的小事就大張旗鼓地參評,過度拔高,也顯得相關的評選標準太低、評選過程不夠嚴謹,這無疑會消耗“吉林好人”的含金量和引領價值。畢竟,在人們的日常認知里,榜樣需要有令人信服的過往,需要起到示范引領的作用。這就要求類似的評選活動,既不能對當事人的事跡進行夸大解讀,也不宜人為拔高。第二題:社區活動中心最近收到了一些反饋。老人認為:活動形式單一、設備損壞。年輕人認為:缺少親子活動空間。請問你會如何處理?解析:(1)深入調研;(2)豐富活動形式;(3)及時修復損壞設備;(4)優化空間布局;(5)加強意見收集。
![]()
第一題:最近吉林發起城市好人評選,其中一名候選人事跡為“父親愛吃辣椒請多放點辣椒”,引起輿論熱議。對此,你怎么看?
解析:“吉林好人”評選是吉林省實施核心價值引領工程的重要活動,選樹的是省級典型。如果一個人只是有些日常善舉就能參選,哪怕只是作為候選人被公示,也給人一種評選門檻過低的觀感。
而且,因一些“做到位”的小事就大張旗鼓地參評,過度拔高,也顯得相關的評選標準太低、評選過程不夠嚴謹,這無疑會消耗“吉林好人”的含金量和引領價值。
畢竟,在人們的日常認知里,榜樣需要有令人信服的過往,需要起到示范引領的作用。這就要求類似的評選活動,既不能對當事人的事跡進行夸大解讀,也不宜人為拔高。
第二題:社區活動中心最近收到了一些反饋。老人認為:活動形式單一、設備損壞。年輕人認為:缺少親子活動空間。請問你會如何處理?
解析:(1)深入調研;(2)豐富活動形式;(3)及時修復損壞設備;(4)優化空間布局;(5)加強意見收集。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.