特朗普突然宣布解雇美聯(lián)儲(chǔ)理事！市場擔(dān)憂加劇！

各位朋友，今天咱們要聊的事兒，堪稱金融圈的大新聞。剛剛，特朗普又整了個(gè)大動(dòng)作：他在自己的社交媒體上高調(diào)宣布：解雇美聯(lián)儲(chǔ)理事麗莎·庫克，立即生效！

你沒聽錯(cuò)，這是美國歷史上第一次有總統(tǒng)敢公開說要解雇在任的美聯(lián)儲(chǔ)理事。市場當(dāng)然第一時(shí)間炸了。美股期貨一看不對(duì)勁，立刻往下掉，納指期貨跌了 0.2%。避險(xiǎn)情緒立刻起來，日元兌美元走強(qiáng)，黃金把之前跌掉的那點(diǎn)立刻收了回來。

可問題是，庫克自己回應(yīng)得很硬氣。她說：特朗普沒這個(gè)權(quán)力，她會(huì)繼續(xù)履行職務(wù)。意思很明確：你說解雇就解雇？沒門。

那為啥特朗普非要搞這個(gè)事？很簡單，他要的不是庫克一個(gè)人，而是整個(gè)美聯(lián)儲(chǔ)的控制權(quán)。

現(xiàn)在美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)七個(gè)席位里，他已經(jīng)有兩個(gè)人是自己任命的。不久前又提名了斯蒂芬·米蘭來接替庫格勒的席位。如果庫克真被擠出去，那特朗普就可能拿到四個(gè)席位，直接占多數(shù)。到那時(shí)候，美聯(lián)儲(chǔ)的很多關(guān)鍵決定，他就能說了算。

這事兒被人稱作特朗普的“三步走”計(jì)劃：第一步，清掉不聽話的人；第二步，用自己人填上去；第三步，把理事會(huì)多數(shù)握在手里。這樣的話，到明年三月之前，他甚至可以決定地區(qū)聯(lián)儲(chǔ)主席的去留。要知道，這可是一個(gè)多世紀(jì)以來沒人敢碰的防火墻。

那特朗普憑什么說要解雇庫克呢？他在信里寫得很詳細(xì)，指控庫克在金融事務(wù)里有欺詐行為，甚至涉及潛在的刑事問題。

他還搬出了《美國憲法》和《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》，說這是法律賦予他的權(quán)力。信里提到一份 8 月 15 日提交的材料，說庫克在貸款文件里作假：在密歇根州的文件上寫房子是她的主要住所，結(jié)果在佐治亞州的文件里也寫同樣的東西。

特朗普的意思是：這行為嚴(yán)重影響了她的誠信，金融監(jiān)管的資格都要打問號(hào)。

聽起來很嚴(yán)重對(duì)吧？但問題來了，法律專家馬上出來說了，《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》確實(shí)規(guī)定總統(tǒng)可以解雇理事，但必須有確鑿的不當(dāng)行為證據(jù)。

不是總統(tǒng)說一句“你不合格”，就能立刻開掉。而且這些指控目前還沒經(jīng)過法院驗(yàn)證，司法部也只是在調(diào)查階段。

換句話說，特朗普這是搶跑了。法律程序還沒走完，他直接宣布解雇，這就讓人覺得是政治動(dòng)機(jī)。參議員沃倫第一時(shí)間出來說，這完全是違法行為，純粹出于政治目的。

如果特朗普這次真的能把庫克搞下去，那意味著白宮第一次實(shí)實(shí)在在伸手進(jìn)了美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性里頭。

以前總統(tǒng)和美聯(lián)儲(chǔ)之間也吵過架，像約翰遜跟主席馬丁，尼克松跟伯恩斯，都鬧得很兇，但從來沒人真正開掉過理事。要是特朗普這次成了，那就是美國金融史上的新紀(jì)錄，市場自然擔(dān)心會(huì)引發(fā)憲法危機(jī)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家也發(fā)聲了。前美聯(lián)儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩姆就說，這是現(xiàn)任政府控制美聯(lián)儲(chǔ)的新套路，他們會(huì)用一切手段來達(dá)到目標(biāo)。

她這話一點(diǎn)都不夸張。你想啊，特朗普要是拿下多數(shù)席位，他就能掌控 FOMC，也就是美國貨幣政策的核心會(huì)議。那意味著利率怎么走，不再是技術(shù)判斷，而可能變成政治決定。

說到這里，你就能明白市場為什么緊張。因?yàn)榻鹑谑袌鲎钆碌木褪且?guī)則被打破，美聯(lián)儲(chǔ)本來是強(qiáng)調(diào)獨(dú)立性，一旦成了總統(tǒng)的工具，那大家對(duì)美元、對(duì)美債、對(duì)整個(gè)美國金融體系的信心都會(huì)打折扣。

而且?guī)炜说纳矸菀沧屵@個(gè)事件更敏感。她是美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)歷史上第一位黑人女性。2022 年才上任，履歷背景都很扎實(shí)。結(jié)果現(xiàn)在被扣上“欺詐”的帽子，還在特朗普的社交平臺(tái)上被打了個(gè)大大的紅叉，直接貼標(biāo)簽“騙子”。這不光是個(gè)人層面的攻擊，背后還有政治和社會(huì)層面的意味。

那接下來怎么走？法律界普遍認(rèn)為，特朗普想要真的解除庫克職務(wù)，必須經(jīng)過司法確認(rèn)，不可能一句話就生效。如果庫克堅(jiān)持履職，事情就會(huì)拖進(jìn)法律程序。期間市場一定是高度敏感，隨時(shí)可能因?yàn)橐粭l消息波動(dòng)。

所以，今天這場戲可以說才剛剛開幕。特朗普打的算盤很清楚：要在最快時(shí)間里拿到美聯(lián)儲(chǔ)的多數(shù)，進(jìn)而影響利率和貨幣政策。而市場和法律體系要看的是，他有沒有真的法律依據(jù)，還是純粹在搞政治施壓。

總結(jié)一句，這不是一個(gè)普通的任免事件，而是美國金融制度獨(dú)立性的關(guān)鍵考驗(yàn)。接下來幾個(gè)月，大家得盯緊這條線，因?yàn)樗粌H關(guān)系到美聯(lián)儲(chǔ)，還可能改變?nèi)蚴袌龅倪\(yùn)行邏輯。