美國投資大師巴菲特直言不諱地說，韓國人非常的愚蠢

美國投資大師巴菲特直言不諱地說，韓國人非常的愚蠢，他們竟然放棄了漢字，不再使用漢字。漢字是連接日本韓國和中國的一種方式。可是他們卻放棄了。
“中國文化都是抄襲韓國的，你們不信上聯(lián)合國搜一搜就知道了，端午節(jié)、中秋節(jié)都是我們韓國的，但中國無恥的把他們偷走了。”
韓國互聯(lián)網(wǎng)上，到處充斥著這樣的話語，包括但不限于，韓國有5000年文化、漢服是韓國的、包子是韓國的，宇宙也是韓國的。
巴菲特所說的“愚蠢”，其實戳中了韓國半個世紀(jì)的民族心結(jié)，1970年樸正熙政府強制推行去中文化，燒漢字教材、拆漢字牌匾，試圖用表音文字切割中華文化影響。
結(jié)果如何，韓國人越學(xué)習(xí)越懵逼，韓語是推行了，但代價就是遺忘歷史，因為大部分歷史記載都是用漢字記載的，這相當(dāng)于意大利人看不懂拉丁文寫的《羅馬法》，還自豪地說“我們擺脫了舊文明”。
由于韓國本身對創(chuàng)造一門新的語言并不用心，導(dǎo)致他們創(chuàng)造的韓語雖然還是以漢語為根基，但所衍生出來的含義天差地別，還時常出現(xiàn)問題。
這就像英國人硬要把拉丁詞根從英語里剔除，更諷刺的是，韓文創(chuàng)建本身也依賴漢字邏輯—但隨著時間的流逝，不少韓國人已經(jīng)忘記了這一事實。
三星集團商標(biāo)“三星”本身就是漢字“三顆星”的直譯，甚至春節(jié)祭祖時，供品牌位仍用漢字書寫——政策能刪除教科書里的漢字，卻刪不掉文化基因里的漢字烙印。
這場文字鬧劇的代價正在反噬韓國競爭力，日本企業(yè)高管笑稱：“和韓國簽合同必須附漢字版本，否則‘同意’可能被曲解成‘統(tǒng)一’。”
中國跨境電商發(fā)現(xiàn)，標(biāo)注漢字的韓語產(chǎn)品說明書銷量高出純韓文版三倍。就連韓國自己也在2025年悄悄調(diào)整政策：公務(wù)員考試恢復(fù)漢字題型，法院判決書允許混合使用漢字——仿佛當(dāng)年燒書的是他們，現(xiàn)在挖地三尺找文化遺產(chǎn)的也是他們。
巴菲特的戰(zhàn)略投資眼光很準(zhǔn)確，漢字如同隱形的文明電纜，串聯(lián)起中日韓的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、法律體系和歷史認(rèn)知。當(dāng)韓國試圖剪斷電纜時，反而發(fā)現(xiàn)自己成了文化孤島。
這種撕裂感，讓韓國在全球推廣K-pop時充滿矛盾——既想強調(diào)“獨特性”，又不得不借用漢字詞解釋“儒家傳統(tǒng)”“端午祭”等概念。
當(dāng)韓國糾結(jié)于漢字時，河南安陽正舉辦2025國際漢字大會，日本學(xué)者展示唐代漢字寫本，越南專家分享喃字修復(fù)成果。
這種包容姿態(tài)，反而讓韓國激進派所謂“漢字殖民論”顯得小家子氣——就像拒絕使用Wi-Fi協(xié)議，非要自己發(fā)明一套只能連隔壁房間的網(wǎng)絡(luò)。
或許韓國最終會明白，文化自信不在于拒絕什么，而在于如何消化吸收，兩者從來不是替代關(guān)系，而是文明的疊加態(tài)。” 畢竟，真正的愚蠢從來不是使用哪種文字，而是以為扔掉工具箱就能成為大師。