4次拒接特朗普電話，莫迪為何如此硬氣？印度的底牌曝光了

連續(xù)4次拒接特朗普的電話，莫迪為何如此硬氣？印度的底牌曝光了。

特朗普對(duì)印度50%的關(guān)稅已經(jīng)生效，但這一次卻沒能嚇住印度。

根據(jù)《參考消息》引用德媒的報(bào)道，特朗普對(duì)印度發(fā)出關(guān)稅威脅后，曾嘗試跟莫迪通電話緩和關(guān)系，特朗普至少打了4個(gè)電話，卻連一個(gè)都沒打通，莫迪老仙根本就不接電話。

美國(guó)代表團(tuán)原計(jì)劃還要去新德里談判，也被印度拒絕接待，只好取消了行程。

特朗普揮舞關(guān)稅大棒橫掃全球，從歐盟到日韓，沒一個(gè)能扛住壓力，反而是最不可能硬氣的印度，實(shí)實(shí)在在地扇了老特一巴掌，莫迪憑什么敢打臉特朗普？印度的底牌到底是什么？

首先，印度之所以如此硬氣，也是被特朗普逼出來的。

特朗普對(duì)印度加50%關(guān)稅的理由，嘴上說的是因?yàn)橛《荣?gòu)買俄羅斯石油，但全世界的人都知道這只是個(gè)借口。

特朗普的真正目的，就是為了賺錢，要求印度跟越南一樣，對(duì)美國(guó)完全開放市場(chǎng)，好讓美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品、汽車、能源進(jìn)入印度，掏空三哥的褲兜。

為什么特朗普要沒完沒了地給莫迪打電話？

就是硬的不行來軟的，要逼著莫迪老仙妥協(xié)，只要莫迪敢接電話，特朗普就敢宣布印度已經(jīng)低頭，美國(guó)贏學(xué)大勝印度贏學(xué)，在輿論上給印度繼續(xù)施壓。

特朗普的這套玩法，莫迪是再清楚不過了，而且特朗普的要價(jià)太高，高到印度根本不可能承受。

別的產(chǎn)業(yè)還好說，可對(duì)美國(guó)放開農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，這一條是印度不可能接受的。

印度的耕地面積全球第一，比中國(guó)還要多出50%的耕地，光照和水源都很充足，氣候條件也不錯(cuò)，很多土地都能實(shí)現(xiàn)一年三熟，可印度還是傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式，再加上農(nóng)業(yè)技術(shù)落后，導(dǎo)致生產(chǎn)效率很低，時(shí)至今日，印度還有3.6億的農(nóng)民靠種地生存。

而美國(guó)的農(nóng)業(yè)是科技與狠活的杰作，轉(zhuǎn)基因搭配規(guī)模化種植，導(dǎo)致成本非常低，印度一旦開放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，就會(huì)遭到美國(guó)農(nóng)業(yè)的降維打擊，這3.6億的農(nóng)民一旦失去飯碗，會(huì)引發(fā)一系列的社會(huì)問題。

所以面對(duì)特朗普的關(guān)稅威脅，莫迪反而承諾會(huì)保護(hù)農(nóng)民，他說在保護(hù)農(nóng)民利益方面，自己將絕不妥協(xié)。

其次，除了被逼無奈之外，印度也不是一張底牌都沒有。

印度確實(shí)不像中國(guó)，既沒有稀土，也沒有強(qiáng)大的工業(yè)實(shí)力，沒法正面反制特朗普，可印度卻打出了另外一張牌，這張牌就是減稅。

莫迪已經(jīng)宣布啟動(dòng)商品和服務(wù)稅改革，要對(duì)國(guó)內(nèi)大規(guī)模地減稅。

以前印度的稅制很復(fù)雜，光稅率就分為4檔，分別是5%、12%、18%和28%，還經(jīng)常因此鬧笑話，比如對(duì)焦糖爆米花征稅18%，對(duì)咸味爆米花征稅5%，連三哥都無法理解這是為啥。

現(xiàn)在莫迪宣布，要把這4檔稅率簡(jiǎn)化為兩檔，最高的28%一檔直接取消，12%的全部降到5%。

也就是說，以后三哥不管買啥東西，只要花掉100塊錢，就能比以前節(jié)省6到10塊，這個(gè)力度相當(dāng)不小了。

在減稅的同時(shí)，莫迪還在發(fā)起國(guó)貨運(yùn)動(dòng)，呼吁民眾買東西應(yīng)該只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那就是買印度制造。

很顯然，印度這也是要專心搞內(nèi)循環(huán)，通過釋放14億人的內(nèi)需，來對(duì)沖對(duì)美國(guó)關(guān)稅的負(fù)面影響。

根據(jù)花旗銀行的預(yù)測(cè)，特朗普50%的關(guān)稅，將會(huì)導(dǎo)致印度GDP增速下降0.6%，而印度第一銀行預(yù)測(cè)，莫迪政府的這次減稅行動(dòng)，也恰好能讓印度的GDP增加0.6%，剛好完美對(duì)沖。

盡管三哥的預(yù)測(cè)向來不靠譜，但我認(rèn)為這次應(yīng)該問題不大，主要依據(jù)有兩個(gè)。

第一個(gè)，特朗普關(guān)稅對(duì)印度的沖擊，并不會(huì)特別大。

印度因?yàn)楣I(yè)實(shí)力差，能出口的貨物并不多，主要就是服裝珠寶和玩具等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，他們出口的真正大頭反而是服務(wù)業(yè)，很多跨國(guó)公司都把客服和軟件開發(fā)外包給了印度。

2024財(cái)年，印度服務(wù)出口和跨境私人匯款的收入總額是5765億美元，比貨物出口的4371億美元還要高。

而且服務(wù)業(yè)出口利潤(rùn)更高，還不受關(guān)稅影響，這是印度的隱性優(yōu)勢(shì)。

第二個(gè)，印度的人口結(jié)構(gòu)非常年輕，消費(fèi)觀念非常大膽。

雖然印度還有大量人口掙扎在貧困線上，但消費(fèi)占GDP的比重卻高達(dá)60%，都快趕上日韓這些發(fā)達(dá)國(guó)家了，相比中國(guó)才接近40%。

三哥有多能消費(fèi)？

他們有種牛尿飲料，把牛尿和香辛料加上水?dāng)嚢韬蟪鍪郏脦资畨K錢一瓶，每年還能賣出幾千萬瓶，銷售規(guī)模高達(dá)幾十億。

三哥是典型的今朝有酒今朝醉，雖然窮，但消費(fèi)能力并不差，減稅節(jié)省下來的錢，他們必然都會(huì)花出去，而且減稅還能激發(fā)企業(yè)活力，增加就業(yè)，提高收入，也會(huì)進(jìn)一步放大三哥的消費(fèi)能力。

所以總的來看，面對(duì)特朗普的關(guān)稅敲詐，印度的應(yīng)對(duì)思路無疑是對(duì)的，一個(gè)國(guó)家只要能把內(nèi)循環(huán)搞起來，就不會(huì)過于依賴外部環(huán)境，所謂無欲則剛，你對(duì)別人無所求，別人也就拿你沒辦法，三哥這一次真是令人刮目相看。