91助手即將于2025年9月27日全面終止服務,運營團隊已發布公告,明確所有功能將在該日23時59分停止運行,用戶須在此之前完成數據備份,否則數據將永久丟失。
對于仍在會員有效期內的用戶,官方提供退費通道,但必須由用戶主動申請,截止時間為2025年9月15日24時,逾期未申請者視為放棄。
91助手的落幕,標志著一個曾經在移動端占據重要地位的工具類產品徹底退出歷史舞臺。
回溯其發展軌跡,91助手原屬91無線旗下核心產品,2013年百度以19億美元(約138億人民幣)的高價將其母公司整體收購,彼時被視為百度布局移動生態的關鍵一步。
這筆交易在當年創下中國互聯網并購金額之最,寄托了百度從PC時代向移動時代轉型的厚望。
然而,隨著智能手機系統功能日趨完善,第三方手機管理工具的生存空間被不斷壓縮,91助手未能成功轉型為內容或服務型平臺,最終在業務調整與產品迭代的名義下走向關停。
其命運折射出百度在移動入口爭奪戰中的戰略失焦與后續整合乏力。
──────────────────────────────
遙想百度當年,也是收購狂。
百度自2000年代中期以來,實施了多起并購,試圖通過資本手段彌補創新短板,拓展業務邊界。
其中,91無線、去哪兒網、糯米網等案例被廣泛視為戰略失手。
91無線以19億美元成交,目標是搶占移動分發入口,但收購后未能將流量有效轉化為百度生態的持續動力,反而因產品定位模糊、更新遲緩,逐漸被系統自帶功能和應用商店取代。
去哪兒網2011年以3.06億美元納入麾下,本意是在在線旅游市場建立支點,初期確實獲得增長,但面對攜程的渠道優勢與飛豬的平臺資源,百度未能持續投入運營,戰略上趨于保守,最終僅通過換股進入攜程實現財務退出,喪失了在垂直領域的話語權。
糯米網2013年以1.6億美元收購,意圖對抗美團與大眾點評的合并趨勢,但在本地生活服務的激烈競爭中,百度既未給予足夠資源傾斜,也未形成差異化體驗,團購模式本身又趨于同質化,導致用戶與商戶雙重流失,項目最終邊緣化。
據不完全統計,百度收購上述企業,累計花費過43.6億美元(約合318億人民幣)。
![]()
這些失敗案例的共性在于,百度在收購后往往采取控股而不深度整合的策略,缺乏對被收購團隊的有效激勵與戰略協同,導致原有創業活力消退,而百度自身的管理邏輯又未能成功嫁接,形成“既不獨立,又不融合”的尷尬狀態。
──────────────────────────────
相比之下,百度也有若干收購案例展現出較強的整合能力與戰略耐心。
hao123于2004年以5000萬元人民幣加股權的形式被收購,當時中國互聯網正處于普及初期,大量用戶依賴導航網站進入網絡世界。
hao123憑借簡潔的頁面結構和高頻網站聚合,成為網吧與初級用戶的上網起點。
百度收購后并未急于改造其模式,而是保留其獨立運營,同時將其深度嵌入瀏覽器與搜索產品線,形成穩定的流量入口。
“導流+變現”的閉環使其長期保持盈利能力,成為百度早期商業化的重要支柱。
另一成功案例是PPS的收購。
2013年百度以3.7億美元收購PPS,隨后將其與自有視頻業務愛奇藝合并。
PPS在客戶端與移動端擁有較強的技術積累和用戶基礎,與愛奇藝的內容優勢形成互補。
合并后,新愛奇藝在用戶規模與移動端表現上迅速提升,一度位居行業第二,為后續獨立融資與上市鋪平道路。
上述案例體現了百度在特定領域通過并購實現資源互補、快速擴張的可行性。
更值得指出的是,愛奇藝本身的發展軌跡也屬于百度在垂直領域的長期投入成果。
自2012年控股以來,百度持續投入超百億元,支持其內容采購與原創制作,最終在2023年實現年度盈利,付費會員突破1億,成為中國視頻平臺的重要一極。
這一過程并非一蹴而就,而是依賴于長期資本支持與戰略定力。
──────────────────────────────
百度投資去哪兒網并推動其與攜程合并,雖然戰略投資角度是失敗的,但亦可視為一次成功的財務操作。
2011年百度以3.06億美元戰略投資去哪兒,十年后通過換股安排獲得攜程股權,后者市值從2015年的129億美元增至2025年的421億美元,投資回報可觀。
盡管百度在攜程的投票權受限,未能主導其運營,但通過資本市場運作實現了資產增值,同時在旅游搜索與預訂服務之間建立了協同效應。
──────────────────────────────
2025年2月25日,百度以21億美元完成對YY直播的收購,交易價格較最初提出的36億美元大幅下調。
調整本身就反映出談判過程中的博弈與對前景的重新評估。
從歡聚集團公布的財務數據看,2025年第一季度營收4.94億美元,同比下降12.4%,核心直播業務收入3.71億美元,同比下滑超20%。
用戶層面,BIGO板塊付費用戶同比減少13.2%,每用戶平均收入下降5.8%,Bigo Live月活用戶從3710萬降至2890萬。
數據表明,YY直播的核心業務正處于收縮通道。
百度此時接手,更多是看中其海外直播布局與直播技術積累,而非現有盈利能力。
目前雙方處于合作階段,YY獲得百度流量支持,并接入百度部分直播業務,試圖通過流量反哺激活存量用戶。
但直播行業整體增長放緩,監管趨嚴,用戶付費意愿波動,百度能否扭轉頹勢,仍有待觀察。
──────────────────────────────
綜合來看,百度的收購版圖呈現出明顯的兩極分化。
失敗案例多集中在需要持續運營投入、強競爭壁壘的消費級市場,如團購、在線旅游、工具類應用。
這些領域對產品迭代速度、用戶體驗優化、地推與商戶運營能力要求極高,而百度的強項在于流量分發與廣告變現,缺乏精細化運營基因。
收購后往往采取“買來即管”的思路,未能尊重原有團隊的獨立性,又無法輸出有效的管理方法,導致人才流失、戰略搖擺。
成功案例則集中于流量入口型資產(如hao123)或可通過資本與資源整合實現規模效應的平臺(如愛奇藝)。
此類項目要么本身具備穩定的現金流,要么屬于百度核心戰略的延伸,能夠與搜索、信息流等主干業務形成協同。
──────────────────────────────
更深層的原因在于,百度的收購邏輯長期受制于“入口思維”。
無論是91助手還是hao123,本質都是獲取用戶觸點的手段。
在PC時代,這一策略行之有效,但在移動互聯網時代,用戶入口已從瀏覽器和導航站分散至各類原生應用,單一入口的價值大幅稀釋。
百度未能及時調整并購策略,仍試圖通過收購復制過去的成功,結果在多個領域陷入“高溢價買入,低效率整合”的困局。
相比之下,對愛奇藝的長期投入,體現了一種從“買入口”到“建生態”的轉變,盡管過程漫長且成本高昂,但最終在內容領域建立了不可替代的競爭優勢。
──────────────────────────────
當前百度的收購成敗總體難言樂觀。
若以戰略目標達成度衡量,失敗案例在數量與影響力上均占上風。
91無線、糯米網、去哪兒網的相繼失守,暴露出其在多元化擴張中的戰略短視與執行短板。
而hao123的成功帶有強烈的時代局限性,愛奇藝的成功則更多依賴于行業紅利與持續輸血,難以復制。
百度收購史的起伏,折射出中國互聯網行業從流量競爭向生態競爭的轉型陣痛。
在PC時代,百度通過搜索入口掌握流量分配權,其收購邏輯以“防御性布局”為主——通過控制潛在競爭對手,鞏固自身地位。
這種策略在hao123、去哪兒網等案例中取得成功,但也埋下隱患。
當行業從增量競爭轉向存量競爭時,單純依靠流量導流的模式難以持續,被收購方若缺乏獨立造血能力,終將被市場淘汰。
──────────────────────────────
移動互聯網時代的到來,迫使百度調整收購戰略。
從愛奇藝的垂直深耕到YY直播的技術賦能,百度逐漸從“流量販子”轉向“生態構建者”。
轉變的難點在于平衡控制權與自主性:過度干預可能扼殺被收購方的創新活力,放任自流則難以實現戰略協同。
愛奇藝的案例表明,平臺企業需在“戰略統一”與“運營獨立”之間找到平衡點——通過資本紐帶建立共同目標,同時賦予被收購方足夠的決策權,以適應快速變化的市場環境。
──────────────────────────────
百度收購棋局的另一個啟示,是技術投入與商業回報的長期博弈。
在91助手、糯米網等案例中,百度曾試圖通過資本快速占領市場,但忽視了技術壁壘的構建。
反觀愛奇藝,百度持續投入超百億元用于內容采購與技術研發,最終通過付費會員模式實現盈利。
“長期主義”與“短期投機”的對比,揭示出互聯網行業的基本規律。
在技術驅動的賽道中,沒有捷徑可走,唯有通過持續創新建立護城河,才能將資本優勢轉化為市場優勢。
──────────────────────────────
百度的收購史既是一部資本擴張的編年史,也是一部戰略試錯的啟示錄。
![]()
從91助手的折戟到愛奇藝的突圍,從糯米網的潰敗到YY直播的重生,這些案例共同勾勒出中國互聯網行業從野蠻生長到理性成熟的演進軌跡。
對于百度而言,未來的收購戰略需更聚焦于技術協同與生態互補,避免重復“為流量而收購”的舊路徑。
對于整個行業而言,百度的經驗與教訓則提供了寶貴的參考。
在資本與技術的交叉路口,唯有堅持價值創造,才能穿越周期,實現可持續發展。
YY直播的收購能否成為轉折點,取決于百度是否真正轉變思維,從流量收割轉向價值創造,從資本驅動轉向運營驅動。
歷史經驗表明,收購只是起點,整合才是關鍵。
百度能否在下一個十年走出并購困局,答案不在交易金額,而在生態能力。
全文完
愿本文令有緣讀到的朋友滿意,如您喜歡,煩請給文章一個點贊、在看或者轉發,也請關注我的公號。
感恩生命里與你的每一次相逢,都是時光饋贈的溫柔奇跡。
作者簡介
![]()
當你關注財經和時事熱點時,我愿與你分享背后的故事和觀點
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.