高三孩子是走讀還是住校好？家長做好3個方面權衡利弊再決定

關于高中走讀，我一直是不太支持和認可的，不到萬不得已，堅決不會讓孩子走讀。

初中三年，我家孩子都是走讀，根本不存在回家學習的情況，更多是刷刷手機，看會電視，聽會音樂，反而比住校睡得更遲。

校園環境雖然沒有在家那么舒適，但是最利于學習的地方。

昨天我家娃開心返校了，對新學期充滿了憧憬與期待，可是很快就因為宿舍問題而悶悶不樂。

繼而跟我提出了走讀的請求，但我還是沒有同意，勸孩子能住校盡量住校。

不讓孩子走讀，是我權衡利弊后的選擇，主要是這三個方面權衡：

首先，走讀的話，會耽誤時間，孩子獨居不合適。

很多家長對孩子走讀是主動提出來的，覺得高三最后一年了，讓孩子住得舒服一點，吃得好一點，心理上更放松。

很能理解家長愛孩子的心，其實家里條件如果跟得上，父母比較空閑，能圍著孩子身邊多陪陪當然是好事。

可是像我家就不具備走讀的條件，孩爸在外地工作，我一個人帶兩個孩子，老二還在上小學，就讀學校離高中有20公里。

通勤上沒有辦法滿足，也根本沒有精力去陪讀。

讓孩子自己租房走讀，意義不太大，除了待得舒服一點，似乎沒有別的優勢了。

另外就是安全問題，孩子一個人租住，也不是特別放心。

不如在學校跟著集體生活，這樣更規律，也更容易收心學習。

其次，走讀會更容易不自律，睡得更遲，對精力只會有減無增。

有不少孩子和家長都會認為：

走讀后，更利于孩子學習，可以聽聽網課，回家寫寫作業。

實際上，晚自習下課都近10點，再回去磨蹭一會，不僅不可能會學習，還會因此而睡得更晚。

畢竟理想是一回事，現實是一回事。

很多時候都不會得償所愿，而是背道而馳。

對于期待走讀之后孩子更好學習是奢望，但讓孩子有一個更輕松和放松的環境，是可實現的。

畢竟在宿舍是要遵守規定，也要按時作息，更沒有那么隨意。

家長如果純粹讓孩子過得舒服點，開心點，走讀是完全可以的。

但想通過走讀讓孩子學習和更自律，恐怕要讓家長失望了。

最后，走讀之后不可控因素太多，高中階段還是學習和穩妥為上。

高中很苦，高三尤其苦，這是事實。

但換一種角度來想，學習固然很苦，但也是孩子經歷的必然階段。

家長如果什么苦都不舍得孩子吃，也沒辦法給孩子攬下所有的人生疾苦。

孩子走讀，家長更要考慮幾個問題：

當你看到孩子夜深了還在玩手機時，是否能接受和不會發火？

當你看到孩子在家并不是學習，而是各種躺平和休閑時，你會不會覺得自己創造了這么好的條件，孩子還不知道努力？

當你看到孩子總想以最舒適的姿態，而停留在安樂窩時，會不會心灰意冷和失望。

如果家長能頂住孩子回到出租屋后，選擇躺平和休閑甚至娛樂，還能以平常心看待：

走讀不就是為了讓孩子更開心嗎？就是為了讓孩子怎么舒服怎么來。

那么，孩子走讀完全沒有問題。

反之，若家長覺得自己投資和付出了這么多，創造了走讀條件，就是為了讓孩子更努力學習，那么可能會失望。

更別想什么走讀就能投入更多的時間來卷學習，這個可能性也有，但屬于極少數孩子，不適配大部分普通孩子。

而95%的孩子都是普通而缺乏自律和強烈目標和愿望的孩子。

那么，針對我家孩子來說，我是完全不建議和支持他走讀的。

還是那句話，不到萬不得一，走投無路之時，我不會同意孩子走讀的。