改道先去日本，莫迪想“三手抓”，印小心思難藏，中方有言在先

印度莫非是在回應日方呼吁？官宣的是訪華行，莫迪卻先去了日本，日本共同社8月29日消息，日印對東海、南海現狀表達嚴重關切，言語是對中方的潑臟，可人在莫迪的日本又說與中國保持密切關系非常重要，奔赴中國參加上合卻不愿出席九三閱兵，印方的小心思難藏，而對此類舉動，中方也有言在先。

莫迪的訪日行都收獲了什么？首當其沖的當然是高投資，彭博社消息，一趟訪日行，莫迪至少從石破茂處得到了高達680億美元的投資承諾，行為符合美高關稅下的抱團取暖，然而，看似在排擠美國，其實也有呼應美國的心思，美日印澳組成的所謂“四邊機制”因特朗普的高關稅安生不少，然而日本和印度的走近，不排除讓美方看到這一存在。

其次就是半導體合作，美國有心對芯片加征高關稅，日印一拍即合展開合作，稀土和半導體理所當然的成為最優先事項，日本有半導體制造設備巨頭，印度有自以為蓬勃的人才和市場，看似公平的合作，其實莫迪只是想讓日本在印度國內建設半導體工廠，幫著印度的半導體產業發展起來，行為證明了莫迪的精明，也證明了印度的雙標，眼下印方擺出的態度就是支持日企在印投資建廠，然而中企在印度卻是頻繁遭到打壓，甚至多款中國APP在印度也會被限制。

這樣看，印度一直是獲利方，日本怎么會同意與這樣的印度發展關系？原因其實很好理解，日本在憋著一股勁，力證即便沒有美國也能發展得很好，發展與印度的關系一定程度上來說就是為了“抱團取暖”，至于另一層原因，則和九三閱兵有關，日方曾在國際上發出呼吁，勸導各國不要去中國參加九三閱兵，莫迪只參加上合峰會卻有意避開九三閱兵的行為，可以理解成順應了日方想看到的場景，尤其印度還愿意迎合日方的論調，指責中國在南海和東海原本屬于正常的行為。

與日本的關系，莫迪是想牢牢抓住的，然而，印度卻很難完全放棄美國，甚至說，印方眼下的全部作為，都是與美國的心理戰，而這場布局很大概率從釋放訪華信號的時候就開始了。

首先，印方一直在強調，發展與中國的關系與美印關系惡化沒有直接關系，但這套說辭是不成立的，直觀體現有兩點：第一，美國宣布對印額外加征關稅的時間是8月6日，當天就有印媒釋放消息，炒作莫迪打算訪華參加上合峰會，第二，印方正式官宣訪華消息的時間是8月19日，而這正是王毅外長訪問印度期間。

顯然，印方有心利用莫迪訪華輿論試探中美兩國的態度，不過，美方取消代表團訪印行程的行為成為壓死駱駝的最后一根稻草，這才有了后續莫迪拒接特朗普電話，雖然沒能直接溝通上，但莫迪的心情該是高興的，他自認為捕捉到了美方的信號，不接只是避免節外生枝，避免影響中印關系，影響莫迪對上合峰會期望達成的成果。

不難發現，印度的態度是模糊的，它既想發展與日本的關系，也不可能疏遠美國，同時又深知中方的可靠，這才導致莫迪在日本喊話中國，強調與中國保持緊密關系至關重要，莫迪想用這套說辭，包裝訪日行程的正義，因為他的表態，既可解讀成對中方的示好，也可理解成對日本的敲打，然而，其復雜的野心只能說明一件事，印度對發展與中國的關系并非只有真心，甚至說，它的小心思反倒更多。

然而，對九三閱兵這件事，中方已經有過交代，舉行紀念活動，只是為了銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平、開創未來，來與不來只在個人選擇，中方予以尊重，但尊重的前提該是對歷史的正視和誠實的面對，莫迪此時奔赴日方，其實還有另一種可能：對日本政府發出的呼吁，印度方面是認可的，這份認可的背后，不排除是對歷史認知上的默契。

畢竟印度曾對涉臺問題發出過錯誤表態，印度來華參加上合峰會，中方是歡迎的，這是因為中方愿意與印度發展關系，可這不代表印度可以為所欲為，讓“印度優先”領先于公平公正，想要“三手抓”，莫迪真的抓得住嗎？【戰旗團隊創作，文責自負】