北京
因為以前在硅谷學習、創業過，我很長時間對灣區的創投生態、AI積累都有濾鏡。
但現在覺得，我們被限制，本身就是一種“認可”——認可中國AI力量很難被忽視。
就今天，Anthropic 宣布禁止多數股權由中資持有的企業使用 Claude。我很愛用Claude Code，經常推薦CC，一紙禁令，心里很復雜。
乍一看，就是針對合規與地緣的限制，再想想可能也是一道分水嶺：美國科技公司在 AI 技術的服務與出口上，開始更主動地站隊。技術層面在封鎖，資本、監管等在多重疊加。
對我們這些在一線打拼的AI創業者來說，全球化和一線開發，處境仍然很難。芯片、云計算，到現在的 AI 模型，每次限制，都會被包裝成「安全考量」。
更深層次的邏輯還是在于：當中國的 AI 實力被認為有可能威脅到格局時，封鎖與抵制自然就來了。
就像閱兵式上我們有覆蓋全球的打擊能力，其實在AI應用領域，也已經能實現Day1 Global和國際覆蓋，并且到達一流水準了。只是現在還有陣痛。
像a16z發布的全球 Top100 消費級 GenAI 應用榜單，美國依然是老牌強者ChatGPT霸榜，谷歌、Meta、xAI 等新舊巨頭齊頭并進。
我更注意的是，中國力量全面崛起：多款應用闖進前列。
像DeepSeek、百度、豆包等等模型層，以及Agent、虛擬陪伴、視頻視覺......多點開花。
現在覺得，國內也不完全需要走美元敘事和硅谷道路。
我自己創業，無論是在大廠支持下孵化產品，還是在開放平臺上快速迭代，國內環境給了我們極強的試錯和擴張空間。這種土壤，是任何「技術禁令」都無法切斷的。
Claude 的限制，會帶來一時的不便，但擋不住市場化的進程。身邊那么多開發者，也在借助各種國內模型的力量，鉆出一條路。
所以我寧愿把這看成是一個轉折點：當外部的門被關上，內部的路才會真正打開。
與其說這是一次封鎖，不如說是對國產 AI 崛起的反向背書。每一次抵制，都是一次反超的機會。
接下來，我對國內大廠BBAT們怎么出牌，更期待了～
#Claude #ai #國產模型 #互聯網大廠 #DeepSeek #AI異類弗蘭克 #ChatGPT
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
