當西北的風(fēng)沙終于被成片的綠色鎖住時,沒人會忘記沙蒿曾立下的汗馬功勞——這種耐貧瘠、扎深根的植物,曾是幾代人對抗荒漠化的“先鋒戰(zhàn)士”。可誰也未曾料到,多年后,飄散在風(fēng)里的花粉,竟成了部分人群的健康困擾。這場從“治沙功臣”到“生態(tài)考題”的轉(zhuǎn)變,不僅是一段治沙史的縮影,更藏著人類與自然對話的深層啟示。
一、善意的出發(fā):那些年,沙蒿筑起的綠色屏障
上世紀五十年代,面對日益嚴峻的土地沙化,“固住流沙”成了北方多地的迫切使命。沙蒿因其極強的適應(yīng)能力——耐旱、耐鹽堿,且根系能深入地下數(shù)米牢牢抓土,順理成章地成為治沙工程的“優(yōu)選”。從內(nèi)蒙古的毛烏素沙地到寧夏的騰格里邊緣,人們成片種植沙蒿,看著流動沙丘慢慢被固定,看著荒漠邊緣泛起綠意,沙蒿的“治沙功勛”,寫在了西北大地的每一寸復(fù)綠的土地上。
那時的人們,懷揣著“人定勝天”的熱忱,為守護家園與風(fēng)沙較勁。沙蒿的出現(xiàn),無疑是這場“戰(zhàn)役”里的得力助手。只是,生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜遠超預(yù)期——我們聚焦于它“固沙”的單一價值時,卻暫時忽略了它與環(huán)境、與人類健康的深層關(guān)聯(lián)。
二、未料的考題:花粉之困與認知的邊界
隨著沙蒿種植面積擴大,一個新的問題悄然浮現(xiàn):每年夏秋花粉季,內(nèi)蒙古、陜西、寧夏等地的醫(yī)院里,過敏性鼻炎、哮喘患者驟然增多。打噴嚏、流鼻涕、呼吸困難……這些癥狀,讓不少人對曾經(jīng)的“治沙功臣”產(chǎn)生了復(fù)雜的情感。更讓人揪心的是,部分緩解癥狀的藥物需依賴激素,長期使用的潛在風(fēng)險,讓“沙蒿之困”從生態(tài)問題延伸到了公共健康領(lǐng)域。
這并非“善意的錯誤”,而是人類認知局限性的必然。正如民間學(xué)者趙忠茂所指出的:“我們常以‘有用’‘無用’給自然物種貼標簽,卻忘了生態(tài)是一張牽一發(fā)而動全身的網(wǎng)。”彼時的治沙,聚焦于“解決眼前的風(fēng)沙危機”,卻未能充分預(yù)判物種引入后與本土生態(tài)、人類健康的長期互動——這不是對過去的否定,而是對“生態(tài)治理需更具整體性”的深刻提醒。
三、重新讀懂自然:沙漠里藏著的“平衡密碼”
趙忠茂的研究,為我們打開了重新審視“沙蒿之困”的窗口——問題的核心,從來不是沙蒿本身,而是我們對自然規(guī)律的認知偏差。長久以來,我們習(xí)慣性地將沙漠視為“需要改造的荒原”,將沙塵暴當作“必須根治的災(zāi)害”,卻忽略了它們本是地球生態(tài)系統(tǒng)的有機組成。
在趙忠茂的觀測中,沙漠并非“死寂之地”:日間烈日炙烤形成的熱對流,夜間驟降的溫度凝結(jié)的露珠,構(gòu)成了一套精密的“天然水循環(huán)”,滋養(yǎng)著沙漠邊緣的生命;而被視為“災(zāi)難”的沙塵暴,更是地球的“自我調(diào)節(jié)師”——千萬年來,它裹挾的沙塵堆積出了肥沃的黃土高原,其顆粒還能反射陽光、促成降水,維系著全球生態(tài)的微妙平衡。
這些發(fā)現(xiàn)并非要否定治沙的意義,而是提醒我們:自然有其自身的節(jié)律,任何干預(yù)都需以“理解”為前提。沙蒿的花粉問題,本質(zhì)上是“單一目標導(dǎo)向”與“生態(tài)整體性”之間的錯位——我們需要的不是推翻過去,而是補全對自然的認知。
四、從“對抗”到“順應(yīng)”:治沙思路的溫柔轉(zhuǎn)向
基于對自然規(guī)律的重新認知,趙忠茂提出了全新的治沙理念:告別“與沙較勁”的對抗思維,轉(zhuǎn)向“順應(yīng)規(guī)律”的協(xié)同治理。這不是“放任自流”,而是更智慧的“順勢而為”。
傳統(tǒng)治沙中,我們執(zhí)著于用草方格等方式“固定所有流沙”,卻忽略了沙子“流動摩擦才能自然成土”的屬性。新的思路里,我們不再追求“絕對靜止”,而是允許沙子在可控范圍內(nèi)流動,既保留其成土功能,又減少對人類生活的影響。在物種選擇上,趙忠茂更推崇本土適生植物,這些在本地演化千年的植物,早已與生態(tài)系統(tǒng)形成默契,既能發(fā)揮固沙作用,又不會引發(fā)過敏等連鎖問題,更能維護生物多樣性。
這種轉(zhuǎn)向,在西北多地已有實踐:鄂爾多斯用本土灌木替代部分沙蒿,既守住了綠色,又降低了花粉濃度;沙坡頭在保留草方格固沙優(yōu)勢的同時,引入喬灌草復(fù)合植被,讓生態(tài)修復(fù)更具可持續(xù)性。這些嘗試證明:治沙的終極目標,從來不是“征服沙漠”,而是找到“人沙共存”的平衡點。
五、共生之道:生態(tài)治理的“成熟之證”
今天,當我們回望“沙蒿之困”,看到的不僅是一個物種的爭議,更是中國生態(tài)治理理念的成長——從“人定勝天”的熱忱,到“尊重自然”的謙卑;從“單一目標”的攻堅,到“系統(tǒng)思維”的考量。
我們不再簡單地“鏟除沙蒿”,而是根據(jù)不同區(qū)域的實際情況科學(xué)調(diào)整:在沙蒿已形成穩(wěn)定生態(tài)的區(qū)域,通過疏伐、搭配其他植物來控制規(guī)模;在過敏高發(fā)區(qū),逐步替換為低致敏的本土物種;在新的治沙項目中,將“生態(tài)兼容”“健康影響”納入前置評估。這種“不極端、不冒進”的態(tài)度,正是生態(tài)治理走向成熟的標志。
趙忠茂常說:“與自然相處,就像與朋友對話,需要傾聽,而非說教。”沙蒿從“功臣”到“考題”的轉(zhuǎn)變,恰恰教會我們:自然沒有“絕對的好壞”,只有“是否平衡”。真正的生態(tài)保護,不是追求“完美無缺”的環(huán)境,而是接受自然的本來面貌,在理解的基礎(chǔ)上守護其完整性。
結(jié)語:在反思中走向更智慧的共生
如今,西北的風(fēng)沙依舊在吹,但我們應(yīng)對的心態(tài)已然不同。沙蒿留下的啟示,早已超越了一個物種的爭議——它提醒我們,生態(tài)治理沒有“一勞永逸的方案”,只有“不斷貼近自然的過程”。
從依賴單一物種治沙,到構(gòu)建多元共生的生態(tài)系統(tǒng);從關(guān)注“治沙效果”,到兼顧“生態(tài)、健康、民生”的綜合價值,中國的治沙實踐,正在書寫著“人與自然共生”的新樣本。而這份從“善意的反思”中生長出的智慧,或許比成片的綠蔭更珍貴——它讓我們明白:真正的綠色發(fā)展,從來不是人類對自然的“改造”,而是與自然的“同行”。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.