![]()
勝訴案例:商品房買賣合同糾紛
辦案律師:王佳紅律師、馮毅律師、韓佳佳律師
案件結果:調解勝訴
01案情簡介
徐先生想在廣東買套房,支付首付款并辦理完貸款后,徐先生期待順利交房入住。但收房時,徐先生卻發現案涉房屋存在大量問題,尤其是案涉房屋一直存在漏水問題,開發商和物業雖然多次維修,還是存在漏水,徐先生對案涉房屋逐漸從希望轉為失望。加上徐先生家中老人生病,無力支付后續的貸款,因此想退房。通過和開發商多次溝通,對于發現的漏水問題,開發商同意維修,但不同意退房,并稱如果退房的話會有高額的違約金,徐先生實在無力接受高額違約金。多次和開發商協商無果,實在無奈之下,徐先生找到金訴律所。
02辦案經過及結果
接受委托后,我們先詳細研究了徐先生的購房合同,發現購房合同中約定的解除條件徐先生并不具備,如果直接通過民事訴訟和開發商硬打解除退房,購房合同約定的違約金會非常高,對徐先生的風險非常大。因此我們考慮迂回打法,通過查找開發商的違法違規點,來爭取談判協商的機會。
首先通過信息公開申請案涉項目的所有手續,了解案涉項目的整體情況,尋找開發商的問題點。其次,向相關部門申請對開發商的違法點進行調查,通過相關部門對開發商施壓,最終和開發商協商調解,成功退房。
案件結果:6個月內達到調解退房退款,徐先生對這個結果非常滿意。
03金訴說法
本案是較為典型的商品房買賣合同糾紛案,情節并不復雜,主要注意的是,在購房合同約定對自己不利的情況下,找對打法,通過迂回的行政方式維權,也會有轉機。在此期間,雖然剛開始局勢對我方不利,但客戶對律師的代理思路和方向非常認可和信任,遇到任何情況都會認真聽取律師的專業意見,最終柳暗花明、轉敗為勝,取得滿意的結果,客戶對律師的工作給予了充分的肯定。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.