最近,俄羅斯又有一件事引發(fā)關(guān)注。據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》報(bào)道,近日,普京在會(huì)見議會(huì)黨團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)提到,伏爾加格勒是否恢復(fù)舊名“斯大林格勒”,是可以考慮的。他說:“這個(gè)問題需要考慮,由當(dāng)?shù)鼐用駚頉Q定。”
其實(shí),這事兒早在今年7月就有人提過。俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫就曾說,伏爾加格勒應(yīng)當(dāng)改回斯大林格勒。他還表示,俄共正在起草相關(guān)方案。不過在當(dāng)時(shí),這個(gè)提案并沒有引發(fā)多少討論,現(xiàn)在由俄羅斯最高領(lǐng)導(dǎo)人提起,這本身就是一個(gè)信號(hào)。
![]()
我個(gè)人覺得,這次普京提到這個(gè)問題,很可能和他最近親自參加中國的九三閱兵有關(guān)。普京去了咱們的九三閱兵,肯定能感受到那種 “尊重歷史、傳承精神” 的力量。咱們通過閱兵回顧抗戰(zhàn)歷史,凝聚民族認(rèn)同,也肯定給了普京不少啟發(fā)。
提到伏爾加格勒,很多人可能不太熟。但提到二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場,斯大林格勒幾乎無人不知。斯大林格勒不僅是一個(gè)地名,它代表了蘇聯(lián)的正統(tǒng)文化和民族精神。斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn),是二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。改名為伏爾加格勒,就像在否定那段歷史和蘇聯(lián)的貢獻(xiàn)。
實(shí)際上,俄媒的民意調(diào)查顯示,俄羅斯民眾對(duì)蘇聯(lián)的認(rèn)同感和好感度在近幾年逐步上升。現(xiàn)在俄羅斯民間有個(gè)普遍的觀點(diǎn)是:“斯大林沒有辜負(fù)蘇聯(lián),蘇聯(lián)沒有辜負(fù)俄羅斯。”換句話說,斯大林和蘇聯(lián)在俄羅斯人心中,仍然有很高的象征價(jià)值。
![]()
還有一個(gè)現(xiàn)實(shí)方面的考量,如果能給斯大林正名,給蘇聯(lián)正名,俄羅斯就能找到 “繼承蘇聯(lián)時(shí)期領(lǐng)土合法性” 的理由。要知道,蘇聯(lián)時(shí)期烏克蘭是蘇聯(lián)的加盟共和國,現(xiàn)在俄羅斯要是把蘇聯(lián)的歷史正統(tǒng)性立住了,后續(xù)在處理跟烏克蘭的領(lǐng)土問題上,就能更 “名正言順”,為接下來的計(jì)劃鋪路。
所以普京現(xiàn)在提 “考慮改名”,絕不是隨口說說,而是一步深思熟慮的棋。
一方面,通過尊重歷史,凝聚國內(nèi)共識(shí),應(yīng)對(duì)西方壓力;另一方面,通過歷史正統(tǒng)性,為處理烏克蘭問題鋪墊;還有一層,就是從咱們的九三閱兵里,看到了 “以歷史凝聚力量” 的門道,想借鑒這種思路解決俄羅斯的現(xiàn)實(shí)問題。
![]()
當(dāng)然,現(xiàn)在這事還沒定,一方面,普京需要平衡不同群體的意見。另一方面,改名涉及行政、文化等諸多方面,需要地方和中央?yún)f(xié)調(diào)。但不管結(jié)果如何,能公開討論這件事,就說明俄羅斯已經(jīng)在往 “回歸歷史、凝聚認(rèn)同” 的方向走了。
咱們再回頭看,歷史從來不是冷冰冰的過去,而是能影響現(xiàn)在、指引未來的力量。咱們的九三閱兵是這樣,俄羅斯想改回斯大林格勒的名字,也是這樣。
伏爾加格勒改回斯大林格勒的討論,可能只是一個(gè)象征性的開端。但這個(gè)象征背后,隱藏著俄方對(duì)歷史認(rèn)同、民族凝聚力和地緣戰(zhàn)略的深遠(yuǎn)考量。對(duì)于國際觀察者來說,這不僅僅是一個(gè)名字的變化,更是一種政治信號(hào)和戰(zhàn)略意圖。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.