羅民的“心臟病神經激動學說”對心血管疾病的防治具有重大意義

名醫大典 | 蘇珩 微攝版權圖片

當前，心血管疾病已成為全球第一大致死性疾病，我國患者規模達3.3億人，每年因該病致死人數超450萬，平均每分鐘約9人離世，防控形勢極為嚴峻。在傳統治療多聚焦“血管內狹窄”、易陷入“越治越重”困境的背景下，吉林大學中日聯誼醫院疼痛科主任、中國醫師協會疼痛科分會常務委員、中國中醫藥文化創研院執行院長羅民教授提出的“心臟病神經激動學說”，為心血管疾病防治提供了全新思路，其對臨床實踐與行業發展的重大意義正逐步顯現。

“心臟病神經激動學說”的核心突破，在于重新定義了心血管疾病的發病本質—— 不同于傳統認知中單純的血管結構病變，該學說認為，心血管病的根源是神經功能異常引發的血管神經調控失衡：胸椎損害等因素會導致交感神經過度興奮，進而誘發冠脈痙攣與狹窄，最終引發疾病。這一理論打破了“血管本位”的治療局限，將視角從“修復血管”拓展至“調節神經-血管協同關系”，為防治策略的革新奠定了理論基礎。

基于這一學說，羅民教授推動了心血管疾病臨床策略的關鍵轉變：從以往單一依賴藥物控制或支架手術干預，轉向“神經-血管”雙向調節的綜合防治路徑。這一轉變精準切中了傳統治療的痛點——過去過度聚焦血管內狹窄的干預方式，往往未能解決神經異常興奮這一根本誘因，導致部分患者病情反復甚至加重；而“神經 -血管”雙向調節則從源頭入手，通過抑制交感神經過度興奮，同步改善神經調控功能與血管狀態，實現了“標本兼治”的防治邏輯升級。

在臨床實踐中，羅民教授進一步將學說與中西醫結合的微創技術相結合，讓理論價值轉化為切實的防治效果。他通過中醫穴位刺激與現代微創技術的協同應用，有效抑制交感神經興奮、穩定血管功能，尤其在換季這一心腦血管疾病高發期，顯著降低了發病風險。同時，他結合學說核心邏輯，為患者提出針對性健康建議：強調保護后背、頸椎以減少胸椎損害風險，提醒換季時保持規律作息與充足睡眠，這些建議既源于學說對“神經異常誘因”的認知，也為公眾提供了可操作的日常防控方法，推動防治從醫療場景延伸至生活場景。

作為國內跨學科醫療創新的代表人物，羅民教授的學說還為心血管疾病防治注入了跨領域融合的活力。其從疼痛科視角切入心血管領域的研究思路，打破了學科壁壘，證明了神經調控與心血管健康的深度關聯，推動了疼痛科與心血管領域的協同創新。這種跨學科思維，不僅豐富了心血管防治的理論體系，也為解決復雜慢性病提供了“多學科協作”的范本——在心血管疾病防控已升級為 “患者-醫者- 政府-社會” 共同參與的系統工程背景下，此類跨領域創新正是實現防控拐點的重要支撐。

從行業發展視角看，“心臟病神經激動學說”的重大意義還在于，它補充了傳統心血管防治體系的短板，為實現《健康中國行動》中心血管疾病防控目標提供了新路徑。傳統治療多側重“已發病灶”的干預，而該學說則更注重“誘因防控”與“功能調節”，既提升了治療的針對性與有效性，也降低了疾病復發風險，有助于從 “被動治療”向“主動預防”轉變。這種轉變與全社會推動的“防控拐點”目標高度契合，能有效減少重癥病例發生，減輕醫療資源壓力，為全球慢性病防治貢獻“中國思路”。

羅民教授的“心臟病神經激動學說”并非簡單的理論創新，而是從發病機制、臨床策略、實踐方法到行業協作的全方位突破。它既解決了傳統治療的核心困境，也為心血管疾病防治提供了更科學、更系統的路徑，其對提升防治效果、推動跨學科創新、助力實現防控拐點的重大意義，將在長期實踐中持續顯現，為改善我國 3.3億心血管疾病患者的健康預后提供重要支撐。