炒A股靠節(jié)奏 炒美股靠耐心

▼預(yù)約S叔近期公開直播▼

10月份起，每周二、四、六、日上午11點(diǎn)直播
很多人都有這樣的困惑：

• 為什么美股能孕育出蘋果、微軟、英偉達(dá)這樣的長牛，而A股的牛市總是短暫？

• 為什么美國人敢長期拿股票，而中國投資者總想著“割別人一刀”？

答案很簡單：

美股的底層邏輯是金融學(xué)，A股的底層邏輯是傳播學(xué)。

01、制度差異：不同的賽道

• 美股：股東至上

上百年的歷史，信息披露透明，造假成本極高（安然、瑞幸就是代價(jià)）。公司治理強(qiáng)調(diào)股東利益，分紅和回購是家常便飯。

過去10年，美股上市公司分紅+回購總額約17萬億美元；

而同期融資額不到4萬億。

回報(bào)股東的錢是融資的4.8倍。

• A股：融資為主

中國股市的定位是“服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”，融資功能遠(yuǎn)大于投資功能。

過去10年，A股分紅+回購合計(jì)不足融資額的1倍。換句話說，上市公司拿走的錢遠(yuǎn)多于回報(bào)股東的錢。

制度不同，決定了股東地位不同：

在美股，你像是“老板”；在A股，你常常是“提款機(jī)”。

02、金融學(xué)vs 傳播學(xué)

• 美股：金融學(xué)邏輯

股價(jià)錨定在盈利、現(xiàn)金流和護(hù)城河。DCF、PE、ROE能解釋大部分波動(dòng)。蘋果能長牛20年，是因?yàn)樗默F(xiàn)金流和生態(tài)系統(tǒng)無可替代。

• A股：傳播學(xué)邏輯

只有約10%的股票底層是金融學(xué)邏輯（比如 美的、寧德、騰訊）；

剩下90%，股價(jià)更多取決于“故事傳播”。

AI 算力 → 傳得最響，股價(jià)飛得最快；

醫(yī)藥創(chuàng)新→ 研報(bào)鋪天蓋地，但很多公司沒賺錢；

軍工→ 每隔幾年就被拿出來講一遍。

在A股，如果你不能掌握信息傳播鏈條，你唯一的宿命就是韭菜。

03、傳播鏈條的四個(gè)環(huán)節(jié)

1. 源頭層：公司高管、產(chǎn)業(yè)鏈、機(jī)構(gòu)資金，最早知道信息。

2. 加工層：券商研報(bào)、自媒體，把信息加工成故事。

3. 擴(kuò)散層：股吧、微信群、短視頻，信息像病毒一樣擴(kuò)散。

4. 末端層：普通散戶，消息傳到他們時(shí)，股價(jià)已在高位。

等你看到“XX概念大火”的新聞時(shí)，資金往往已經(jīng)在出貨。傳播學(xué)的最后一環(huán)，就是韭菜。

04、風(fēng)險(xiǎn)偏好：決定牛熊長短的底層邏輯

風(fēng)險(xiǎn)偏好，是牛市能不能長跑的關(guān)鍵。

• 中性風(fēng)險(xiǎn)偏好→ 長牛的溫床

美股投資者：多數(shù)人愿意拿時(shí)間換空間。

比特幣早期參與者：很多人買了就囤，不輕易賣。

中國房子：大部分買房人不是為了炒，而是為了囤、為了住，結(jié)果房價(jià)十幾年穩(wěn)定上漲。

• 低風(fēng)險(xiǎn)偏好→ 債市長牛

日本、歐洲：居民偏低風(fēng)險(xiǎn)，追求保值，結(jié)果債券市場走了幾十年大牛。

• 高風(fēng)險(xiǎn)偏好→ 牛短熊長

中國、韓國股市：人人都想“一夜暴富”，寧愿搏題材，也不愿慢慢拿。結(jié)果“你割我、我割你”，行情持續(xù)性差。

數(shù)據(jù)印證：標(biāo)普500過去50年年化回報(bào) 10%+；

而A股投資者平均收益遠(yuǎn)低于指數(shù)本身。

市場長牛的核心，不是政策，甚至不是上市公司的質(zhì)量，而是游戲參與者的風(fēng)險(xiǎn)偏好，只有中性的風(fēng)險(xiǎn)偏好，才有機(jī)會(huì)孕育長牛。

05、公司和股東：誰給誰打工？

股市表面看是“投資企業(yè)、分享成長”，但背后邏輯完全不同：

在美股，企業(yè)替股東打工；在A股，股東常常替企業(yè)打工。

1. 美股：股東是老板

在美國，股東至上不是口號(hào)，而是制度：CEO 薪酬直接和股價(jià)掛鉤。

分紅、回購是日常操作。標(biāo)普500里，80%以上的公司有穩(wěn)定分紅；2023年美股公司分紅接近 6000億美元，股票回購更是超過 1萬億美元。

案例：蘋果自2012年以來累計(jì)回購超過6500億美元，相當(dāng)于把一個(gè)“騰訊+美的+寧德”的總市值直接送回給股東。

在美股，你拿著龍頭公司的股票，不僅能分紅，還能享受公司主動(dòng)托股價(jià)。

這里的公司，把股東當(dāng)衣食父母。

2. A股：融資市，股東是提款機(jī)

A股很多公司上市的第一目的，不是“幫股東賺錢”，而是“圈錢”：

IPO/定增/配股：融資規(guī)模龐大。

分紅習(xí)慣差：分紅的公司長期占比超過三成。

大小非減持：股價(jià)一漲，公司高管立馬套現(xiàn)。

某些題材股，上市幾年凈利潤沒幾億，融資額卻輕松過百億。對管理層來說，股東就是“最便宜的資金來源”。

3. 文化差異背后的邏輯

美股：大股東多是養(yǎng)老金、基金公司，逼著公司給回報(bào)。

A股：大股東往往是“實(shí)控人”或國資，散戶沒有話語權(quán)，公司目標(biāo)更多是融資擴(kuò)張。

06、案例對比：AI時(shí)代的兩家公司

人工智能是過去兩年的最大風(fēng)口，中美市場各有代表：

中國這邊是工業(yè)富聯(lián)，美國那邊是英偉達(dá)。

同樣都踩在AI算力這條賽道上，但投資者的持股體驗(yàn)完全不同。

• 工業(yè)富聯(lián)：它不是沒有利潤，相反，富士康體系下，它在服務(wù)器、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域都有實(shí)打?qū)嵉挠栴}是股價(jià)表現(xiàn)過于情緒化。
  

2023年以來，每逢AI題材火爆，它的股價(jià)就暴沖，但熱點(diǎn)退潮時(shí)回撤也非常快。盈利是真實(shí)的，但股價(jià)走勢像過山車，投資者很難長期拿穩(wěn)。

• 英偉達(dá)：同樣自2023年起，股價(jià)一路走高，當(dāng)年漲幅就接近 +200%~240%，2024年繼續(xù)創(chuàng)新高。

它的盈利增速和股價(jià)走勢是高度匹配的：AI加速卡、數(shù)據(jù)中心收入暴增，業(yè)績支撐讓股價(jià)上行顯得“絲滑”。哪怕有震蕩，整體趨勢清晰，投資者拿得住。

同樣是AI賽道：

工業(yè)富聯(lián)有利潤，但股價(jià)過于依賴題材情緒，持股體驗(yàn)差；

英偉達(dá)利潤不斷釋放，股價(jià)和業(yè)績同頻共振，持股體驗(yàn)好得多。

這就是兩個(gè)市場的差別：在A股，賺錢公司也可能不等于賺錢股票；在美股，長牛往往伴隨業(yè)績兌現(xiàn)。

07、投資策略：兩張?jiān)嚲韮煞N解法

A股：傳播學(xué)試卷

核心策略：只玩金融學(xué)邏輯的少數(shù)票（美的、寧德、騰訊）。

輔助策略：小倉位參與熱點(diǎn)，快進(jìn)快出，不貪戀。

風(fēng)險(xiǎn)控制：永遠(yuǎn)不要當(dāng)信息鏈條的最后一環(huán)。

美股：金融學(xué)試卷

核心策略：擁抱大公司，龍頭企業(yè)才是復(fù)利機(jī)器。

指數(shù)投資：定投標(biāo)普500、納斯達(dá)克100，是普通人最優(yōu)解。

風(fēng)險(xiǎn)提示：遠(yuǎn)離小公司幻想，美股小票的波動(dòng)比A股還狠。

總結(jié)：

美股是慢火燉湯：耐心是重要的護(hù)城河；

A股是火鍋涮菜：快進(jìn)快出，才吃得到肉。

在美股，你買的是企業(yè)的未來；在A股，你買的更多是故事的傳播速度。

但只要你知道考的是什么試卷，就能找對答案：

A股靠節(jié)奏，美股靠耐心；A股要避開傳播學(xué)的末端，美股要抱緊龍頭和指數(shù)；

點(diǎn)鏈接購買S叔的投資會(huì)員

香港S叔，十年全球資產(chǎn)投資人，定居香港；加我微信，免費(fèi)領(lǐng)取「投資干貨合集」；關(guān)注我，打開全球投資視野；

關(guān)注我打開全球投資視野