張志坤：不能孤立的看待波蘭阻斷中歐班列這件事

波蘭中斷過(guò)境的中歐班列是一次偶發(fā)的事件嗎？

竊以為，如果有誰(shuí)將這一行動(dòng)視為意外突發(fā)事件的話，恐怕要失之簡(jiǎn)單了。就此事件的當(dāng)事人波蘭而言，他們完全知道此舉的影響，必定是謀定而后動(dòng)，不可能心血來(lái)潮之下一時(shí)沖動(dòng)就這樣干，至于波蘭方面所給出的理由，什么俄羅斯無(wú)人機(jī)侵犯領(lǐng)空導(dǎo)致波蘭不得不關(guān)閉口岸之類，更不過(guò)是滑稽可笑的借口。

在筆者看來(lái)，波蘭阻斷中歐班列這件事，實(shí)質(zhì)上就是第二個(gè)或者變相再版的“北溪管道”事件。因此，事情雖然并不嚴(yán)重，但其戰(zhàn)略意蘊(yùn)卻相當(dāng)耐人尋味，有必要舉一反三，借此增強(qiáng)如下幾個(gè)意識(shí)

其一，要認(rèn)識(shí)到美西方整體聯(lián)動(dòng)的特點(diǎn)

自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，波蘭一直在極力西化右轉(zhuǎn)，賣力地充當(dāng)霸權(quán)的急先鋒。發(fā)展現(xiàn)在，這個(gè)國(guó)家已經(jīng)成為霸權(quán)帝國(guó)最鐵桿的戰(zhàn)略仆從，完全隨著霸權(quán)的指揮棒轉(zhuǎn)。在這樣的特點(diǎn)特征之下，就不能排除波蘭此舉背后是否有霸權(quán)這只黑手的暗箱操作。

其實(shí)，類似的特征遍及西方國(guó)家，他們都不同程度要與美國(guó)同頻共振、夫唱婦隨，這就是霸權(quán)帝國(guó)的全球戰(zhàn)略一盤棋，在霸權(quán)帝國(guó)的總體設(shè)計(jì)與操控下，不同時(shí)期不同條件下使用不同的棋子，終極目標(biāo)都是為霸權(quán)的全球戰(zhàn)略服務(wù)盡忠，效犬馬之勞。

因此，認(rèn)識(shí)霸權(quán)的全球戰(zhàn)略，首要就要充分認(rèn)識(shí)美西方世界的整體聯(lián)動(dòng)性，認(rèn)識(shí)不到這一特性，就將完全認(rèn)識(shí)不清美西方最基本的戰(zhàn)略特征。

其二，要認(rèn)識(shí)到他們經(jīng)常上演假面雙簧的特點(diǎn)

西方新老帝國(guó)主義當(dāng)局各個(gè)都是老奸巨猾的政客和陰謀家，他們玩弄各種策略手腕的伎倆相當(dāng)老道、十分嫻熟，很多時(shí)候都到了爐火純青的程度，個(gè)中一個(gè)突出的伎倆，就是經(jīng)常上演各種雙簧戲，在世界舞臺(tái)上各自扮演不同的面孔，有的唱白臉，有的唱紅臉。譬如最近一個(gè)時(shí)期，在巴勒斯坦加沙問(wèn)題上，歐洲一些國(guó)家就扮演一副假慈悲的面孔，玩弄出什么承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的把戲。其實(shí)，現(xiàn)如今加沙人民處在水深火熱之中，以哈馬斯為代表的抵抗力量走到了生死存亡的關(guān)頭，這時(shí)候承認(rèn)什么巴勒斯坦國(guó)，又有什么用處呢？

通過(guò)各種戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)雙簧之下的不同面孔，以此麻痹對(duì)手，使用各種誘惑伎倆來(lái)激發(fā)和助長(zhǎng)對(duì)手的幻想妄想，其實(shí)質(zhì)就如同殺豬先要將豬穩(wěn)住的道理一般無(wú)二。

不能不說(shuō)，他們也經(jīng)常對(duì)中國(guó)上演這樣的把戲，在中歐班列的問(wèn)題上也讓人見(jiàn)到了相關(guān)的影像。

其三，要準(zhǔn)備今后還將發(fā)生更多類似的事情

筆者認(rèn)為，風(fēng)起青萍之末，全球戰(zhàn)略局勢(shì)中任何一個(gè)事件都不是孤立的存在，掐斷中歐班列這件事也是這樣，應(yīng)該將其同霸權(quán)對(duì)華“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)“的一系列相關(guān)動(dòng)作聯(lián)系起來(lái)，這些動(dòng)作就是美國(guó)正在全球各地破壞中國(guó)的“一帶一路”活動(dòng)，正在謀求侵占與奪取中國(guó)在海外投資控制的港口，正在瞄準(zhǔn)中國(guó)的遠(yuǎn)洋運(yùn)輸線下手，正謀求在能源供應(yīng)與貿(mào)易關(guān)系上更緊密地控制歐洲以及世界各國(guó)。從這樣一種宏闊的視角來(lái)觀察，掐斷中歐班列只不過(guò)是一個(gè)小小的舉措動(dòng)作而已，今后還可能出現(xiàn)更大、更嚴(yán)厲的狠招殺招。

其實(shí)，有關(guān)中歐班列的潛在危險(xiǎn)早已顯現(xiàn)端倪，2025年2月，筆者就在“秦安戰(zhàn)略”上發(fā)文予以警告（參見(jiàn)筆者文章《重新規(guī)劃安排中歐班列，應(yīng)早為之計(jì)》，此次波蘭阻斷事件發(fā)生后，“秦安戰(zhàn)略”再次發(fā)表了題為《中歐班列一周滯留超130列，智庫(kù)提前半年警示，誰(shuí)更著急？》的文章，提出了相關(guān)辦法。在此之外，筆者還曾在很早就警告了以色列當(dāng)局的“大以色列”野心（參閱筆者2023年文章《以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)不只是加沙》和2024年文章《內(nèi)塔尼亞胡的狂妄透露了“大以色列”瘋狂戰(zhàn)略野心》），這些都可以引以為殷鑒。因?yàn)榉彩略t立、不豫則廢，不能總是事到臨頭再去急急忙忙地抱佛腳。這是從事戰(zhàn)略博弈所應(yīng)有的一個(gè)本能。

應(yīng)對(duì)以美國(guó)為首霸權(quán)集團(tuán)的上述伎倆，長(zhǎng)期而言，就是要實(shí)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外關(guān)系的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與轉(zhuǎn)向，這是一個(gè)根本性的大問(wèn)題。短期而言，就是要對(duì)西方世界分化利用，有效利用他們之間所固有的分歧、空隙與相關(guān)軟肋，分別不同情況有針對(duì)性地采取“打”和“拉”的不同手段予以分化瓦解，為此必須放開(kāi)手腳敢打敢為、敢作敢當(dāng)。展望未來(lái)，以美國(guó)為首的霸權(quán)集團(tuán)注定要如同不遺余力地打擊俄羅斯那樣，也不遺余力地用各種手段來(lái)打擊中國(guó)，因此，切不要因?yàn)椴ㄌm當(dāng)局又打開(kāi)了中歐班列通道就以為雨過(guò)天晴、萬(wàn)事大吉了。

毛澤東主席曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，領(lǐng)導(dǎo)就是預(yù)見(jiàn)，沒(méi)有預(yù)見(jiàn)就不能叫做領(lǐng)導(dǎo)。學(xué)術(shù)研究也是這樣，最重要的就是預(yù)估預(yù)判的能力，如果沒(méi)有一定的預(yù)見(jiàn)力，那么所謂的學(xué)術(shù)研究就將連一塊破抹布都不如。

注：本文作者為“秦安戰(zhàn)略”智庫(kù)核心成員張志坤，為本平臺(tái)原創(chuàng)作品，歡迎朋友們留言交流，一起網(wǎng)聚智慧、網(wǎng)聚人氣、網(wǎng)聚力量。