曾幾何時,只要提起國內慢綜藝,《向往的生活》便是繞不開的里程碑。
![]()
這檔被譽為內娛慢綜“開山鼻祖”的節目,以其獨特的“種地、聊天、吃飯”田園牧歌風格,成功在觀眾心中占據一席之地。
前三季豆瓣評分均不低于7分的佳績,印證了其曾經的口碑與影響力。
![]()
然而,盛極而衰似乎是綜藝節目難以逃脫的宿命,隨著節目模式逐漸趨于套路化,《向往的生活》口碑也開始出現下滑。
盡管去年因黃磊及其“邪惡梔子花”梗意外出圈,為節目帶來一波熱度,但剛剛迎來的《向往的生活第八季》,卻因徹底的內容變革陷入了前所未有的爭議。
![]()
主題變革:從田園牧歌到戲劇舞臺
本季節目最大的變化,莫過于主題從田園生活徹底轉向了“戲劇”,在預告片發布時,這一轉變就已引發不少老觀眾的擔憂,而正片上線后,這些擔憂似乎一一應驗。
節目開場,依然延續了過往的情懷路線……
![]()
當何炅和黃磊這兩位“五旬老人”相擁而泣,動情地說著“我還是會給你做飯吃”、“我還是會夸你,雖然沒人信了”時,那份歷經歲月洗禮的友情依然令人動容。

然而,這份感動在節目進入正片后迅速消散,本季常駐嘉賓除了黃磊與何炅,還有老成員張子楓和彭昱暢。
四人見面寒暄后,黃磊以“東道主”姿態介紹完環境布局,竟直接表示要離開,這一反常舉動令觀眾困惑不已。
更令人不適的是,隨著鏡頭進入蘑菇屋,觀眾熟悉的“做飯、干農活”等核心環節全然消失,取而代之的是長達20分鐘漫無目的的房間參觀。
![]()
新蘑菇屋的布局也引發質疑——秋千和漁網被放置在室內,這與節目一貫倡導的淳樸風格大相徑庭。
內容空洞:從生活紀實到硬廣展播
失去了固定環節的支撐,節目內容顯得格外空洞,嘉賓們顯然也不知所措,臉上寫滿了“被迫營業”的迷茫。
在照片墻前尬聊一陣后,節目竟突兀地插入了一段長達十幾分鐘的廣告拍攝環節——彭昱暢舉著廣告牌,硬生生地完成了一段廣告展示。
![]()
這樣的內容被放在正片中,引發觀眾強烈不滿,有觀眾在彈幕中直言:“這放在花絮里都覺得多余,居然成了正片內容?”
為了緊扣“戲劇”主題,節目組安排嘉賓們圍坐一起,翻看黃磊的相冊,聽他講述自己的輝煌歲月。
然而,觀眾對此并不買賬,彈幕中更多人關注的竟是黃磊的頭發狀況,內容與觀眾期待的嚴重脫節,由此可見一斑。
![]()
由于缺乏明確的任務和互動安排,嘉賓們時常陷入無話可說的尷尬境地,張子楓更是無所適從,只能隨處發呆,這種真實的“無聊”狀態,作為節目內容顯然難以吸引觀眾。
![]()
戲劇環節:從藝術展現到私貨質疑
當節目進入第二天的劇院環節,爭議達到了高潮。
眾所周知,黃磊是烏鎮戲劇節的發起者之一,而本次節目拍攝地恰好設在烏鎮,主題又與戲劇緊密相關,這使得“公費宣傳”的質疑聲不絕于耳。
若戲劇環節制作精良,或許還能贏得觀眾認可,然而現實是,所謂的“排練”竟然只是簡單的讀劇本。
![]()
更令人失望的是,導演在指揮排練時,黃磊在臺下點評“女導演就是嚴格”的舉動,也被觀眾視為不夠尊重的表現。
即使到了正式排練階段,嘉賓們也只是換了個地方,繼續面對面讀劇本——不僅沒有起身表演,甚至連臺詞都未能背下。
![]()
為了增加看點,黃磊提議進行比賽,輸者接受懲罰,然而比賽內容,竟然還是照本宣科地讀劇本,以讀錯字扣分的方式進行。
如此小兒科的環節設置,讓觀眾大感失望,有觀眾在社交媒體吐槽:“兩個小時的正片,前半部分尬聊,后半部分讀劇本,這到底是綜藝節目還是戲劇學院入門課?”
![]()
就連經驗豐富的何炅也忍不住在節目中自嘲:“昨天下午我們在那坐了一下午,啥事也沒干,然后黃老師領著我們出去吃飯,吃了三頓飯,好顛不?”
這番調侃,恰恰印證了節目內容的混亂與無序!!
慢綜的迷失:形式與本質的背離
《向往的生活》第八季引發的爭議,實則反映了慢綜藝發展過程中面臨的根本性問題:當節目形式與核心本質產生背離時,該如何取舍?
![]()
從“戲如人生”這一季主題就可看出節目的野心,然而,將原本溫馨田園的治愈風慢綜,生硬地融入戲曲元素,造成了風格上的嚴重違和。
觀眾期待在節目中看到的,是山水田園間的人間煙火,是治愈城市生活疲勞的寧靜時光,而非高高在上的藝術說教。
更令人遺憾的是,節目中甚至未能展現真正的戲劇表演魅力,取而代之的是枯燥的劇本朗讀。
![]()
這種既不能滿足戲劇愛好者,又辜負了慢綜粉絲的折中方案,最終導致了兩頭不討好的局面。
結語:情懷與內容的平衡之道
《向往的生活》第八季面臨的困境,給整個綜藝行業敲響了警鐘:當一檔節目開始過度依賴情懷,而忽視了內容質量本身時,它的生命力還能維持多久?
如果制作方真心希望推廣戲劇藝術,重啟《戲劇新生活》第二季或許是更合適的選擇,為何非要通過“魔改”一檔已經形成固定風格的慢綜來實現這一目的?
![]()
這不得不讓人質疑其背后是否有著更為復雜的考量。
觀眾的反饋已經足夠明確:在內容為王的時代,再好的情懷一旦摻上了沙子,也會變得食不下咽。
當節目制作偏離了初心,失去了與觀眾的情感共鳴,即便頂著再響亮的名頭,也難逃口碑滑坡的命運。
![]()
《向往8》的爭議表明,慢綜藝的創新固然必要,但任何變革都應當建立在對節目本質的尊重之上。
否則,所謂的“創新”,終將淪為一場失去自我的迷失之旅。
圖源網絡,侵權刪~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.