滎陽廣武鎮對融信江灣城物業扣押業主押鑰匙催繳物業費偷換概念,事后說謊,不作為。
滎陽市的融信江灣城業主的收房問題經過將近半年,其中光給鄭州市長熱線政務熱線反映也近五個月了,其中多次,屢次反映,鄭州市長熱線有記錄,多次屢次反映,一個月,兩個月,上三個月,四個月……一直沒有處理,一直沒有解決融信江灣城開發商物業扣押業主鑰匙的問題。
![]()
配圖
就在了9月28日,鄭州市長政務熱線有了處理顯示。滎陽市廣武鎮給了一個回復。
看到這個回復,業主第一個感覺就是:當地部門,事前不作為,事后亂作為。(事前不行政作為,事后亂搶占作為),也是典型的懶政、不作為的表現吧?!
因為業主最初的第一步這個反映的問題就是融信江灣城扣鑰匙不給業主鑰匙問題,且以扣押業主鑰匙催繳物業費(不交物業費不給鑰匙)。
針對滎陽市廣武鎮的回復,說并沒有扣鑰匙去催繳物業費,9月9號已經把鑰匙給業主了。
顯然,廣武鎮是在說謊,是典型的說瞎話,沒有尊重事實,為自己不作為狡辯。
9月9號為啥融信江灣城把鑰匙給業主呢?業主除了向鄭州市長熱線反映,還向媒體反映,9月9日業主在電視臺記者的現場配陪同下,融信江灣城開發商和物業在電視臺記者現場采訪壓力下才把鑰匙給業主。
如果業主反映之初,滎陽市廣武鎮有所作為,督促融信江灣城開發商和物業把鑰匙給業主,也算有點作為。
如果業主反映一個月,滎陽市廣武鎮有所作為,督促融信江灣城開發商和物業把鑰匙給業主,也算多少有點作為。
如果業主反映兩個月,滎陽市廣武鎮哪怕去督促一點融信江灣城開發商和物業把鑰匙給業主,也算有所表現和作為。
如果業主反映上三個月、四個月,滎陽市廣武鎮去督促融信江灣城開發商和物業把鑰匙給業主,也算有一星點作為。
然而,沒有!
![]()
配圖
試問廣武鎮,9月9日之前的大半年時間,你們怎么不回復融信已經把鑰匙給業主了?9月9日之前你們怎么不回復沒有扣押業主鑰匙催繳物業費?
如果沒有媒體介入,如果沒有媒體現場陪同業主收房,試問,靠你們的“作為”,業主9月28日之前能拿到鑰匙嗎?滎陽市廣武鎮你們會什么時候會回復業主?什么時候去制止并整改融信江灣城開發商和物業扣押業主新房鑰匙的問題?
就問你們滎陽市廣武鎮,你們提醒并督促融信江灣城開發商和物業對扣押業主鑰匙問題整改了嗎?
還有滎陽市城建房管部門,你們去提醒督促并整改融信江灣城開發商和物業了嗎?
如果這大半年時間里,滎陽市城建房管部門、廣武鎮約談、督促一下融信江灣城開發商和物業,也不至于現在這種“不作為”的境地。
試問,滎陽市城建房管部門、廣武鎮方面,這大半年時間里,你們約談過開發商和物業,督促過開發商和物業整改過嗎?
顯然,廣武鎮在選擇性說謊,假因假果拖延應付之舉,推脫不作為的表現。
綜上,簡言之,廣武鎮的回復只是“業主維權拿到鑰匙事情進展的結果”而不是“政府部門介入的處理結果”(之前還有回復融信物業扣押業主鑰匙因為有有協議業主預交一年物業費等等)。感覺這種把“業主多方維權結果”當“問題處理結果”的嫌疑,不作為,懶政,不以為恥反以為榮的感覺。
當然,期間反映的問題,鄭州市長熱線政務熱線都有記錄,業主也表示對廣武鎮反饋不滿意。
業主表示,希望滎陽市廣武鎮等部門真正作為起來,不要假作為,不要不作為,不要作為不及時,不要不及時有效的作為,不僅難辭其咎,還會繼續為業主帶來權益損害,也為滎陽市持續帶來不利影響。
結合滎陽市有關部門和廣武鎮的行為和態度,屬于不作為,業主表示憤慨,不能接受廣武鎮的反饋,會繼續跟蹤、督促、反映針對滎陽融信江灣城前期提出的問題和繼續提出融信江灣城其他的新的問題。
![]()
配圖
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.