在我寫了《》之后,陸續有網友問我燕窩是不是智商稅?花膠是不是智商稅?羊胎素是不是智商稅?
![]()
這些所謂的“美容養顏補品”,正好用一篇文章就能說清楚。
燕窩
燕窩源自金絲燕分泌粘稠唾液筑巢,干燥后成為奢侈食品。
其主要成分為水溶性蛋白質(約45%-55%),碳水化合物(25%-30%),少量礦物質(如鈣、鉀、鎂)、微量脂肪和一些唾液酸。
市面宣傳燕窩中含“表皮生長因子”(EGF),被斷言有促進細胞再生、美白抗衰老的奇效。但權威醫學總結,EGF屬于蛋白分子,無法完整穿越胃腸消化吸收,大多數被分解成普通氨基酸,對皮膚修復并無直接特殊作用。
本質上,燕窩與其他優質蛋白類食材如雞蛋、牛奶在營養釋放途徑上無明顯區別,長期服用其實際“美顏”功效缺乏佐證。
花膠
花膠實際上就是魚膠,是用魚鰾經干制而成。
核心成分為膠原蛋白(總含量約占65%-80%),還有部分蛋白質、多肽、微量鈣、鎂、鋅等元素。雖然口服膠原蛋白被廣泛宣傳能“補充皮膚膠原”,但大量營養學研究一再說明,膠原蛋白在體內最終被消化為氨基酸,無法定向成為皮膚膠原。
科學研究表明,人體合成皮膚膠原纖維既需要氨基酸,也需要維生素C、銅、鐵等多種微量元素,僅靠魚膠作為單一蛋白補給,實際效果有限。對比來看,魚膠的蛋白質組成與雞胸肉、豆制品幾無本質區別。
花膠營養價值主要體現在低脂高蛋白、易消化上。所謂魚膠驅動皮膚改善的說法并無循證醫學證據的支持。
龜苓膏
龜苓膏以龜甲、土茯苓為主煎制而成。主要營養元素為多糖、部分水解氨基酸和少量B族維生素。
龜苓膏雖然被冠以“清熱解毒、潤膚”之名,但核心成分與普通涼粉、果凍類似。多項臨床實驗顯示,龜苓膏對皮膚健康效益和通用多糖食品并無差異。
阿膠
阿膠以驢皮熬制,主要為明膠(95%為蛋白),有一定含鐵量,但整體成分類似豬皮、雞皮中的明膠。
阿膠補血功效多見于民間案例,現代系統性評估發現,阿膠對鐵缺乏性貧血改善作用有限,補鐵更建議日常食用瘦肉、肝臟等食材。即可從現代醫學的角度看,“阿膠補血養顏”成分優勢不明顯,遠遜于科學補充優質蛋白和鐵源。
羊胎素
羊胎素作為高端美容原料,被宣傳含多種生長因子、氨基酸、微量激素。動物實驗曾發現其可刺激細胞分裂,但沒有充分的臨床醫學證據證實羊胎素能安全抗衰老或美白,而且,長期口服/注射羊胎素風險較大。有研究發現,過量使用存在誘發免疫反應、甚至增加癌變風險的可能。
珍珠粉
從成分看,珍珠粉含量中碳酸鈣占80%以上,并含有一定的蛋白質及氨基酸。碳酸鈣吸收利用率有限,只起微量補鈣作用,蛋白質和氨基酸水平遠低于日常蛋奶。
很多廣告宣傳的內服珍珠粉“亮膚”功效,目前欠缺大規模隨機對照證據,外用更像普通物理遮蓋產品。
相比實際效果,珍珠粉最大的作用其實是心理安慰。
除了以上相對“傳統”的美容補品,近年來,市面上涌現出膠原肽粉、小分子透明質酸飲、含抗氧化物(如蝦青素、葡萄籽提取物)能量棒等新型“美容補劑”。它們的共同點在于主打“易吸收”、“快速見效”,廣告內容引入了分子生物學術語。
膠原肽、透明質酸飲
最新多中心研究顯示,口服小分子肽類同樣主要被分解成氨基酸,極少以完整形式被皮膚吸收。對比蛋白質攝入總量,實際優勢不明確。
抗氧化物提取物
如蝦青素、葡萄籽多酚,在動物實驗中對紫外線損傷有一定保護作用,但長期口服效果與合理攝入新鮮蔬果幾無差距。
從專業角度看,新型補劑提升皮膚指標的效果可能被夸大,真正的皮膚光彩來源于多元合理膳食、運動及良好作息。
為方便讀者理解,筆者將以上這些美容補品,從營養素、特殊成分、可替代食物和可信度評級幾個方面總結成一張表格,其中可信度評級以☆表示,☆最多三顆,代表國際主流醫學證據級別。
![]()
美容補品主要營養成分對照表
總結
以上這些所謂的“養顏補品”,相比普通食物并沒有傳說中的神奇功效,但價格卻遠高于普通食品,事實上,日常只需適量攝入家禽、奶類、魚、豆類,補足身體自我合成與修復所需原料。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.