10 月 10 日,泰國榴蓮圈的重磅消息炸了鍋 —— 知名商人阿農?羅通在社交媒體上徹底改了口風,不僅撤回了此前 “懸賞揍小三” 的帖子,還直接宣布與出軌的兒子斷絕關系。
![]()
這事得從幾天前的一則反常懸賞說起。阿農此前公開發帖,甩出 3 萬泰銖(約合人民幣 6557 元)獎金,明碼標價 “獎勵任何對兒子情人動手的人”,還放話懸賞長期有效,直到女方主動結束關系。
在泰國社交媒體上,這則帖子剛發出就引發熱議:有人覺得老爺子護兒媳的態度夠強硬,也有人直接點出 “這分明是在煽動暴力”。更懂法的網友提醒,這種言論可能觸犯泰國《計算機犯罪法》,一旦被追責后果不輕。
面對鋪天蓋地的爭議,阿農倒是沒回避。他直言自己也知道可能違法,但話里話外全是護家人的勁兒:“我就是要保護我的家人,保住我兒媳的尊嚴。” 可這份 “護犢” 沒持續多久,轉眼就變成了更決絕的行動 —— 刪帖撤懸賞,緊接著放出斷絕關系的重磅消息。
![]()
資產全給孫女,槍械指控緊隨其后
阿農的 “反擊” 遠不止斷親這么簡單。他明確表示,之前放在兒子名下的所有資產,現在要全部沒收,最終都會轉交給自己的孫女。這波操作讓不少人咋舌:榴蓮大亨果然出手狠,斷了親情連經濟后路都一并掐了。
更讓人意外的是后面的 “猛料”。阿農不光要跟兒子劃清界限,還直接把矛頭指向了更嚴重的問題 —— 他公開指控兒子持有非法槍械,甚至點名讓警方去搜查兒子的汽車,趕緊把人抓起來。
為了推動這事,他還加了碼:只要有警官能逮捕兒子,他愿意再出 5 萬泰銖(約合人民幣 1 萬元)的獎勵。
這一連串動作下來,輿論徹底炸了。有人說阿農是 “大義滅親”,容不下家里的齷齪事;也有人覺得老爺子太沖動,就算兒子犯錯,這么公開 “趕盡殺絕” 是不是太過了?但沒人否認的是,從懸賞打人到指控非法持槍,這事兒早已從家庭糾紛變成了公眾熱議的社會事件。
![]()
非法持槍在泰國是大事?
可能有人會問,阿農為啥要把 “非法持槍” 這事搬出來?了解泰國的槍支現狀后,你就知道這指控的分量有多沉。
根據泰國發展研究所的數據,當地每 100 人里就有 15.1 人持有槍支,這個擁槍率不光是東盟第一,在全亞洲也只比巴基斯坦低。
更關鍵的是,這些槍里有不少是 “黑戶”——2017 年的數據就顯示,泰國平民手里的非法槍支超過 412 萬支,相當于每三支槍里就有一支沒登記。雖然合法持槍不難,滿 20 歲、無犯罪記錄、有正當理由就能申請,但黑市的存在讓很多不符合條件的人也能拿到槍。
![]()
而非法持槍的后果可不輕。泰國法律明確規定,非法持有槍械最高能判 10 年監禁,還要罰 2 萬泰銖(約合人民幣 3930 元)。更別說這幾年泰國一直在收緊槍控 ——2023 年 3 月內閣就通過了槍械法修正草案,要求非法持槍者 180 天內上交武器,不然就起訴。
畢竟這些年泰國的槍支暴力事件實在讓人揪心:2022 年幼兒園槍擊案 39 人遇難,2020 年呵叻府槍擊案 29 人死亡,每一次都讓槍控話題成為焦點。
阿農顯然清楚這一點。把 “非法持槍” 擺上臺面,相當于直接把兒子推到了法律的槍口下。這已經不是簡單的家庭懲罰,而是實打實的法律追責了。
![]()
這場鬧劇終要靠法律收場
截至 10 月 10 日報道時,阿農的兒子還沒出面回應任何指控,警方也沒公開表示是否已經展開搜查。但這場由家庭糾紛引發的風波,已經戳中了不少社會痛點。
有人糾結阿農的做法:懸賞打人確實涉嫌違法,可他護兒媳、重尊嚴的態度又讓不少人共情;有人關注后續的法律走向:兒子真的藏了非法槍支嗎?阿農的資產轉移合法嗎?還有人借這事討論起泰國的家庭觀念 —— 傳統大家長式的 “鐵腕”,在現代社會到底合不合適?
不管輿論怎么吵,有一點是肯定的:家庭里的是非對錯,終究要靠道理化解;而非法持槍這類涉嫌違法的事,只能交給法律來裁決。榴蓮大亨的 “大義滅親” 能不能如愿,最終還是要看證據和法條說了算。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.