內塔尼亞胡普京通電話聊中東，五常除了中國，都和以色列不錯？

以色列哈馬斯不愿彼此互相妥協之際，俄羅斯總統普京竟然選擇以親自下場的方式一錘定音。但誰都沒有想到，普京介入巴勒斯坦問題的方式是同內塔尼亞胡互通電話大聊特聊中東問題，好像敘利亞的風云突變已成為不再值得留戀和重新提起的過往云煙，俄以已達成了全新共識。

事實上，俄羅斯和以色列的關系一直以來都沒有變差，以色列對于俄羅斯本就給予了足夠多的尊重，普京現在插手巴勒斯坦問題其實為俄羅斯自己考慮的要多一些。
據媒體報道，俄羅斯總統普京與以色列總理內塔尼亞胡在本月6日互通電話，雙方討論了中東地區局勢問題。
普京表示：“俄方繼續支持基于國際法系統地調解巴勒斯坦問題”，除去巴勒斯坦建國問題外，雙方還就伊核問題互相交換了意見。
普京和內塔尼亞胡通過互通電話均釋放出了有意尋求談判途徑以徹底解決伊核問題的重大積極信號。
從表態中不難發現，普京這一次好像站在了國際社會的幫助面上，在用俄羅斯自身的影響力和威望加速巴勒斯坦建國問題得到妥善解決。
而內塔尼亞胡也選擇了給普京面子，并沒有選擇打臉普京或是委婉拒絕，單單只看這一點就足以看出一個問題。
那就是以色列和除去我國之外的五常國家在對外關系上保持得都很不錯，盡管英法先行承認巴勒斯坦國的行為舉措其實有些打了以色列的臉。
或者這樣來說，英法主動成為歐洲國家當中的領頭羊，承認巴勒斯坦國很可能是在反向促使以色列妥協，最終達到盡快穩定中東局勢的根本目的。
只是在形式上看有些落井下石，但實際卻發揮的是在以色列遭受國際社會愈發嚴重的孤立之下，快刀斬亂麻以幫助以色列走出困境的真正效用，這個可能性暫時無法被排除。
事實上，有分析人士就指出，國與國之間的關系不能簡單這么來看，其實以色列和我國的關系也沒有差到哪里去。

分析人士認為國際關系不是簡單的誰對誰錯，而是利益不斷爭奪和確認的全過程，在這個過程當中可能會出現向某一方靠攏或加速駛離某一方的突出情形。
但只要最終結局是利于自身，捎帶著讓雙向奔赴者也可以吃肉喝湯，那么不管此前鬧了在形式上看起來多么嚴重的矛盾，也不過是表象而已。
像敘利亞危機中的俄羅斯就失去了傀儡巴沙爾，但以色列卻沒有直接越過邊界，反而一如既往地和俄羅斯保持著友好往來的對外關系。
只有以色列不選擇徹底撕破臉皮，普京才有同朱拉尼達成一致，進而長袖善舞的空間余地。
當然了，敘利亞局勢中獲益最大同時也是逾越邊界最多的實際是埃爾多安執掌的土耳其，只是這并不意味著俄羅斯和以色列就要為此而關系破裂。
換到以色列和我國身上來說，也不例外，在新一輪巴以沖突中，我國固然站在了支持哈馬斯和巴勒斯坦建國的立場上，可這實際上是大勢所趨，是當今世界的潮流所在。
盡管從明面上看，我國好像和以色列站在了完全不同的對立面，可我國并沒有實質性下場參戰加入到完全幫助哈馬斯的一邊。

以色列和哈馬斯談不攏，也一直在打生打死，那么只有實質性援助哈馬斯的才可以稱之為是以色列的敵人或對手。
在此種意義下，伊朗及胡塞武裝、真主黨都可以被這樣認為，但包括我國在內的呼吁中東局勢可以盡快穩定下來，巴勒斯坦建國確有必要的廣大國家卻不可以被堂而皇之扣上大帽。
但有一點需要指出和說明，那就是五常國家中只有我國并不當然高度牽涉在中東地區謀求利益。
以色列之所以可以和英法俄美保持著在明面上相當不錯的外交關系，主要是中東有利于四國的固有利益，我國作為始終維持中立客觀立場的域外國家，和以色列親不起來才是常態。
但親不起來的對立面并不是非黑即白下的對手敵人，只是我國和以色列可以雙向奔赴的領域方面實在不算多罷了，因而在看起來稍顯疏離的同時給人留下了極為深刻的錯覺。
參考資料:
與以總理通話 普京稱支持基于國際法調解巴勒斯坦問題|央廣網
關鍵時刻，普京與內塔尼亞胡通話|北京日報網