最近,幫粉絲解決了一個(gè)消費(fèi)糾紛。
![]()
事情是這樣的,粉絲反映其在鹽城一連鎖超市門店購買了面包,在建議的保質(zhì)期內(nèi)卻發(fā)霉了,小孩不慎吃了之后產(chǎn)生身體不適。
在和門店交涉的過程中,門店及所涉攤位主采取不理睬、只承認(rèn)退貨等方式來消極對(duì)待,根據(jù)不同意按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定來賠償100元。在過程中,門店方甚至還報(bào)警,認(rèn)為消費(fèi)者的維權(quán)行為影響了門店的正常經(jīng)營。提出既然不接受退貨的處理,那可以去法院起訴。
粉絲向大朱反映后,大朱建議她進(jìn)行合理正當(dāng)維權(quán),并指導(dǎo)了她具體做法;同時(shí)也通過一些渠道向該連鎖超市的總部作了通報(bào)。
幸運(yùn)的是,超市總部獲悉后第一時(shí)間介入,圓滿的解決了粉絲的問題。
其實(shí)大朱認(rèn)為,食品安全問題不容忽視,同時(shí)在出現(xiàn)問題的時(shí)候要積極對(duì)待,態(tài)度誠懇,不要把正常的維權(quán)行為扣上影響經(jīng)營的大帽子。
消費(fèi)者的及時(shí)反饋,是促進(jìn)門店經(jīng)營的有效工具。從這個(gè)事情的過程中,大朱猜測(cè)可能是所涉 攤位主或門店單方面消極對(duì)待,不愿、不敢上報(bào)總部,導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)品牌的信任下降。
這種情況,在企業(yè)經(jīng)營過程中也是很常見的。發(fā)生的負(fù)面的信息,基層就希望“滅掉”,悄無聲息,老板聽到的都是一片贊聲。
在這里大朱建議,我們正常經(jīng)營的門店可以在店內(nèi)醒目處張貼上老板的投訴、建議直達(dá)聯(lián)系方法,讓基層員工積極處理消費(fèi)者的糾紛。
在這個(gè)過程中,問題得到了圓滿解決,我們對(duì)超市的品牌名稱也做了隱藏。任何一個(gè)企業(yè),企業(yè)的任何一個(gè)員工,都不希望自己的產(chǎn)品出現(xiàn)問題的。
最后,大家在消費(fèi)過程、日常生活中有問題的可以找大朱。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.