特朗普不顧多方勸阻,一意孤行地決定對中國船舶征收高額港口費用,面對此等無理之舉,中方并未選擇隱忍退讓,而是迅速且有力地實施了對等反制措施,明確要求美國船舶停靠中國港口時亦需繳納相應費用。或許有人會質疑,這種看似對等的反制,實則可能讓中國處于不利境地。然而,事實果真如此嗎?須知,美國造船業早已步入衰落,全球航運市場中美國船舶的身影寥寥無幾。反觀中國,全球每3艘遠洋貨輪中就有一艘源自中國制造,且這一比例在未來還將持續攀升,因為中國船廠的訂單已排至2029年之后。如此看來,中美在海運收費領域的這場較量,中國真的會吃虧嗎?
![]()
那么,中方的對等反制究竟將如何影響美國呢?實際上,情況恰恰相反。中方早已未雨綢繆,進行了周密的布局以應對可能的沖擊,而美國航運業則因此遭受了重創。何以見得?
其一,中方的反制措施之全面、之深入,遠超美國預料。美國原本針對的是中國制造或運營的遠洋貨輪,但特朗普的真實意圖并非振興美國造船業——他深知,美國造船業已難再現昔日輝煌,連白宮造船辦公室都已解散。特朗普的真實目的,是借美國之力扶持日韓造船產業,以此間接打壓中國。然而,中方的反制措施卻極具針對性,精準打擊:凡與美國有絲毫關聯的船舶,無論日韓合作造船還是遠洋運輸,均難逃中方制裁。就連全球航運巨頭如地中海航運、馬士基集團,因有美國資本持股,也一并受到牽連。此外,液化天然氣船、石油運輸船乃至豪華觀光游輪,只要與美國相關,均在中方制裁之列。美國整個船運產業因此措手不及,或將面臨前所未有的市場動蕩。
其二,中方的反制策略很可能對特朗普及其共和黨的票倉造成二次重創。面對中方的反制,美國航運產業鏈無非兩條路可走:一是裁員降本,硬著頭皮繳納費用。在國際貿易的棋局中,維持貿易穩定、避免崩盤,是關乎全球經濟秩序的關鍵要義。
若選擇減少中美貿易業務量,看似是應對之策,實則暗藏巨大危機。一旦業務量銳減,大規模裁員將不可避免。屆時,美國資本將遭受重創,航運產業鏈上的工人面臨失業困境,就連碼頭上忙碌的貨車司機也難以幸免。上百萬美國人的生計將受到嚴重影響,生意一落千丈。對于共和黨而言,無論是中期選舉還是下一輪美國大選,其局勢都將陷入極為被動的境地,前景堪憂。再看美國對中方船只強制收費這一手段,其效果與減少貿易業務量如出一轍。航運公司為維持運營,必然會將成本轉嫁,最終讓美國進口商承擔這筆額外費用。而這筆費用并不會憑空消失,而是會堅決地轉移到美國物價上,引發通脹加劇,最終由美國消費者來為這一錯誤決策買單。如此一來,極有可能出現這樣的局面:不少美國港口貨物流量急劇暴跌,企業為求生存不得不收縮規模。大量碼頭工人、卡車司機因此失業,失去了穩定的收入來源。當他們回頭審視生活時,卻發現各類生活用品價格紛紛上漲,生活成本大幅增加,生活壓力倍增,甚至到了難以維持生計的地步。試問,在這樣的情況下,他們還會將選票投給特朗普和共和黨嗎?答案不言而喻。此外,特朗普妄圖憑空創造籌碼的策略,如今也已徹底失效。時間來到2025年8月,中國對美國出口額為316億美元,同比大幅下降33%。盡管對美出口持續下滑,且已降至歷史低點,但令人矚目的是,我國前8個月整體的出口規模依然實現了6.9%的增長。這一增長背后,是我們積極開拓大量“一帶一路”新市場,成功對沖了中美貿易下滑帶來的不利影響。
![]()
美國妄圖通過天價港口費來制裁打擊中國造船訂單,然而現實卻給了他們沉重一擊。在2025年前8個月,全球53%的造船新訂單依然堅定地涌向了中國造船廠。特朗普精心策劃、憑空打出的所謂“航運牌”計劃,最終徹底落空,淪為一場笑談。中方此次強硬反擊,就是要以美國能夠理解的方式,向特朗普及其背后的勢力清晰地展示一個不容置疑的事實:美國再也不能憑借所謂的實力和地位,對中國肆意強加霸權。在全球經濟一體化的今天,任何試圖通過不正當手段打壓他國的行為,都必將遭到有力的回擊,最終自食惡果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.