![]()
《震耳欲聾》是饒曉志監制、萬力執導的犯罪題材電影,網傳原型是唐帥。它把鏡頭對準了被主流社會忽略的角落。
影片講述了出身聾人家庭的律師李淇,被欲望拽進一場針對聾人群體的定制騙局。影片里沒有驚天動地的追兇戲碼,卻用二十名聾人同時比劃幫助的手語畫面,構成了比吶喊更震撼的視覺沖擊。
電影的價值觀不是非黑即白的道德說教。當李淇后期在法庭上打出“我也是聾人之子”,指尖的顫抖讓救贖二字有了具象的重量。
這恰恰戳中了律師職業的本質:不是天生的正義化身,而是在利益與良知的拉扯中:
選擇站在弱者身邊的普通人。
就像現實中手語律師唐帥說的,他選擇法律,只是因為:
聾啞人群體在法律維權的阻礙最大。
聲音的缺席,反而讓真相更清晰。影片的聲效設計藏著深意。當鏡頭轉向聽障者,背景音會驟然抽離,只剩微弱的環境振動,把:
聽覺剝奪的恐慌直接砸在觀眾臉上。
這種處理精準呼應了2700 萬聽障群體的現實困境:
他們面對的不是單純的寂靜,而是被信息壁壘隔絕的孤獨。
全國不足20 名專業手語律師的懸殊數據,藏在潘嬸被騙后求助無門的眼淚里,藏在老馬手中失效的房產證上,更藏在現實中唐帥遇到的荒誕場景里:有聾啞嫌疑人被誘騙簽字認罪,只因翻譯是與他有過節的老師,卻沒人告訴他可以申請回避。
震耳欲聾四個字,不只是形容聲音。
影評最震撼的一場庭審戲中,聾啞人受到鼓舞后為自己維權,那些整齊劃一的手勢、堅定的眼神,成了:
無聲世界最響亮的訴求。
導演用青灰色調勾勒南方城市的潮濕,卻讓臺燈的暖光始終亮著。就像唐帥堅持每月給兩百多個聾啞人開普法講座,即便一年工資不及接一個普通案件的報酬,仍在為無聲世界鑿出透光的縫隙。
然而,有些律師的傲慢,比沉默更刺耳。
電影里王硯輝飾演的反派金松峰,用“騙子都不夠用”的輕描淡寫道破階層壓迫的殘酷。
他們把專業優勢變成宰割弱者的刀,把法律服務異化成 恩情定價,早忘了《律師職業道德和執業紀律規范》里尊重客戶人格尊嚴的基本要求。
司法部數據顯示全國65 萬律師中,30 至50 歲的主力占比超六成,可愿意沉到基層的人卻寥寥無幾。
這種傲慢本質是認知的貧瘠。
他們看不見唐帥打入詐騙集團內部搜集證據的艱險,看不見聾啞少女胸口百余個煙頭燙傷的痕跡,更看不見自己胸前律師徽章的真正意義。
電影結尾,李淇被停業后幫聾人小湯拉生意,沒有激昂的宣言,只是蹲在小吃攤前,用手語耐心解釋衛生許可證要怎么辦,用手機查好辦理流程存在相冊里。
這種細碎的、不張揚的幫助,比任何法庭上的勝訴都更貼近好律師的本質。
現實中唐帥的行動更具體:他花三年時間整理出《中國手語法律實務詞典》,把正當防衛、訴訟時效這些專業術語,轉化成聾人能看懂的手勢。
他在短視頻平臺開賬號,用手語講謹防電信詐騙,每條視頻播放量不算高,卻總能收到聾人網友的私信:
第一次知道原來我們也能告騙子。
還有云南的律師張桂春,扎根山區二十年,幫農民工討薪、替留守老人打遺產官司,收費永遠只收成本價,有人勸他別做吃力不討好的事,他只說:山里人遇到事,連去哪兒找律師都不知道,我要是走了,他們就真沒指望了。
這些律師都沒有轟動全國的大案,沒有光鮮的名利場頭銜,卻用一次次彎腰傾聽、一回回耐心解釋,讓弱勢群體感受到法律不是冰冷的條文,而是能托住他們的手。
他們證明,好律師好,從不是贏多少大案子、賺多少快錢,而是在弱者被忽略時主動靠近,在他們的聲音被淹沒時俯身傾聽,讓法律的光芒真正照進那些被遺忘的角落。
這種聽見,不是簡單的案件代理,而是對弱勢群體處境的共情。
他們不把弱勢群體當成麻煩的案,而是當成需要被看見的:
人。
他們不把法律服務當成賺錢的生意,而是當成:
該做的事。
可反觀有些傲慢的律師,他們把幫底層人當成施舍,把收低價當成吃虧,早已忘了《律師法》開篇就寫的三個維護里,從沒有只維護有錢有勢者的限定。
當唐帥說“99.5% 的聾啞人不知道自己的權利”,當全國仍有無數人困在溝通的壁壘里,我們終究要問:那 65 萬律師里,還有多少人記得為弱勢群體發聲的初心?
那些忙著接大案子、賺高律師費的律師,會不會偶爾想起自己剛入行時說的要讓法律保護每一個人?
當傲慢的喧囂蓋過沉默的訴求,當為弱者發聲變成少數人的堅持,法治的驚雷,可能還要很久很久,才能真正震耳欲聾。
文|蛙蛙和洼
歡迎關注??
推薦閱讀 ??
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.