![]()
□ 消費質量報全媒體評論員 眭實
據媒體報道,美團日前在晉江、紹興等七座城市試點上線了一項新功能:騎手可以在訂單結束后的48小時內對用戶進行匿名評價,可屏蔽顧客不當評價,如果遇到顧客辱罵、恐嚇威脅等情況,還可以在評價頁面一鍵勾選“不再向該顧客送餐”,平臺審核通過后365天之內不會再接到該用戶的訂單,一名騎手最多可屏蔽兩位用戶。美團方面表示,未來這一功能將逐步拓展至全國。
這枚小小的屏蔽按鍵,看似平臺功能的一次更新,其背后卻凝結了無數騎手的辛酸與無奈。
在傳統勞動關系框架中,雖然勞資雙方的權利義務無法實現絕對對等,但也能夠在各種制衡機制中維持一種動態平衡。然而在平臺經濟浪潮下,以外賣配送員、網約車司機為代表的群體,作為數字零工經濟模式下的底層基石,卻在平臺算法、薪酬機制的裹挾中成為“沉默大多數”“權益犧牲者”。當平臺把“顧客是上帝”寫進算法,把“騎手是耗材”寫進KPI,于是,算法成為監工、顧客化身判官,騎手們則只能在“數據迷宮”中疲于奔命—— 一次惡意差評便可能讓整日辛勞付諸東流,并且往往申訴無門。
這次美團“騎手屏蔽顧客”功能的上線,在一定程度上給了騎手發聲的空間和拒絕的權力,盡管在具體推行過程中可能會遇到這樣那樣的問題有待破解,但毫無疑問,該功能的上線為平臺經濟的有序發展邁出了微小卻關鍵的一步,為重構平臺經濟勞動關系提供了難得的契機。
當然,對外賣騎手權益的保障,遠非“屏蔽”顧客就能徹底解決,還涉及勞動報酬、勞動安全、福利保障、人格尊嚴等一系列制度規則的建立,將是一套系統工程。另一方面,在平臺經濟中,平臺、騎手、顧客三方之間的公平與平衡,也絕非靠“相互拉黑”就能實現,而是應該構建一套基于相互尊重的連接體系。尤其作為相對強勢且擁有主導權的平臺方,應通過更科學的算法設計、更合理的評價機制、更暢通的溝通渠道,在商業利益與社會公平之間找到最佳平衡點。
算法本身沒有善惡,但設計算法的人必須要有立場。在這場數字時代的變革中,需要的不僅是智能的代碼,更是人性的關懷和體系的保障。
![]()
來源 | 消費質量報
編輯 | 李星彤
校對 | 聶行
責編 | 張可
審核 | 開永麗
版權聲明 | 本文僅作分享之用。如有侵權,請及時聯系刪除。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.