老人車禍離世，子女索賠陷僵局！莒南法院十三次調解打破僵局

12次調解促和諧 36萬賠償化干戈

—— 莒南法院道交糾紛調解中心成功化解一起交通事故賠償糾紛

近日，在莒南縣人民法院道交糾紛調解中心，當事人劉某的親屬緊緊握住法官于安勝的雙手，激動之情溢于言表：“于法官，太感謝您了！沒想到36萬元賠償款這么快就能到位，多虧了你們一次次耐心調解……”

這起曾令多方頭疼的交通事故賠償糾紛，歷經法官與調解員十三次不懈努力，最終圓滿畫上句號。

事故突發，協商陷僵

2025年7月10日，王某持與準駕車型不符的駕駛證，駕駛未注冊登記的“新大洲”牌普通二輪摩托車，沿文泗路由西向東行駛至事故路口時，與由南向北橫過路口的劉某推行的人力三輪車相撞，致劉某受傷后搶救無效死亡，兩車不同程度損壞。交警部門認定王某負事故主要責任，劉某負次要責任，各方對此無異議。

然而，死者劉某的四名子女在賠償數額與支付方式上與王某分歧嚴重，調解工作一度陷入僵局。

背對背調解，情理法交融

“人沒了，錢也沒著落，這日子沒法過了！”9月17日下午，一位頭戴草帽、神情憔悴的老人找到調解員葛義金，情緒激動。面對雙方各執一詞、互不相讓的局面，葛義金及時聯系法官于安勝介入指導。

于安勝與調解員分頭行動，采取“背對背”調解策略，分別與雙方溝通。劉某子女情緒激動，堅持要求足額賠償：“哪怕一分錢不要，也要讓他‘判重刑’！否則38萬元一分不能少。”

于安勝對王某耐心分析：“對方要求的38萬元與你提出的30萬元雖有差距，但具有法律依據。若你能積極賠償并取得對方諒解，可作為量刑的酌情從輕情節。”王某低頭沉默，態度漸趨緩和。

轉而面向劉某親屬，于安勝從情理入手：“事故的發生令人痛心，但王某主觀并無故意，且家庭負擔沉重。若能各退一步，早日解決，也是對死者的慰藉。”經過多輪溝通，劉某親屬最終松口：“最多讓一兩萬，但必須盡快賠付。”

當庭過付，案結事了

于安勝抓住契機，敲定最終方案：王某賠償劉某親屬36萬元，當日付清。王某積極籌款，一小時后將36萬元全額交付至劉某親屬手中。雙方當場簽署調解協議，糾紛徹底化解。

調解結束時已是傍晚七點。深秋的晚風微涼，于安勝心中卻充滿暖意。他感慨道：“最好的調解不僅是賠償，更是安全的守護。愿人人遵守交規，讓萬家燈火永遠有人等候。”