內(nèi)娛“四大普女”，真的“普”嗎？

所謂的內(nèi)娛“四大普女”，源自2023年4月，因虞書(shū)欣在《蒼蘭訣》中飾演“神女”被質(zhì)疑顏值不符，豆瓣網(wǎng)友發(fā)起“內(nèi)娛四大普女”票選，標(biāo)準(zhǔn)為：流量高+飾演大美女角色+觀眾認(rèn)為顏值與角色不匹配。

最終楊紫（《香蜜》錦覓）、趙露思（《且試天下》白風(fēng)夕）、虞書(shū)欣（《蒼蘭訣》小蘭花）、白鹿（《長(zhǎng)月?tīng)a明》黎蘇蘇）高票當(dāng)選。

有人質(zhì)疑她們 “長(zhǎng)相平平卻硬演絕世美人”，有人驚嘆于她們 “用爆劇打破顏值偏見(jiàn)”，這種角色人氣與顏值水平的倒掛，催生了 “明明那么普通卻那么紅” 的荒誕感。

更值得玩味的是，這四位均非傳統(tǒng)意義上的 “第一眼美女”，卻手握頂級(jí)影視資源，主演的劇集屢屢成為爆款，這種反差讓 “普女” 標(biāo)簽更具討論價(jià)值。

一、虞書(shū)欣：濾鏡加持下的 “神女困境”

以 62% 的得票率成為 “四大普女” 之首的虞書(shū)欣，爭(zhēng)議點(diǎn)集中在 “精修與生圖的差距”。

《蒼蘭訣》中，憑借妝容與濾鏡的加持，她飾演的小蘭花靈動(dòng)?jì)汕危鹑?“神女下凡”。

可卸去修飾后，平坦的五官、略顯圓潤(rùn)的臉型在高清鏡頭下顯得格外普通，與工作室發(fā)布的光彩照人精修圖形成鮮明對(duì)比。

盡管虞書(shū)欣在《永夜星河》中憑借靈動(dòng)演技部分扭轉(zhuǎn)了 “普女” 標(biāo)簽，但顏值爭(zhēng)議從未停歇。

對(duì)比趙露思的《珠簾玉幕》，部分觀眾認(rèn)為 “虞書(shū)欣的演技仍停留在小蘭花階段”，而趙露思的水下打戲、臺(tái)詞功底更顯突破。

《噓，國(guó)王在冬眠》中，她被吐槽 “精修與直播差距大”，素顏狀態(tài)下的法令紋、皮膚暗沉等問(wèn)題被放大，甚至被調(diào)侃 “像 AI 生成的節(jié)日祝福”。

2025 年 5 月，財(cái)經(jīng)博主 “老潘財(cái)商” 連發(fā)多期視頻，指控虞書(shū)欣父親虞丕杰通過(guò)關(guān)聯(lián)企業(yè)侵占國(guó)企資金 15 億元，涉及利益輸送、偷稅漏稅等問(wèn)題。

盡管虞父委托律師發(fā)布聲明否認(rèn)，并強(qiáng)調(diào) “交易均通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)完成”，但新余鋼鐵集團(tuán)回應(yīng) “無(wú)虞姓領(lǐng)導(dǎo)” 的模糊態(tài)度，工作室僅通過(guò)律師聲明 “保留追責(zé)權(quán)利”，導(dǎo)致虞書(shū)欣商業(yè)價(jià)值縮水。

更嚴(yán)重的是，8 月演員張昊玥控訴其在《一年級(jí)?畢業(yè)季》中 “用蜘蛛精貶低對(duì)手”“聯(lián)合團(tuán)隊(duì)孤立自己”，導(dǎo)致其患抑郁癥并自殺未遂。雖然虞書(shū)欣團(tuán)隊(duì)起訴 56 名網(wǎng)友 “造謠”，但未直接回應(yīng)指控，進(jìn)一步消耗路人緣。

從 “甜妹頂流” 到 “爭(zhēng)議中心”，虞書(shū)欣的境遇折射出娛樂(lè)圈的殘酷現(xiàn)實(shí)：人設(shè)可以帶來(lái)短期紅利，但長(zhǎng)期立足終究要靠作品與品行。

二、楊紫：“扛劇女王” 的實(shí)力逆襲

作為童星出道的楊紫，演技早已得到市場(chǎng)認(rèn)可，但顏值爭(zhēng)議從未停歇。

宋丹丹早年 “你這長(zhǎng)相當(dāng)不了演員” 的評(píng)價(jià)，成為她顏值爭(zhēng)議的起點(diǎn)。

成年后，她雖通過(guò)調(diào)整提升了面部精致度，卻因偶爾的水腫狀態(tài)被吐槽 “臉像發(fā)面饅頭”，與劇中的 “絕世美女” 人設(shè)產(chǎn)生割裂。在與古力娜扎等公認(rèn)美女同框時(shí)，五官立體感的差距更被放大。

更讓觀眾出戲的是，她在《青云志》飾演的“第一美人” 陸雪琪，顏值與設(shè)定不符曾遭公開(kāi)質(zhì)疑，但楊紫早已用數(shù)據(jù)實(shí)績(jī) “顏值決定論”。

《親愛(ài)的，熱愛(ài)的》播出時(shí)引發(fā)全民追劇熱潮，直接帶火男主李現(xiàn)；《香蜜沉沉燼如霜》以緊湊劇情和細(xì)膩演技斬獲多項(xiàng)大獎(jiǎng)；

《長(zhǎng)相思》更是創(chuàng)下江蘇衛(wèi)視收視破 2%、騰訊視頻站內(nèi)熱度超 30000 的佳績(jī)，四集播放量直接破億。

從童星時(shí)期的《家有兒女》到如今的古偶爆款，她憑借 “劇拋式演技” 成為 90 后小花中的 “實(shí)績(jī)天花板”，甚至被網(wǎng)友戲稱 “男主帶火機(jī)”， 合作男演員多因劇走紅。

當(dāng)角色適配度足夠，顏值爭(zhēng)議終將讓位于演技魅力。

三、白鹿：從網(wǎng)紅到 “劇圈勞模” 的蛻變

白鹿的 “普” 更多體現(xiàn)在 “對(duì)比中的黯淡”。

《長(zhǎng)月?tīng)a明》中，她飾演的女主葉夕霧與陳都靈飾演的女二葉冰裳同框時(shí)，無(wú)論是身高、氣質(zhì)還是五官精致度都被壓制，讓觀眾直呼 “女二更像大美女”。

綜藝鏡頭下，她大笑時(shí)不整齊的牙齒、明顯的發(fā)際線后移等問(wèn)題，與時(shí)裝周精修圖里的 “大美女” 形象判若兩人。

即便在《北上》中故意扮丑涂黑、佩戴牙套，仍被吐槽 “扮丑只扮一半”， 黑粉遮不住精致睫毛，暴露了顏值短板的無(wú)奈。

非科班出身的白鹿，用 “高產(chǎn) + 爆款” 站穩(wěn)腳跟。《周生如故》中，她飾演的漼時(shí)宜與任嘉倫演繹的虐戀情深賺足觀眾眼淚，這部豆瓣 7.3 分的劇集至今仍是古偶劇標(biāo)桿。

《長(zhǎng)月?tīng)a明》雖深陷顏值爭(zhēng)議，卻因三世輪回的劇情設(shè)定引爆話題，相關(guān)名場(chǎng)面在 B 站播放量破百萬(wàn)。

即便轉(zhuǎn)型正劇的《北上》口碑兩極，仍讓她成功登上央視黃金檔，展現(xiàn)了從偶像劇到現(xiàn)實(shí)題材的跨越勇氣。

出道九年主演 17 部劇的 “勞模” 履歷，成為她對(duì)抗 “普女” 標(biāo)簽的最強(qiáng)底氣。

四、趙露思：甜寵賽道的 “流量密碼”

以網(wǎng)紅身份出道的趙露思，曾憑借學(xué)生時(shí)代的清純照片獲封 “校花”，大眼睛配厚劉海的形象一度風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)。

但進(jìn)入娛樂(lè)圈后，高清鏡頭暴露了她臉部偏寬、皮膚易顯暗黃的問(wèn)題，直播截圖與精修圖的差異更引發(fā) “換臉式修圖” 的吐槽。

不過(guò)，趙露思精準(zhǔn)拿捏了甜寵劇的流量密碼，成為甜寵賽道不可或缺的存在。

《傳聞中的陳芊芊》以反套路劇情成為 2020 年黑馬，讓她成功躋身 95 花前列；《星漢燦爛》憑借吳磊與她的 CP 張力斬獲高收視，人氣飆升。

2025年8 月 2 日，趙露思在微博公開(kāi)控訴經(jīng)紀(jì)公司銀河酷娛，揭開(kāi) 2025 年最受關(guān)注的經(jīng)紀(jì)糾紛序幕。

《許我耀眼》9 月無(wú)宣發(fā)空降騰訊視頻后，兩小時(shí)內(nèi)熱度破 22000，四天沖至 3.2 萬(wàn)峰值，刷新平臺(tái)都市劇紀(jì)錄，證明了自己的選劇眼光與市場(chǎng)號(hào)召力。

五、2025年新“四大普女”

2025年，網(wǎng)友票選更新“普女”名單：任敏、張淼怡、徐夢(mèng)潔、沈月。

01、任敏：“五官違和” 爭(zhēng)議與資源期待差

任敏的爭(zhēng)議核心集中在 “顏值與高配置資源的適配度” 上。

她并非傳統(tǒng)意義上的 “第一眼美女”，面部骨骼線條偏硬朗，眼距較寬，氣質(zhì)更偏向 “倔強(qiáng)少女”，這種特質(zhì)在早期作品中曾是優(yōu)勢(shì)。

《悲傷逆流成河》里的易遙、《清平樂(lè)》里的趙徽柔，均以 “破碎感”“共情力” 突出演技，并未引發(fā)顏值爭(zhēng)議。

但《玉骨遙》成為爭(zhēng)議轉(zhuǎn)折點(diǎn)，她飾演的是“赤族郡主”朱顏，設(shè)定偏向靈動(dòng)?jì)汕危煨蜕虾裰氐陌l(fā)冠、明艷的妝造，反而放大了她面部線條的硬朗感，被部分觀眾認(rèn)為 “五官比例與角色氣質(zhì)違和”。

更關(guān)鍵的是，她后續(xù)資源持續(xù)升級(jí)，不僅接演《749 局》《群星閃耀時(shí)》等電影、劇集女主，還合作頂流演員、接觸高奢品牌，這種 “資源量級(jí)” 與 “大眾審美中的顏值定位” 形成落差，進(jìn)一步放大了 “資源與顏值不匹配” 的聲音。

02、張淼怡：“鄰家氣質(zhì)” 與經(jīng)典角色的適配

張淼怡的爭(zhēng)議源于 “角色定位與自身氣質(zhì)的錯(cuò)位”，以及 “新人快速接大 IP” 引發(fā)的 “資本硬捧” 質(zhì)疑。

她的外形屬于 “清甜鄰家款”，面部線條柔和，笑容有親和力，這種特質(zhì)在青春劇里十分討喜 。

《獨(dú)家童話》中的肖兔、《當(dāng)我飛奔向你》中的蘇在在，均以 “元?dú)馍倥?形象圈粉，彼時(shí)大眾對(duì)她的評(píng)價(jià)多為 “清新自然”。

但當(dāng)她出演《紅樓夢(mèng)》林黛玉時(shí)，爭(zhēng)議瞬間爆發(fā)。林黛玉的核心特質(zhì)是 “清冷孤傲、敏感易碎”，自帶古典書(shū)卷氣與疏離感。

而張淼怡的 “鄰家親和感” 與這一形象存在明顯反差，被觀眾質(zhì)疑 “氣質(zhì)不符，撐不起經(jīng)典角色”，也讓部分網(wǎng)友猜測(cè) “背后有資本推動(dòng)”，“資本硬捧” 的標(biāo)簽由此產(chǎn)生。

03、徐夢(mèng)潔：女團(tuán)濾鏡褪去后的考驗(yàn)

徐夢(mèng)潔的爭(zhēng)議本質(zhì)是 “身份轉(zhuǎn)型中的顏值與氣場(chǎng)適配問(wèn)題”。

她出身女團(tuán)《創(chuàng)造 101》，作為愛(ài)豆時(shí)，舞臺(tái)上的活力、甜酷風(fēng)格，以及動(dòng)態(tài)鏡頭下的元?dú)飧校苎谏w面部細(xì)節(jié)的短板，“女團(tuán)濾鏡” 讓大眾對(duì)她的顏值評(píng)價(jià)偏向 “可愛(ài)討喜”。

但轉(zhuǎn)型演員后，尤其是擔(dān)任女主時(shí)，靜態(tài)鏡頭的特寫(xiě)、對(duì)角色 “氣場(chǎng)” 的要求，讓她面臨考驗(yàn)。

《暗格里的秘密》中，她飾演的丁羨是 “安靜學(xué)霸”，角色難度較低，爭(zhēng)議較小；但《二十不惑 2》中的丁一煊，需要更豐富的角色層次與 “女主存在感”，此時(shí)她的 “淡顏系” 長(zhǎng)相在鏡頭前顯得不夠突出，被部分觀眾認(rèn)為 “氣場(chǎng)較弱，撐不起戲份”。

她的核心并非 “顏值低”，而是 “女團(tuán)的動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)消失后，靜態(tài)影視鏡頭下的顏值與角色氣場(chǎng)不匹配”。

04、沈月：長(zhǎng)期 “普女” 標(biāo)簽下的 “偶像劇女主適配度”

沈月是四位中 “普女” 標(biāo)簽最久的演員，爭(zhēng)議始終圍繞 “外形條件與偶像劇女主標(biāo)準(zhǔn)的差距”。

她的外形屬于 “日系甜妹款”，身高偏矮，身材比例普通，面部五官較為平淡，沒(méi)有傳統(tǒng)偶像劇女主的 “驚艷感”。

但這種 “親和力” 在出道作《致我們單純的小美好》中曾是優(yōu)勢(shì) ，她 飾演的陳小希 “蠢萌可愛(ài)”，與角色高度契合，讓她快速走紅。

但后續(xù)作品暴露了適配度問(wèn)題，《流星花園》中飾演杉菜，需要 “倔強(qiáng)堅(jiān)韌” 的氣場(chǎng)，她的嬌小體型與平淡五官被認(rèn)為 “壓不住角色”；

《我的反派男友》《開(kāi)畫(huà)！少女漫》等劇里，她的造型、演技沒(méi)有明顯突破，“顏值差距” 被進(jìn)一步放大。

大眾對(duì)她的爭(zhēng)議，本質(zhì)是 “傳統(tǒng)偶像劇對(duì)女主‘驚艷顏值’‘高挑身材’的固有期待，與她‘鄰家淡顏’‘普通身材’的現(xiàn)實(shí)差距”，這種差距讓 “撐不起女主” 的聲音持續(xù)存在。

結(jié)束語(yǔ)

從“四旦雙冰”到“85花”，再到如今的“四大普女”，內(nèi)娛對(duì)女星的討論焦點(diǎn)似乎逐漸從作品實(shí)力偏移到了外貌評(píng)判上，折射出當(dāng)下內(nèi)娛審美的單一化。

如今的小花多扎堆 “甜妹”“大女主” 賽道，妝造與人設(shè)高度同質(zhì)化，讓 “普” 的感受更加強(qiáng)烈。

而觀眾對(duì) “絕世美女” 的固化想象，也讓非傳統(tǒng)美女演員陷入“演美女被嘲、演路人無(wú)資源” 的困境。

楊紫手握 S + 級(jí)古偶，白鹿獲于正力捧，趙露思、虞書(shū)欣頻搭頂流男主，四位小花雖被指 “顏值普通”，卻能持續(xù)獲得頂級(jí)制作資源。

這種 “資源與顏值不匹配” 的觀感，讓 “普女” 標(biāo)簽成為網(wǎng)友表達(dá)不滿的出口。

娛樂(lè)圈從不是 “完美顏值” 的展覽館，而是 “角色塑造” 的競(jìng)技場(chǎng)，真正的演員終將用作品消解顏值爭(zhēng)議。

當(dāng) “普女” 標(biāo)簽逐漸被 “扛劇小花”“實(shí)力演員” 的評(píng)價(jià)取代時(shí)，我們或許能更清晰地明白：能被記住的從來(lái)不是完美的五官，而是深入人心的角色，以 “作品為王” 。