問題肥料致千畝絕收，多地抽檢曝不合格亂象！

近期，全國多地接連曝出化肥產品質量問題，為秋收時節的農資安全敲響警鐘。

其中，陜西榆林與內蒙古鄂爾多斯交界處發生的“問題肥料”事件尤為觸目驚心，千畝辣椒因使用不合格肥料面臨減產甚至絕收，且因關鍵證據滅失導致責任認定陷入“羅生門”。與此同時，重慶、山東煙臺、河北張家口、河南鶴壁、山西高平等地也在近期的質量抽檢中相繼發現多批次不合格化肥產品，凸顯了農資市場監管與追溯體系面臨的嚴峻挑戰。

01

千畝絕收，問題肥料引發的“羅生門”

9月26日，澎湃新聞報道顯示，陜西省榆林市農戶使用從內蒙古太潤公司購入的“含氨基酸水溶肥料”后，千畝辣椒減產絕收，檢測證實肥料不合格且生產商稱廠名被冒用；案件已于2025年9月開庭審理，但因證據滅失等問題責任認定困難。

陜西榆林市巴拉素鎮農民張廣順（化名）家種植的30多畝辣椒幾乎絕收，懷疑和當年施用的“含氨基酸水溶肥”有關。

張廣順種植的辣椒苗和施用肥料由內蒙古太潤農業新科技有限公司（簡稱太潤公司）提供。太潤公司在內蒙古鄂爾多斯和陜西榆林，與130余戶農戶簽訂數千畝地的辣椒收購協議，由該公司提供辣椒、肥料及種植技術給農戶，待辣椒成熟后，再統一收購。

事發的2023年，太潤公司從內蒙古灃盛科技發展有限公司（簡稱灃盛公司）銷售合同約定，由乙方灃盛公司向甲方太潤公司出售含氨基酸水溶菌肥等，但灃盛公司提供的液體肥外包裝標簽顯示名稱為“含氨基酸水溶肥料”。

水溶肥、水溶菌肥，一字之差，兩家公司對簿公堂。而當年施用了這些化肥的130余戶農戶、千畝辣椒大量減產，部分甚至絕收。

在訴訟中，太潤公司稱，其在使用上述液體肥后，種植的辣椒出現大面積枯死，減產嚴重。遂于2023年9月委托陜西省產品質量監督檢驗研究院對該液體肥進行檢驗。該院依據該產品外包裝標注的“含氨基酸水溶肥料”執行標準檢驗后，得出的結論為不合格。

之后，標簽上注明的生產商康儂公司向太潤公司回函稱，其從未生產也未向太潤公司銷售過該批肥料，亦未授權灃盛公司銷售其生產的肥料。同時，康儂公司稱，灃盛公司此舉系冒用其名義對外銷售化肥。

目前，由于相關肥料、辣椒等證據滅失等，已不具備直接鑒定肥料品質及辣椒減產原因，因此此事成為“羅生門”，雙方各執一詞，難辨是非。

02

多地拉響警報，抽檢結果不容樂觀

• 河南鶴壁發現1批次不合格復合肥料

9月23日，鶴壁市市場監督管理局通告：本次市級產品質量抽查在全市范圍內生產銷售領域抽樣，對復合肥料等產品進行了質量監督抽查。共抽樣檢驗了20批次復合肥料產品，發現1批次復合肥料產品不合格。

• 重慶公布8批次化肥和1批次農用薄膜不合格

9月19日，重慶市市場監管局網站發布2025年11種產品質量市級監督抽查情況通報。本次抽查，發現化肥8批次、農用薄膜1個批次不合格，見下表。

• 山西高平通報銷售無證肥料事件
  

2025年9月24日，山西省高平市農業農村局查處該市建設路綠豐農資服務部銷售未取得登記證的肥料產品的行為，并依據《肥料登記管理辦法》對當事人作出警告并罰款1800元的行政處罰。

• 河北張家口公布12批次化肥抽檢不合格名單

9月，河北省張家口市公布全市化肥產品質量監督抽查結果，發現12批次復合肥料和摻混肥料存在總養分、磷、鉀含量不足及氯離子超標等質量問題；監管部門已依法對不合格產品進行處理，并指出部分區縣配合度不足等問題以改進后續工作。

這些頻繁曝出的不合格產品，主要集中在養分含量不足、氯離子超標、包裝標識不規范乃至無證生產銷售等典型問題上，直接威脅糧食安全和農民收入。

接連發生的問題暴露了當前農資市場監管的諸多短板。首先，從“榆林-鄂爾多斯事件”可以看出，肥料產品從生產、包裝、銷售到使用的鏈條長，監管環節多，容易給不法分子留下冒用廠名、以次充好的空間。一旦發生糾紛，溯源和取證極為困難。

其次，部分地區的監管能力和協調性仍有待加強。例如，河北張家口的通報中直接指出“部分區縣配合度不足”，這反映了基層監管網絡存在漏洞。

最終，承受這一切后果的，是像張廣順一樣的一線農戶。他們不僅承受著經濟損失，更在復雜的責任認定和維權過程中處于弱勢地位。

關注生物有機肥行業前沿資訊/最新熱點，點擊下方名片關注：

來源：綜合整理自農資聯盟網

聲明：以上內容僅供學習交流使用，不具有任何商業用途，版權歸原作者所有，如有問題請及時聯系我們以作處理。

電話：0311-89183396

編輯：崔志欣

責編：張亞靜

監制：張博群