美國承認中國可平起平坐，但拒絕中美組建G2，理由是有四大幫手

本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

“美國優先”變作“和中國一起維護世界和平”，這是近一年來特朗普的言論變化，也令人想到“G2”組建的可能性。

面對這一問題，近日美方高層公開接受采訪，先是承認了中美確實可以“平起平坐”，但G2絕無可能，因為美國有四大幫手“相助”。

這些幫手真的靠譜嗎？而G2的組建又為何不可能呢？

上任之初，特朗普喊著“美國優先”的口號，高舉高打要帶領美國重新走向偉大，重新走向“世界之巔”。

然而9月份，特朗普在對華通話里一改往昔，表示“美中關系至關重要，合作就能干出來很多大事”。

尤其是特朗普一句“愿同中方一道努力維護世界和平”讓所有人都看傻了眼，也令一些人開始思考，是不是“中美G2時代”要來了？

提起這事不得不說中國這些年迅速崛起的現實，已經開始改變了全球力量對比，尤其是美國對華從“貿易戰、科技戰”再到“去風險化”全都沒能成功。

這直接讓美國不得不接受如今的新格局，甚至開始考慮到“中美共治”的可能性，然而也并非所有美國官員都能接受這一理念。

近日美國前駐華大使伯恩斯在接受專訪時，就自身對“中美G2”的可能發表了一番看法。

伯恩斯首先承認了“美國和中國可以平起平坐”，簡言之承認中國超級大國的地位，這一點無論從哪一方面來看，都確實如此。

近來美國多番對華進行“限制”，目的大概率在于通過“TACO（先施壓，后緩和）”的方法來和中國達成貿易協議。

結果中國壓根不吃這套，接連祭出多重“反制”，其中尤以兩條最為令美國“心驚膽戰”。

基于美國“301調查”無端對華船舶收費舉措，中國商務部立即予以“防守反擊”，不僅與美方舉措同日生效，就連中美資控股25%以上的船舶，都要收取港務費。

同一時間對稀土技術的合法管制，以及對于大于等于0.1中國稀土成分的境外產品流轉管控，直接讓美“無稀土可用”。

雖然事后特朗普一度“發飆”要對華征收100%關稅，但是商務部說得很明白：我們不愿打，但也不怕打。

這種強硬做法讓特朗普不得不緩和態度，對中國船舶收費重新調整計劃，甚至改口稱與中國關系依舊良好。

與此同時，中國在軍事力量上的飛速發展，也讓美國不得不收起很多的“小心思”。

最近幾年，美軍幾乎每年都會穿越臺灣海峽10多次，并且在事后打著“自由航行“的幌子來給自己找借口。

今年同樣如是，9月9日，美國驅逐艦和加拿大“渥太華”號護衛艦聯合過航。僅僅三日后，又和英國“里士滿”號護衛艦過航。

對此美國軍方的口風卻罕見地有所變化。

在同一月份，中國最新型航母福建艦航行時未懸掛代表“試航”的RU1國際信號旗后，已經意味著其正以作戰姿態執行戰略性任務。

再加上當月美媒《對外政策》爆料，或許中國六代機殲-36已從試飛階段，開始邁入量產階段。

這導致美國陸軍部長近期直接高喊：中國軍事有技術優勢，但中國哪怕有科技美國也不怕，因為美軍有“意志”。

此事被網友反復玩梗的背后，也印證了中美這些年來的“實力對比變化”，所以平起平坐真的毫不意外。

但伯恩斯哪怕承認了這一點，也不認為中美需要組建“G2”，因為一旦承認，就意味著美國同意了“亞洲屬于亞洲”。

這話聽起來拗口，從中卻能直觀看出美國對“印太戰略”的不放棄心理，那么這些“印太”盟友如今都怎么樣了呢？

在與美國關稅談判破裂后，莫迪公開表示過要“排除美國產品”。這背后是美國對印度懲罰關稅，和通過H1b簽證“拒絕”印度人入境的狀況。

所以印度對外選擇重新緩和對華關系，包括莫迪訪華、重啟邊境貿易以及日前宣布的10月底前恢復中日直航。

日本同樣如是，表面上對美和和氣氣，實際對美國要求盟友對華加征關稅的需求，第一個站出來“say no”。

伯恩斯認為美國之所以不和中國組成G2，是因為有日本、歐盟、澳大利亞和印度這四個盟友可以“拉幫結派”。

前文我們已經可以從里面排除掉兩個了，那么歐盟和澳大利亞又如何呢？

隨著2月份中國對美實施液化天然氣加征15%的關稅，次月澳大利亞就宣布和中國達成一項長達15年、每年供應60萬噸液化天然氣的大單。

隨后澳大利亞繼續“撿漏”，在4月中國“拒絕”美國不合格牛肉后，澳國內市場正在加大力度彌補這一缺口。

當月，澳大利亞牛肉出口就以12.7萬噸創造了有史以來的同期紀錄，其中輸華占了1/3，這一情況到了7月份再度上升。

難不成這就是美國口中所謂“盟友”該有的作為嗎？另一方面美國自己對這個盟友也“不咋地”。

雖然美國對澳大利亞的關稅為10%，是最低檔，但美國卻想要對“奧庫斯”的核潛艇計劃進行終止。

據澳國防部人士透露，澳方已經為這個項目投入了8億美元用于技術升級，如果協議終止，這些錢很可能打了水漂。

所以說，如今仍然勉強可以算作美國“盟友”的也就是尚且在搖擺的歐盟了。

日前，歐盟突然宣布要對進口鋼鐵產品加征50%關稅，直接針對中國，這事和特朗普給鋼鐵加50%關稅如出一轍。

但別忘了，美國加稅歐盟也是受害者，如今有樣學樣就算是為了討好美國，恐怕內心也是“不情不愿”。

這種情況下，恐怕伯恩斯口中的盟友，一個真心的都沒有。當然他承不承認“G2”其實都沒有用。

因為中國從來都沒有提及過這個想法。對于中美競爭，中方態度始終明確：既不想斗爭，也不想搞瓜分。

中美更應該通過合作的方式帶動全球多極化發展，所有國家共同進步才是正理，而不是“各站一邊，讓其他國家選陣營”。

正如新加坡部長在9日的一場采訪中說的那樣：如今可以平起平坐的中美，就像是左右眼，他們不能二選一。

相反，這兩只眼睛帶著所有人一起望向合作互利，望向美好的未來，才是真正應該做的事情。

參考資料：

觀察者網《美前駐華大使不裝了：憑啥和中國組G2劃“勢力范圍”？》