美國“不再有國王”：一場重新定義人民主權的集會

近日，美國數百萬人從小鎮到大城市走上街頭，舉起標語，高喊著同一句口號：“不再有國王。在美國，我們人民將統治。”

這句話聽來像是出自《獨立宣言》的回聲，既古老又新鮮。

它讓人想起托馬斯·潘恩在《常識》中寫下的那句吶喊：“在美洲，法律本身就是國王。”兩百多年過去，當代美國人再度喊出“我們人民”，背后顯然有一種被忽視太久的焦慮與警醒。

一、權力集中化的陰影

表面上，美國依然是世界上最成熟的憲政民主之一，但“民主的形式”并不等于“人民的統治”。

今天的美國政治體系，越來越被兩極化的黨派爭斗和資本權力所操控。選票仍在人民手中，但決策卻常常服務于利益集團；公民依舊可以言論自由，但政策議程往往早已被游說與金錢決定。

這種“隱性君主制”——由金權、信息權與行政權交織形成——讓“我們人民”在制度上依然存在，卻在現實中逐漸消失。于是，當人們喊出“不再有國王”，他們要反對的不是一個皇冠加身的個人，而是一種看不見的“權力壟斷”。

二、民意的覺醒與制度的疲態

這場集會不僅是憤怒的釋放，更是一種政治覺醒。

它提醒人們，民主并非一勞永逸的制度，而是一種持續的自我更新過程。

正如林肯所言：“人民的政府，必須由人民、為人民而存在。”

然而，當民意被分割、被算法操控，當政治修辭替代了公共理性，民主就會淪為一種“儀式性合法性”——選舉仍然存在，但信任已經崩塌。

美國當下的政治裂痕、社會撕裂、對機構的不信任，皆源于這種制度疲態。集會的吶喊，恰恰是一種自救的呼聲。

三、對世界民主的隱喻

“不再有國王”的口號，并非只屬于美國。它是一種全球性的民主焦慮的象征。

當技術加速、信息泛濫、權力過度集中于少數平臺和資本手中時，人民在任何國家都可能感到被邊緣化。民主的敵人，或許不再是獨裁者，而是“系統性冷漠”——一種讓人逐漸放棄發聲、放棄參與的時代心態。

這場美國集會，讓人重新意識到：政治自由不是天賦的，而是需要一代又一代人不斷爭取、不斷守護的。

“在美國，我們人民將統治”——這不是一句懷舊的口號，而是一場對現代民主自省的召喚。

它提醒世界：真正的自由，不在于推翻某個“國王”，而在于拒絕任何形式的主宰——無論是權力的、資本的，還是冷漠的。

只有當公民重新找回參與感與責任感，民主才能不至于在儀式中枯萎，在口號中腐朽。

所以，這場集會，不只是一次政治行動，更是一面鏡子——照見的不僅是美國的問題，也照見了現代世界的焦慮：

人民是否仍然是自己命運的主人？