男子上傳救人視頻被投訴侵犯肖像權：世上為啥都是善良者主動反省

—任沙/文

都說小說來源于生活高于生活，其實，現實生活中發生的事可能比小說和電視劇都有戲劇性。

設置一個場景，看看會發生什么：一女子落水，她自己上不來，天氣還比較冷。如果沒人幫她，她不光上不來，可能還有生命危險。

時間一長，女子有點急，對岸上喊話，誰把我救上來，我給他2000元。

沒人回答，女子再次加價。

仍然沒人答，保命要緊，女子一急，對著岸上大喊：誰把我救上去，我把所有的財產都給她。她怕還沒人響應，再次加碼：我以身相許，給他生一窩孩子。

重賞之下必有勇夫，很快被救上來。

但是救上來后，場景就變了。

救人者：剛才你說誰救你上來，你把所有的錢都給他，還以身相許，可以兌現了吧？

女子：啥？你個流氓！趁火打劫啊！那個場景下說的能算嗎？

救人者哭笑不得：我有媳婦，就是開個玩笑，你不用當真，我剛才下水時沒顧上脫衣服、掏手機，手機進水了，能不能換個新的。

女子很不悅：你這手機這么貴啊，修修吧。又不是我不讓你掏手機的……

這事，其實之前發生過，一男子為了救落水的孩子下河救人，手機被泡水，結果，被救的家庭并沒主動報銷損失，人也不見了。媒體介入后才答應補償。

有時，即使不想讓對方報銷損失，只是把別人拍的自己熱心出手的視頻發到網絡，求表揚，也可能被投訴。

當然不是網友投訴，很多網友有正能量饑渴癥，看到了瘋狂點贊，而是被救的女子不愿意了，投訴平臺，說是肖像侵權。平臺只得把這個視頻強制刪除。

這事發生在杭州，10月14日晚，浙江杭州一女子落水，被途經此處的高先生救起，其救人經過被路過的網友拍了下來。高先生將獲取的一段視頻傳到了自己的社交賬號上，但隨后，該視頻因“侵犯肖像權”被舉報下架。

投訴者正是這個女子。

高先生郁悶，第一次這么勇敢，又不是有所圖，就是感慨一下自己的勇敢，求表揚，給女子打馬賽克后重發。

有媒體寫評論說，被救女子投訴救人男子發視頻，別輕言“恩將仇報”。

我感覺這個說法哪有問題，但是又說不過他。

不說了，男子下水被劃傷，打破傷風的費用報銷了吧。

人都是吃飽了才會評判飯的好壞，如果餓急了，是不管什么飯的。不知道是不是因為這個地方水不夠深。

還有個很人性的觀點，如果你幫過一個人，盡快忘了，不要提。你提一次，對方對你的好感就會降十分。

沒法用理性分析，歸納為人性吧。