又一印度女醫(yī)生被強(qiáng)奸；談?wù)動(dòng)《鹊膹?qiáng)奸文化

很久以前我對印度的文化非常的感興趣，這也源自于一些印度的電影給我進(jìn)行的文化灌輸，但是我更感興趣的是，他們的聽起來非常像神話故事一樣的歷史，既抽象又有著莫名其妙的奇怪的感覺。

我對于印度一直談不上非常的惡感，之前也一直在看干凈又衛(wèi)生的劉墉，感覺印度的很多東西并沒有網(wǎng)上講的那么夸張。在網(wǎng)上也認(rèn)識到幾個(gè)印度的朋友，不過現(xiàn)在也不再聯(lián)系了，當(dāng)時(shí)認(rèn)識他們的時(shí)候，他們在準(zhǔn)備高考，一個(gè)是去學(xué)了護(hù)士，一個(gè)是去學(xué)了游戲行業(yè)的相關(guān)專業(yè)。對印度的好奇甚至一度產(chǎn)生過想去印度寶萊塢學(xué)習(xí)的念頭，但是如果現(xiàn)在讓我去印度的話，我肯定還是要考慮再三的。
印度最出名的除了飲食就是所謂的強(qiáng)奸文化，所有去印度的人都先要想一想自己過去會不會被印度的性壓抑男性做一些難以描述的可惡的事情。

甚至有相關(guān)的學(xué)者研究出一種專門用于保護(hù)被強(qiáng)奸時(shí)女性的工具，當(dāng)然，這個(gè)工具主要應(yīng)用于南非。
Rape-aXe安全套的外觀是一個(gè)乳膠套。它光滑的外表內(nèi)側(cè)，是幾排尖銳的齒形倒鉤。其結(jié)構(gòu)具有鱷魚牙齒咬住就不松口的功用。把牙齒的咬合特性運(yùn)用到這種反強(qiáng)奸設(shè)備中，讓強(qiáng)奸犯可以被卡住

使用方法和衛(wèi)生棉條類似。在外面看不到，佩戴的女性也不會感到不適。每個(gè)Rape-aXe安全套最長可以佩戴12小時(shí)，不需要的時(shí)候隨時(shí)可以取下來。能把人逼到用這樣的裝置保護(hù)自己，可以想得到這個(gè)地方的人是有多么的恐怖。上一次聽到印度強(qiáng)奸的案件還是在不久前的一位女護(hù)士，做完手術(shù)后被自己的同事輪奸，從體內(nèi)取出大概有半瓶礦泉水的體液。這次又是一個(gè)女醫(yī)學(xué)生

這些頻發(fā)的案件真的讓我很好奇，為什么印度這個(gè)國家會頻頻爆發(fā)出這樣的惡性強(qiáng)奸案件呢？
真的是這樣一個(gè)民族就非常的低劣嗎？
大學(xué)的時(shí)候我也選修過印度文明史，老師講到貴霜王朝、孔雀王朝，講到雅利安人入侵，講到達(dá)羅彼荼人，講到蟻垤，講到摩柯婆羅多，講到羅摩衍那，那段時(shí)間我大量的看了一些印度的歷史，可能對他們的一些文化有了一定的了解，下面是我的一些個(gè)人的見解，大家如果有不同的想法，也可以在評論區(qū)理性的討論。
在我看來，印度強(qiáng)奸盛行也正是因?yàn)樗谖幕杏兄蔚淖诮逃^念。

在印度教中存在縱欲主義思想，其經(jīng)典《羅摩衍那》記載恒河、印度文明是濕婆大神與妻子縱欲創(chuàng)造的，這使得部分男性將縱欲視為修行。同時(shí)，濕婆神生殖崇拜與禁欲教義并存，形成畸形性文化。部分宗教領(lǐng)袖甚至公開宣稱“遭遇強(qiáng)奸時(shí)應(yīng)稱施暴者為兄弟”，加劇了社會對受害者的污名化。
印度這個(gè)民族將欲望似乎看的非常的重要，就我們大家都非常了解的一個(gè)印度出名的杰出政治人物圣雄甘地來講，他就提倡禁欲，但是他提倡禁欲的方式是縱欲。這就得益于他們獨(dú)特的歷史文化，這是我們中華文明講究道德的文化難以理解的。

另一個(gè)就是父權(quán)制和種姓制度帶來的女性權(quán)利和低種姓人的人權(quán)喪失。
印度教經(jīng)典將女性定義為“男性附屬品”，父權(quán)制根深蒂固。種姓制度又進(jìn)一步加劇了對女性的壓迫，低種姓女性處于“雙重弱勢”，她們被視為社會底層，更容易成為性暴力的受害者。如2025年喀拉拉邦曝光的“5年60人輪奸案”，受害者因?qū)儆谫v民階層，長期遭受性侵卻無人干預(yù)。

但是讓我很不理解的是，這起案件中能夠成為醫(yī)學(xué)生，能夠上大學(xué)的女性，按理說至少不是低種姓的人，所以我不太了解這個(gè)事件背后到底是因?yàn)槭裁础?br/>另一個(gè)則是性教育的缺失，在我看了很多印度的電影里，對女孩的性教育基本都是十分缺失的。
印度學(xué)校普遍回避性別教育，寶萊塢電影又長期物化女性身體，導(dǎo)致印度男性對女性缺乏正確的認(rèn)知，要么將女性視為女神，要么視為妓女。這種認(rèn)知分裂使得施暴者常以“教訓(xùn)不檢點(diǎn)女人”為自己開脫，從而助長了強(qiáng)奸等性暴力行為的發(fā)生。

綜上所述，印度強(qiáng)奸案高發(fā)的背后，是父權(quán)制與種姓制度的歷史積弊、畸形宗教性觀念的長期滲透，以及性教育缺失、社會污名化與法律懲戒不足共同交織的結(jié)果。這些問題并非孤立存在，而是深植于印度社會文化肌理中的“結(jié)構(gòu)性困境”，既反映了女性在歷史傳統(tǒng)中的附屬地位，也暴露了現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型中性別平等觀念普及的滯后。要改變這一現(xiàn)狀，不僅需要法律層面的嚴(yán)格執(zhí)行與制度完善，更需要從文化根源上破除對女性的歧視與物化，推動(dòng)性別平等意識真正融入社會認(rèn)知，這注定是一場漫長且需要全社會共同參與的變革。