使君可聞皇廢基：張士誠(chéng)的英雄氣

原作者吳廿浦

注意??！未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載！！！

元末群雄爭(zhēng)霸，張士誠(chéng)雖在與朱元璋的角逐中敗北，未能成就帝業(yè)，蘇州民眾對(duì)他的認(rèn)知卻別具視角。這并非單純出于對(duì)弱者的同情，更因他身為一方雄主時(shí)，曾推行多項(xiàng)惠及當(dāng)?shù)匕傩盏呐e措。雖今人對(duì)其名號(hào)漸趨陌生，但漫步蘇州街巷，他留下的印記仍隨處可尋。

一、操舟運(yùn)鹽張九四：橫行江淮的鹽業(yè)英雄

張士誠(chéng)，原名九四，字確卿，元代泰州白駒場(chǎng)人，以販鹽為業(yè)。其父早亡，母親曹氏獨(dú)自撫育兄弟四人。張士誠(chéng)家世平凡，憑借兄弟團(tuán)結(jié)奮進(jìn)、共同拼搏，于江南割據(jù)稱(chēng)雄，所建政權(quán)具有鮮明的家族屬性。

張士誠(chéng)像 選自《吳王張士誠(chéng)載記》

元代中央政府為填補(bǔ)財(cái)政虧空，對(duì)鹽政采取“固定額制”，亦即完全不顧食鹽的實(shí)際銷(xiāo)售額，要求地方每年繳納固定且高昂的鹽課收入。地方為完成績(jī)效，不斷踐踏鹽政規(guī)定，千方百計(jì)盤(pán)剝商人及消費(fèi)者的利益。為保障財(cái)政運(yùn)行穩(wěn)定，統(tǒng)治者默許地方的出格行為，甚至屢次修訂鹽法，為之提供法律依據(jù)。此種情況導(dǎo)致元末鹽政徹底崩壞，官方鹽業(yè)體系運(yùn)行不暢，私鹽販賣(mài)大行其道，也為張士誠(chéng)兄弟的反元活動(dòng)奠定基礎(chǔ)。

張氏兄弟原本從屬于官方鹽業(yè)體系，為官船“操舟運(yùn)鹽”，靠著出賣(mài)苦力賺取微薄收入。然而元末的各種苛捐雜稅令張家日漸窘迫，正規(guī)渠道賺取的薪資完全無(wú)法滿(mǎn)足一家人的吃穿用度。窮則思變，張士誠(chéng)率領(lǐng)著三個(gè)弟弟加上幾個(gè)膽大的同鄉(xiāng)冒著殺頭的危險(xiǎn)干起了私鹽買(mǎi)賣(mài)。

為護(hù)送食鹽，張士誠(chéng)等人必須武裝自己，游走在官方與同行之間，更是要走南闖北聯(lián)系各地商人。販賣(mài)私鹽屬于非法行為，他們經(jīng)常面對(duì)買(mǎi)家的欺辱與相關(guān)鹽業(yè)人員的盤(pán)剝。雖歷經(jīng)艱辛，私鹽貿(mào)易卻鍛煉了他們的勇氣，也為其建立了較為嚴(yán)密的武力組織架構(gòu)，熟悉了各處的地理地貌與風(fēng)土人情，更是積累了與官方對(duì)抗的經(jīng)驗(yàn)。

北宋鹽稅銅印 江蘇鹽稅博物館藏 圖源：泰州文旅官微

至正十一年（1351），劉福通等人發(fā)動(dòng)紅巾軍起義，各地紛紛響應(yīng)后，張士誠(chéng)也順勢(shì)揭竿而起。至正十三年（1353年）正月，他與弟弟士義、士德、士信并李伯升等共計(jì)十八人歃血結(jié)盟，之后殺仇家以立威，接著召集鄉(xiāng)中少年正式起義舉事。至正十三年三月，起義軍攻下泰州，五月攻陷高郵，殺死前來(lái)勸降的元朝使者。至正十四年（1354年）一月，他們以高郵為都，建立大周?chē)?guó)，士誠(chéng)自號(hào)誠(chéng)王，六月派兵攻克揚(yáng)州，十一月面對(duì)元宰相脫脫率領(lǐng)的數(shù)十大軍，采取以拖待變的策略，最終取得高郵之戰(zhàn)的勝利，一舉成名天下知。

在抵擋住北方的強(qiáng)敵后，張確卿的目光轉(zhuǎn)向江南富庶之地，于至正十六年（1356年）正月派遣士信渡江南下，繼而在二月份攻下平江路，將其改成隆平府，并于三月間遷都隆平，開(kāi)啟十余年的治吳歲月。

安于小富的張九四，有著強(qiáng)烈的保境安民思想，在居蘇期間，采取諸多政策恢復(fù)社會(huì)穩(wěn)定、繁榮地方經(jīng)濟(jì)，以及優(yōu)待士人保護(hù)傳統(tǒng)文化。他表面上降元披上合法統(tǒng)治東南的外衣，又與西邊的朱元璋維持友好關(guān)系，為蘇州當(dāng)?shù)氐姆€(wěn)定創(chuàng)造良好的外在條件。民無(wú)糧則不穩(wěn)，在經(jīng)濟(jì)方面，他高度重視農(nóng)業(yè)，通過(guò)恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與興修水利，令百姓豐衣足食。

《耕織圖冊(cè)》（三耘灌溉）陳枚 清 臺(tái)北故宮博物院藏

在張士誠(chéng)的經(jīng)營(yíng)治理下，蘇州成為亂世之中的一方安定之地，使當(dāng)?shù)厥考澝癖姷靡韵碛衅椒€(wěn)安定的生活。與此同時(shí)，其亦耗時(shí)十余年，對(duì)蘇州城南的空間布局進(jìn)行了調(diào)整優(yōu)化，此布局形態(tài)延續(xù)近六百年。

二、以身死國(guó)真英雄：姑蘇城的郡治與王基

蘇州城內(nèi)留存有張士誠(chéng)的諸多鮮明印記，其舉措推動(dòng)蘇州城行政層級(jí)從郡治提升至王基層面。至正二十三年（1363年）八月，士誠(chéng)自封吳王，以子城為統(tǒng)治核心，以齊云樓作為后宮，著力營(yíng)建宮殿亭臺(tái)。

出身寒微的張士誠(chéng)深知黎民疾苦，在治理蘇州期間興辦諸多實(shí)事。例如，定都吳中后，即在地方設(shè)置勸農(nóng)使、勸農(nóng)尉等官職，明確表達(dá)鼓勵(lì)農(nóng)耕、致力于恢復(fù)社會(huì)生產(chǎn)的立場(chǎng)。同時(shí)，他采納平江路總管周仁的建議，推行寓兵于民政策，飭令士兵農(nóng)閑時(shí)操練武藝、農(nóng)忙時(shí)躬耕田間，實(shí)現(xiàn)軍糧自籌，借此切實(shí)減輕百姓負(fù)擔(dān)。

《姑蘇城圖》中的子城 清 乾隆十年傅椿主持繪制刊刻

為營(yíng)造穩(wěn)定的社會(huì)生活環(huán)境，張士誠(chéng)組織開(kāi)展剿匪行動(dòng)，重拳打擊四處劫掠百姓的苗軍統(tǒng)帥楊完者。民間遂流傳“死不怨泰州張，生不謝寶慶楊”之言，足見(jiàn)其在蘇州地區(qū)深得民心。

居蘇期間，張士誠(chéng)對(duì)郡治進(jìn)行大規(guī)模改建，將其從區(qū)域性城市行政駐地轉(zhuǎn)變?yōu)楦顡?jù)政權(quán)的統(tǒng)治中心，令建筑等級(jí)與規(guī)格顯著提升。在他擴(kuò)建前，郡治曾遭臺(tái)風(fēng)侵襲，明代所撰《（正德）姑蘇志》載：

暴風(fēng)作，齊云樓、譙樓、戟門(mén)、廳署、堂廡皆摧毀，僅存黃堂、木蘭堂、頒春、宣詔亭。時(shí)真定董章為守，復(fù)葺譙樓、儀門(mén)、設(shè)廳并兩廡吏舍。

子城內(nèi)多處房屋因臺(tái)風(fēng)損毀，太守董章僅對(duì)譙樓、儀門(mén)、吏舍等功能性建筑進(jìn)行修葺。張士誠(chéng)將該區(qū)域辟為王府后，隨即展開(kāi)重修工作：于子城南門(mén)城墻之上設(shè)立官鼓司，旁置十二塊辰牌，依時(shí)宣告時(shí)辰；在子城周邊開(kāi)挖錦帆涇，以之為護(hù)城河；更在齊云樓內(nèi)筑金屋藏嬌，內(nèi)置諸多金銀珍寶與綾羅綢緞。

實(shí)心雙龍首金鐲 元 曹娘娘墓出土 蘇州博物館藏

耽于安逸享樂(lè)的張士誠(chéng)，漸失英雄本色，日漸昏庸怠惰。其早年開(kāi)科取士、設(shè)弘文館延攬四方賢才之舉措，漸淪為沽名釣譽(yù)的養(yǎng)士形式，徒有好士之名，而無(wú)用士之實(shí)。他對(duì)部下過(guò)于縱容，即便兵敗亦未嚴(yán)明軍紀(jì)，部下僅受輕微懲戒便官?gòu)?fù)原職，且常以金銀、土地、美女賞賜部下，以此博取軍隊(duì)擁戴。在此情形下，已剿滅西邊勁敵陳友諒的朱元璋，自至正二十五年（1365年）十月起大舉進(jìn)攻士誠(chéng)轄地。

朱元璋大軍圍攻蘇州期間，曾受張士誠(chéng)恩惠的士紳百姓?qǐng)?jiān)持抵抗，即便城內(nèi)糧絕，出現(xiàn)“一鼠換百錢(qián)”的人間慘狀，他們?nèi)跃懿煌督怠Ｒ恢钡街琳吣辏?367年），中山王徐達(dá)與開(kāi)平王常遇春才分兵兩路攻入蘇州，對(duì)城內(nèi)誓死抵抗的軍民展開(kāi)大肆屠戮。為保全城中居民性命，張士誠(chéng)遣散部下，獨(dú)自在王府靜待敗局。

作為一代英雄，張士誠(chéng)在蘇州城破后對(duì)妻子劉氏言：“我兵敗將死，爾等有何打算？”劉氏慨然言道，愿追隨大王左右。她隨即引后宮女眷至齊云樓下，繼而縱火焚毀宮殿，隨后自縊身亡。士誠(chéng)亦不負(fù)妻子之志，被俘后尋機(jī)自縊身亡，就此結(jié)束波瀾壯闊的一生。

民國(guó)初年修復(fù)的張吳王墓 圖源：《斜塘鎮(zhèn)志》第四編（文化）第三章

閱此段史實(shí)，不免引人思索：《封神演義》中朝歌城破之時(shí)，紂王不逃不戰(zhàn)、自焚而亡的情節(jié)，是否借鑒了張士誠(chéng)此段經(jīng)歷？

蘇州子城為張士誠(chéng)居所，于其兵敗后遭戰(zhàn)火焚毀，淪為廢墟，蘇州百姓遂將子城一帶稱(chēng)作“王廢基”。明代蘇州名士楊循吉在《吳中故語(yǔ)》中，對(duì)張氏舊地情狀有明確記載：

偽吳故基，獨(dú)為耕牧之場(chǎng)，雖小民之家無(wú)敢筑室其上者。惟宮門(mén)巍然尚存，蒿艾滿(mǎn)目，一望平原而已。然數(shù)年之前，猶有拾得箭鏃與金物者。近亦無(wú)矣。

《吳中故語(yǔ)》[明] 楊循吉 撰 刻本 圖源：識(shí)典古籍網(wǎng)

楊氏離張士誠(chéng)敗亡不過(guò)百年，其舊地便化作一片農(nóng)田牧場(chǎng)，昔日的繁華瞬間成為廢墟，唯有一點(diǎn)宮門(mén)城墻遺跡見(jiàn)證英雄的余暉。

三、悠悠往事六百年：重?zé)ㄉ鷻C(jī)的城南舊地

蘇州城南有一區(qū)域，稱(chēng)“皇廢基”，原為張士誠(chéng)王宮所在地，本屬古城核心地帶。明清時(shí)期，該區(qū)域遭廢棄，從古城核心區(qū)域淪為荒僻之地。民國(guó)時(shí)期，此處被建設(shè)成大公園與公共體育場(chǎng)，迄今仍是古城內(nèi)空間疏朗的開(kāi)闊區(qū)域。

皇廢基舊址 今蘇州公園（原大公園） 圖源：蘇州市旅游咨詢(xún)中心

中國(guó)傳統(tǒng)建筑多采用坐北朝南布局，其大門(mén)、窗戶(hù)等主要采光通風(fēng)構(gòu)件多朝向南方，以充分保障采光與通風(fēng)需求。元末戰(zhàn)火平息后，蘇州城南區(qū)域本應(yīng)納入首批建筑恢復(fù)范疇，但該區(qū)域因曾為張士誠(chéng)宮殿舊址，遭朱元璋刻意荒廢。

明清鼎革后，該區(qū)域已無(wú)政治禁忌之虞，只因長(zhǎng)期荒廢導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施殘缺，清代遂延續(xù)明代對(duì)其的荒廢態(tài)勢(shì)。值得注意的是，此種荒廢所形成的空曠格局，亦為該區(qū)域預(yù)留了充足空間，使其在蘇州這一寸土寸金的城市中，能夠?yàn)榫用窠∩?、散步提供適宜場(chǎng)地。

城南布局的變遷，與明初蘇州知府魏觀具有密切關(guān)聯(lián)。他任蘇州知府期間，認(rèn)為原府衙規(guī)模狹小且空間閉塞，不利于政務(wù)開(kāi)展，遂決定重建子城，以恢復(fù)舊時(shí)郡治格局。

皇廢基 圖源：蘇州市旅游咨詢(xún)中心

當(dāng)時(shí)，蘇州指揮使蔡本與魏觀素有嫌隙，便以“興復(fù)亡王之基”為由，構(gòu)陷魏觀心存異志。明太祖朱元璋輕信其言，隨即派遣御史前往實(shí)地核查，查實(shí)魏觀所修子城確為張士誠(chéng)舊治之地，遂將魏觀下獄處死。

吳中名士高啟因撰寫(xiě)《郡治上梁文》恭賀魏觀重建子城，亦受此案牽連，最終慘遭腰斬之刑。明太祖繼而下令，將已動(dòng)工興建的子城建筑盡數(shù)毀棄，此地自此便有“皇廢基”之稱(chēng)。

城南的荒蕪反而為蘇州保留一份清凈之地，引得諸多文人在此吟詩(shī)作賦憑吊古人，甚至有的為躲清閑干脆定居于此，比如長(zhǎng)洲人沈復(fù)在記錄夫妻情事的《浮生六記》中提到：

有老嫗居金母橋之東，埂巷之北。繞屋皆菜圃，編籬為門(mén)，門(mén)外有池約畝許，花光樹(shù)影，錯(cuò)雜籬邊，其地即元末張士誠(chéng)王府廢基也。屋西數(shù)武，瓦礫堆成土山，登其巔，可遠(yuǎn)眺，地曠人稀，頗饒野趣。

張士誠(chéng)故居雖然蕭條破敗，卻有瓦礫堆疊成土山，令人登高遠(yuǎn)眺，滿(mǎn)目皆是風(fēng)景，實(shí)乃文人隱居的上佳場(chǎng)所。城南憑借鬧中取靜的特點(diǎn)，反而增添一抹文氣，展露一絲光彩。

洪武趕散圖 圖源:美術(shù)報(bào)

除了城南格局變遷外，張士誠(chéng)還間接促成蘇州地區(qū)的移民潮，民間稱(chēng)作“洪武趕散”。相傳朱元璋不滿(mǎn)吳地民眾擁護(hù)張士誠(chéng)，遂采取移民屯田的方式將大批蘇州人驅(qū)趕到蘇中、蘇北等地。目前學(xué)術(shù)界對(duì)“洪武趕散”一事的真實(shí)性存疑，認(rèn)為蘇州民眾的遷徙活動(dòng)屬于民間自發(fā)行為，未受到官方的逼迫，更不見(jiàn)于正史。

蘇中、蘇北等地民眾家譜中尚留存著祖籍蘇州的信息，比如《施氏族譜》記載其祖先自蘇州遷徙到泰州興化。今日蘇中、蘇北等地人將睡覺(jué)稱(chēng)作“上蘇州”，便是過(guò)往蘇州記憶的殘留。蘇州移民帶來(lái)相對(duì)先進(jìn)的技術(shù)與文化，為兩地的開(kāi)發(fā)做出貢獻(xiàn)，推動(dòng)江蘇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

由于張王在蘇州實(shí)行寬厚仁愛(ài)的政策，吳中百姓在其死后自發(fā)建立祠廟祭祀。有明一代，在統(tǒng)治者的高壓之下，他們只能偷偷私下祭祀，甚至不敢直言所供奉的神明是張士誠(chéng)。到了清代，官方壓力減輕甚至近乎于無(wú)，民間開(kāi)始公開(kāi)對(duì)張的祭祀，最初只是在寺廟中供奉陪祀，之后發(fā)展到為其單獨(dú)建廟祭祀的地步。至今蘇州民眾保留著在農(nóng)歷七月三十日晚上，點(diǎn)香插地祭祀神靈的傳統(tǒng)，俗稱(chēng)“燒久思香”，“久思”即“九四”的諧音，明確祭祀對(duì)象為張士誠(chéng)。

張士誠(chéng)小名“九四” 圖源：紀(jì)錄片《蘇州史紀(jì)》

當(dāng)前蘇州市域范圍內(nèi)，仍留存較多與張士誠(chéng)相關(guān)的遺跡及遺物。例如，吳中區(qū)斜塘鎮(zhèn)存有張士誠(chéng)墓，墓側(cè)有政府設(shè)立的墓碑，記載其生平事跡。該墓為蘇州市文物保護(hù)單位，實(shí)行重點(diǎn)保護(hù)。張士誠(chéng)之母曹氏的墓地位于蘇州南郊盤(pán)門(mén)外，于 1964 年城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)期間被發(fā)現(xiàn)，墓內(nèi)出土大量金銀器皿與絲織品。此外，與張士誠(chéng)相關(guān)的民間傳說(shuō)及建筑遺存尚有多處，在此不一一贅述。

結(jié) 語(yǔ)

操舟運(yùn)鹽張九四，白駒亭場(chǎng)樹(shù)賊幟。

萬(wàn)戶(hù)告身拒不受，棟射三矢承天寺。

吳趨踞坐拓土寬，遂與元絕稱(chēng)天完。

諸將偃蹇載樂(lè)器，摴蒲蹴鞠軍中歡。

一炮飛空碎城堞，耳聵風(fēng)謠黃蔡葉。

錦衣銀鎧十條龍，萬(wàn)里橋邊喪舟楫。

嗚呼，以身死國(guó)真英雄。

江東不降宋錢(qián)俶，河西不歸漢竇融。

妻劉亦挾丈夫氣，齊云樓火通天紅。

清代文人嚴(yán)遂成在《張士誠(chéng)》一詩(shī)中，以其慷慨筆觸概括了張王的一生。詩(shī)中彰顯的英雄氣概穿越時(shí)空，至今仍令蘇州百姓心懷追憶與感慨。

《海珊詩(shī)鈔》明史雜詠卷一“張士誠(chéng)” [清] 嚴(yán)遂成 撰 刻本 圖源：

子城在唐、宋、元三代均為蘇州郡治之所，系城市核心區(qū)域。元末時(shí)期，此地更成為吳王張士誠(chéng)的王府宮殿，實(shí)乃形勝之地，堪稱(chēng)一等風(fēng)水佳處。張士誠(chéng)兵敗后，該區(qū)域在朱元璋的刻意壓制下，淪為無(wú)人敢涉足的廢墟。如今，子城已成為民眾休憩健身的場(chǎng)所。“舊時(shí)王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”，子城之歷史變遷，恰為此語(yǔ)的最佳注解。

參考文獻(xiàn)：

1.【清】張廷玉：《明史》，中華書(shū)局，1974年版。

2.【明】王鏊：《（正德）姑蘇志》，明正德元年刻本。

3.【明】馮可賓：《廣百川學(xué)海》，中國(guó)書(shū)店，2015年版。

4.【清】沈復(fù)：《浮生六記》，人民文學(xué)出版社，2017年版。

5.夏瀟婷：《張士誠(chéng)政權(quán)和東南士人》暨南大學(xué)2010屆碩士論文。

6.孫朋朋：《元代財(cái)政體制演變與運(yùn)行研究》，云南大學(xué)2020屆博士論文。

7.吳旭：《張士誠(chéng)建都平江府》，《蘇州教育學(xué)院學(xué)報(bào)》,1992第2期。

8.吳耀庭：《平江尋蹤張士誠(chéng)》，《僑園》,2014年第1期。

9.林盼：《張士誠(chéng)如何成“張王”——張士誠(chéng)民間形象的塑造與文本化的再詮釋》，《江海學(xué)刊》,2012年第6期。

10.郭遠(yuǎn)謂：《蘇州吳張士誠(chéng)母曹氏墓清理簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》,1965年第6期。

11.王為國(guó)：《名城蘇州：子城，歸來(lái)》，《時(shí)代人居》微信公眾號(hào)，2024年7月27日。

12.陸浩斌,沈陽(yáng)：《“講張”：蘇州城的前朝夢(mèng)憶》，《江蘇地方志》,2023年第6期。

13.曹生文，俞揚(yáng)，茆貴鳴：《“洪武趕散”傳說(shuō)與明初蘇北的江南移民》，《江蘇地方志》，2022年第1期。