點擊上方 公眾號名片 關(guān)注伢大富談留學(xué)
最近日本真是“中獎體質(zhì)”爆發(fā)。兩天之內(nèi),連下兩城——大阪大學(xué)的坂口志文拿了諾貝爾醫(yī)學(xué)獎,京都大學(xué)的北川進又捧回了化學(xué)獎。
短短48小時,日本諾獎總數(shù)破三十,穩(wěn)坐亞洲第一。
![]()
很多人說,諾獎含金量是不是越來越低了?這邊日本一年出倆,那邊中國幾十年才出了一個屠呦呦。
別急著酸,真要細看,日本能“井噴”,靠的不是玄學(xué),而是他們幾十年如一日地——坐得住冷板凳。
你看坂口志文那位老爺子,研究免疫調(diào)節(jié)細胞(Treg)的時候,全世界都覺得他走錯方向。
三十年過去,別人換了幾茬課題,他還在做同一個問題。日本科研圈的神奇之處就在這:
你三年沒成果沒關(guān)系,項目照樣續(xù),政府和學(xué)校不逼你“交貨”,導(dǎo)師不會因為你論文少就讓你打包回家。科研被允許失敗、允許慢,這種耐心在今天的世界已經(jīng)成了稀缺品。
更妙的是,日本科研不只是大學(xué)的事。企業(yè)也玩得很認真。像東芝、索尼、日立這些大廠,真不是只造電視和相機,他們還投錢搞基礎(chǔ)研究。
你沒看錯——搞那種“暫時看不出商業(yè)價值”的東西。諾貝爾物理獎得主中村修二,就是在公司實驗室里搞出了藍光LED。
還有一點,日本人真的把“學(xué)問”當(dāng)回事。人家新版紙幣上印的不是政治家,而是科學(xué)家。
意思很明顯:知識才是國家的硬通貨。京都大學(xué)、東京大學(xué)這些學(xué)校,一直強調(diào)原創(chuàng)性、自由探索。
你看,科研生態(tài)這種事,不靠喊口號,是點滴氛圍一點點積出來的。
![]()
反觀我們這邊,就很魔幻。不管你研究的是癌細胞還是新能源,最后都要轉(zhuǎn)化成一串字符串:
SCI、影響因子、一區(qū)、二區(qū)……醫(yī)生要評職稱要發(fā)SCI,老師要升教授要發(fā)SCI,研究員想拿經(jīng)費也得發(fā)SCI。
于是全國開展了“大煉SCI”時代——有的SCI能收,一兩個月都能生產(chǎn)出十幾篇的文章,課題還沒有開始做,結(jié)論基本已經(jīng)想好了。
有的組一天發(fā)三篇,有的項目剛批下來就急著找“代寫”。
![]()
更諷刺的是,論文現(xiàn)在已經(jīng)變成了一門生意。從代寫、代投、代審稿到“掛名合作”,形成了完整產(chǎn)業(yè)鏈。
你花錢我署名,反正只要論文出來,評職稱、拿項目、升院士,一條龍搞定。結(jié)果就是:文章越來越多,創(chuàng)新越來越少。科研不再是探索真理,而是搞業(yè)績匯報。
![]()
更可怕的是,這種功利化的學(xué)術(shù)氛圍,逼得很多人去拼關(guān)系、搞應(yīng)酬。聽過一個笑話——某上海醫(yī)院院長為了評上工程院院士,提前幾個月就開始去北京“進貢”。
這還不是個例。經(jīng)費、項目、名額,全變成了社交貨幣。科研搞成了“人情買賣”,那你還指望能出什么諾貝爾獎?
說白了,日本靠幾十年厚積薄發(fā),我們靠幾年內(nèi)卷狂飆。人家研究的是科學(xué),我們研究的是“SCI技巧”;
人家埋頭搞實驗,我們忙著查重、改摘要、刷期刊。最后你就發(fā)現(xiàn),我們?nèi)鐣荚谠臁癝CI”,但能造出屠呦呦那樣能救命的藥的人,卻寥寥不幾。
屠呦呦算幸運,早生了幾十年。要是放在現(xiàn)在——不寫SCI、沒論文、不發(fā)核心,不去申請國自然,她研究員職位保不住。
在這種浮躁的科研環(huán)境里,哪還容得下一個專心做研究的屠呦呦?
![]()
諾貝爾獎其實不重要,重要的是一個社會有沒有耐心去支持“看起來沒用”的探索。
日本人用幾十年證明了:只要給科學(xué)家自由、給時間、給失敗的空間,哪怕冷門到?jīng)]人看,你也可能改變世界。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.