![]()
長安啟源A06的預售已經過去四周時間,按照正常的發布節奏,也快迎來正式價格的公布了。
這期間關于幾個話題的討論一直沒有斷過。一是發布會上選擇對標東風日產N7,這確實令不少從業者與網友感到新奇。二是對于兩年前上市的啟源A07來說,即將到來的“小老弟”確實有點“倒反天罡”。
01為何選擇合資對手
通常來說,能夠“榮登”新車發布會對比榜的車型,都是同級別中的公認標桿,或是人盡皆知的中流砥柱,在純電領域,往往都是特斯拉或者越級的BBA產品。
![]()
而在啟源A06的預售發布會上,除了銷量兇猛的小鵬MONA 03以外,東風日產的N7也躍然屏上。
不少人評價稱:長安啟源的這波操作,或許側面成就了東風日產N7,畢竟能夠被作為對標對象,說明其實力就已經被認可了。
并且長安啟源A06的兩種續航版本,預售的起售價也與東風日產N7完全一致,有點要錨定現象級合資純電車型的意思。但對比二者的長續航版本就會發現,N7 625Pro車型的電池容量達到了73度,整整比啟源A06 630車型大了10度,所以二者的真實續航達成率,還需要實際體驗才能知道。
不得不說,N7憑借超乎想象的價位與尺寸,成功“脫下合資的長衫”,換來了令其它合資電車的望其項背的銷量成績,已經成為這個級別能夠“先動筷子”的選手。
而小鵬MONA 03近幾個月更是達到了月均1.5萬輛的成績,畢竟小鵬MONA 03的長續航車型(62.2度版本起售價12.98萬元)要更便宜一些。
不過目前公布的畢竟是預售價,長安啟源A06如果真的想跟對標車型掰掰手腕,還有一次正式上市的調價機會。但這就涉及到長安啟源內部產品布局的問題了。
02A06對A07的反噬
按照正常的命名規矩,7是要比6大的,起碼到目前為止還未出現以“9系”作為入門,而用“1系”作為旗艦的品牌或車型。
![]()
所以當啟源A06亮相以后,大家都下意識的將其看作是啟源A07的小老弟,并且僅從長度來看的話,A07已經超過了4.9米,而A06是4.885米,似乎沒有什么問題。
但是再往下看,啟源A06的軸距、輪距、車高、車寬均領先于老大哥A07,包括前懸形式也由麥弗遜升級至雙叉臂。可以說,除了長度少了兩厘米外,啟源A06在視覺感受、賬面數據等方面都領先于A07 ,如此一來,還能說啟源A06是“小老弟”嗎?
并且從已知的信息來看,啟源A06的高配車型會搭載800V平臺與激光雷達,跟A07相比,競爭力無疑又領先了一截。
電池與續航部分,長安啟源A06 630Max版本搭載了一塊63度的電池,預售的起售價從13.99萬元開始。而在售的26款A07,搭載了一塊56度的電池,指導價達到了16.59萬元,相比之下,后者的純電版本在整個長安啟源的產品序列之中,處境確實比較尷尬。
03需著重參考實際體驗
在撰寫此文查閱資料的過程中,許多數據確實可以用“亂套”來形容。
![]()
首先是有關級別這件事,東風日產N7自定義為中大型轎車,按照當今大家對于尺寸的觀念,似乎有些模棱兩可。長安啟源的A06與A07也全都定位中大型車,而同樣作為對標競品的小鵬MONA 03,定位為緊湊級轎車。
這種跨級別對比,也就在新能源時代能夠出現,畢竟這套ABCD級的評定標準,已經不適用于當下的車型了。所以消費者們一定不要僅憑借宣傳冊上所寫的級別來定義車輛,一定要去實地感受車輛的空間、行駛質感,從而去評價一款車型。
其次就是有關尾標的命名方式,以及官方標注的續航里程。長安啟源A06 51度電池版本的車型,CLTC續航里程為510公里,工信部提供的平均能耗數據為11.4千瓦時每百公里。而63度電池的高功率版本,不僅功率大了123馬力,扭矩大了100牛.米,平均能耗反而下降至11.3千瓦時每百公里,CLTC續航里程更是達到了630公里。
這個關乎物理常事與簡單運算的問題確實難到了筆者,相信這些問題在上市后的實際用車中都能找到答案。
總的來說,長安啟源A06的賬面數據還是有一定吸引力的,能否立足于12萬級純電市場,跟即將公布的正式價格直接相關。
但這種“背刺式”定價也在一定程度影響了用戶對于品牌的忠誠度,如果頻繁推出這樣的新款車型,對于車系的布局建設會造成極大的影響。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.