雖然這事多少有點離譜,對越南來說也是一件天大的丑聞,但仔細想想似乎也有點不對勁——為什么這件事會在第八天之后才被曝光呢?
難不成談成了什么交易?
![]()
![]()
先來看看這件事的經過
事情發生在9月11日的一場晚宴上。按照韓軍方面披露的信息,黃春戰在這場由韓國國防部主辦的活動中對一名女公務員做出了“不當身體接觸”。雖然具體細節未公開——據說是出于對受害者意愿的尊重——但韓國國防部隨后在9月19日,也就是事發8天后,正式召見了越南駐韓國大使館的武官,提出嚴正抗議。
韓方的態度非常明確。他們譴責這種不當行為,并要求越方采取措施確保類似事件不再發生。用國防部相關人士的話說,是“根據原則采取了必要措施”。這句話聽起來官方,但背后的分量不輕。要知道,在外交層面,直接召見武官并提出抗議,已經屬于相當嚴厲的正式交涉。
而越方呢?截至目前,越南政府及國防部均未對此事作出公開回應。不過有意思的是,黃春戰本人似乎并未受到太大影響。在10月14日,他還公開出席了越柬邊境的軍事活動,看起來一切如常。這種“沉默以對”的姿態,不免讓人猜測越方是打算冷處理此事。
![]()
![]()
![]()
![]()
為什么這件事值得關注?
首先,它涉及的是兩國高層國防官員,而且發生在多邊外交場合。首爾安全對話本身是一個旨在促進區域安全的論壇,卻鬧出這樣的丑聞,實在令人尷尬。其次,從韓方的反應來看,他們并沒有選擇掩蓋或淡化事件,而是通過正式渠道提出抗議,這說明情節可能確實比較嚴重。
![]()
上個月在首爾舉行的國際安全活動
![]()
越南此前有兩名官員在新西蘭被指控性侵
不過,這件事也在網絡上引發了不少猜測和討論。
有人懷疑這是不是韓方設下的“美人計”,意圖拉攏越南官員;
也有人質疑為什么受害者沒有當場反抗,而是等到8天后才由官方出面?
韓國網民在 Naver、Twitter 等平臺痛斥越南 “敷衍了事”,要求暫停對越軍售或聯合演習。部分韓國媒體更將事件上升到 “價值觀沖突”,認為對越南性暴力的淡化處理與韓國近年的性別平等進步形成鮮明對比,“韓國沒骨氣”!
越南網民則呈現兩極分化。Zalo、Facebook 越南語群組中,部分人認為事件是 “韓國的政治陷害”,甚至宣稱 “黃春戰將計就計挫敗美人計”。
但這些說法都缺乏證據支持。從現有信息來看,韓國國防部的處理方式符合這類事件的常規操作——保護受害者隱私,同時通過外交途徑施壓。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
這個“胡叔”自行檢索吧
![]()
這件事會成為韓越兩國關系的“一根刺”嗎?
值得注意的是,越南和韓國近年來在防務領域的合作其實不少。從軍售到聯合演習,雙方關系一直還算穩定,尤其是今年,這倆是走得越來越近了,在今年的8月份左右,韓國和越南政府就簽署了關于韓向越南出口20門韓產K-9自行榴彈炮的合同,合同金額2.5億美元,這將是K-9榴彈炮首次進軍東南亞市場。更讓人驚訝的是,雙方防長在8月12日還在首爾簽署了正式移交韓國退役輕型護衛艦“堤川”號的協議,雙方甚至還同意推動盡快修訂《防務合作諒解備忘錄》,擴大國防部和軍隊的合作范圍。
![]()
韓國向越南贈送的第三艘同級輕型護衛艦——浦項級輕型護衛艦
![]()
韓國軍隊裝備的K-9自行火炮
種種跡象表明,韓國和越南(尤其是在軍事合作上)是走得越來越近了,這可不是一個樂觀的信號,所以,這次性侵事件的發生,很是巧妙。目前看來,韓方雖然提出抗議,但并沒有進一步升級動作;越方則似乎想盡量淡化處理,但無論如何,這件事都給這倆國家的合作蒙上了一層無法調和的陰影。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.