參數沒有意義，電腦性能靠測試？性能不靠測試，而靠設計研發生產

之前發布了一篇文章，是教大家如何通過CPU外殼上標注的信息來判斷CPU的性能，以免被坑。結果文章發出之后遭到了一位老鐵的質疑，他的觀點是：“性能還是得靠測試，不測試紙面上的數值本身就不靠譜。”

這句話我沒有改變其中的任何字，是老鐵的原話。

說實話，看到這句話我是有些震驚的，震驚的原因在于，這不是懂不懂電腦，懂不懂電腦配件，懂不懂電子產品的問題了，而是不懂常識！我這么說的原因有兩點：

1.“靠”在漢語里，有決定的意思，放到老鐵的說法里面，就是CPU的性能靠測試。

咱就不說CPU了，任何一件帶有功能性的物品，它的性能都不可能是靠測試的呀！靠的肯定是設計研發和生產工藝呀！

舉一個大家都熟悉的例子，現在的高鐵。我們國家最快的高鐵時速達到了450km/h，你覺得這個時速是靠測試來實現的嗎？靠的肯定是高鐵的設計和研發，動力引擎和配套設施，軌道鋪設等等來實現的呀！測試，只是驗證最終的真實運行時速，能不能達到設計標準，但是決定不了其性能！

回到電腦性能，也就是核心部件CPU上，我們也舉個例子，具體到i5-12400F這個型號。LGA 1700，六核心十二線程，主頻2.5GHZ，最高睿頻4.4GHZ，二級緩存7.5MB，三級緩存18MB，熱設計功耗(TDP)75W，最大加速功耗（MTP）117W，最大支持內存，DDR4-3200MHZ-128GB，或者DDR5-4800MHZ-128GB，等。這些參數就代表了這顆CPU的性能，都是研發設計的時候就確定了，最后靠各種生產工藝實現的。

性能靠玩家測試，你真的是連基本常識都不懂呀！靠你的測試，你能把核心數測成10個，甚至20個嗎？你能把線程數測成20或者30甚至50嗎？你能把主頻測成5.0GHZ嗎？你能把支持的內存測成256GB嗎？測試改變不了任何東西！

玩家測試，無非是測試這些性能參數有沒有達到官方發布的標準而已，性能怎么可能靠玩家測試來決定！

換句話說，如果CPU性真能靠測試來決定，那豈不是我買一顆G620，測試一下，就能讓它有i9-14900的性能了？這都不是國際玩笑了，宇宙級玩笑都不止！

2.紙面上的數值本身就不靠譜，你測試的才是靠譜的？

Intel和AMD發布的產品參數不靠譜，你測試過的才是靠譜的！開玩笑，你以為自己是有多專業，水平超過了Intel和AMD的研發設計和測試工程師等人員嗎？

每一顆CPU上面的參數，那都不是隨意寫在紙面上的，從設計研發，到最終發布上市，不知道要經過多少道工序。就你提到的測試，人家內部不知道要測試多少次，并且都是專業的測試。

另外一件事，我們現在還可以看到市面上有流通一些es版本的CPU，這就是工程測試版。什么意思呢？就是Intel和AMD每一顆CPU設計出來之后，會先生產測試版，不僅會自己進行測試，還會提供給合作商和代理商進行測試。如果不達標，還會對設計和生產工藝進行改進。最終一個型號的CPU發布出來的時候，性能參數基本都是符合要求的。

我寫文章分享電腦相關的內容，收到過很多老鐵的回復和評論，我是非常歡迎大家來討論的。無論是對于我的觀點認同，還是反對，或者說是疑問，都歡迎發表。但是，對于有些杠精沒杠硬抬的做法，我就有些難以理解了。就像上面這位，甚至不是單純沒杠硬抬，而是連基本生活常識都搞不清還要硬抬。那么我想問，你這么做的意義是在哪兒呢？讓大家都知道，你連基本的生活常識都不懂嗎？

我只是想教你學一下怎么看CPU參數，避免被坑！結果，你完全不認可，認可的是就要靠測試。你把一臺電腦買回去進行測試的時候，哪怕測試不通過又如何，已經入坑了！既然你愿意被坑，那隨意吧！