南昌大學，沒必要道歉

★成為修明札記資深讀者：點擊上方「修明札記」→右上角菜單欄→設為星標

文 | 修明

南昌大學道歉了，因為一則主播招聘的海報。

按南昌大學的說法，該公司招聘主播、剪輯師的流程經過學校審批。就照片看，公司是正規的，看招聘要求，也沒大問題。

之所以被罵上熱搜，是有網民認為該海報涉嫌淫穢低俗，這只是表面的理由，畫中女子的穿著，客觀講并不暴露，很多人日常就這樣穿，用來cos動漫角色，還會發在抖音和小紅書。

批評者隱含的邏輯是：女性主播和妓女無異，大學，尤其是南昌大學這樣的211，允許直播公司進校招募主播，是在鼓勵大學生“賣身”。

這背后是直播行業的污名化，雖然主播是合法職業，人社部也鼓勵大學生進入新就業形態（按國家規定，主播算新就業形態）。

但大眾認為，大學生都是良家子，應該從事體面的工作，而主播和妓女一樣，不體面，甚至和違法違規劃等號。很多家長認為，孩子當主播，干的一定是擦邊，和賣身沒區別。

尤其是城市中的中等收入群體、體制內人員，會認為大學在羞辱他們的孩子。他們寧肯孩子在家啃老，也不愿他們和直播行業沾邊，這說出去多難聽，還怎么嫁人？

大眾眼中，主播比流水線工人，外賣小哥，環衛工人還不體面，如果是美團進大學招外賣小哥，某公司進入大學招保安、環衛工人，大家最多嘲諷一下“大學生就業難，孔乙己脫下長衫",但絕不會進行道德譴責。

雖然現在主播行業已經日漸規范化，很多主播也并不提供擦邊服務，政府的監管也在加強。但公眾印象仍然沒變，而且傳統上，中國人就認為伺候人是低下的工作，主播是提供情緒價值的，自然算伺候人。

輿論其實反映了人們內心的偏見，社會就是認為一些職業是下等，一些職業是上等，而985、211的學生仍然是天之驕子，再落魄也不應該從事下等的職業。

二是反映出大學生雖然就業難，但遠未到影響生存的程度，至少家里還有余糧，還有經濟基礎講體面。

大學生就業難人盡皆知，高校體系與市場需求不匹配，供過于求的情況已經持續了很多年，我也寫過很多文章，這里就不詳述了，我就說一個結論。

現在高校的就業數據水分很大，所謂90%以上的畢業去向落實率不可信。

高校現在主要靠兩種方式拉高數據，一是讓一些就業難的學生留級或者輔修，延長他的在校時間，將問題留給將來。

二是靈活定義自由職業者，凡是沒找到工作的，都算自由職業者。

高校的自由職業者，一般包括自由撰稿人、修圖師、助教、剪輯師、翻譯、務農、文字或視頻博主……。

這些職業多和自媒體有關，而自媒體和MCN機構在稅務上是很不規范的，經常用微信轉賬交易，不列入稅務部門統計。

自媒體的用工形式也很隨意，大部分屬于零工經濟，流動性極高，不牽扯合同和社保，一般在人社部門無備案。

也就是說，自由職業者的數量和收入理論上無法核實，存在大量造假空間。

很多高校要求提供的“自由職業”證明更是讓人啼笑皆非，就是一張微信截圖和家長簽字。截圖要有老板交給你的工作內容和雙方的轉賬記錄，學校往往要求這個金額高于當地平均工資。

這樣的截圖，偽造不要太容易，先不說如今p圖這么發達，我隨便找個朋友親戚演下老板，偽造一個聊天記錄，互相轉賬很難嗎，這樣的數據被大量上報，數據污染的多嚴重。

這個角度看，南昌大學做的還不錯，至少他還把主播、剪輯師這樣的新就業形態切實引入了高校，而不是畢業統計的時候造假，而且我相信該公司在行業中算是相對正規的。直播行業也還處在風口，雖然辛苦但收入不菲，對畢業生不算太差的選擇。

無論我們是否承認，已經有大量大學生，甚至是985、211的高材生進入了直播行業，很多人早就把直播、做視頻當作生計。

能把問題拿到臺面，給學生找更多機會，很良心了，又不是強迫你去，讓你自由選擇，有什么問題？

現在就業這么難，高校嘗試是好事，哪怕這個事做的不完美，也應該諒解，社會苛責太多，就是“水至清則無魚”，最后高校全部擺爛。

就跟北京家長天天擔心小孩在體育課出事（體育課受傷難以避免），出了事就鬧得很大，最后學校被打怕了，只能擺爛，直接規定課間孩子不要下樓，最后損害的還不是孩子的身心健康？

之前看《鐵齒銅牙紀曉嵐》，有一段話讓我印象深刻，紀曉嵐質問和珅，說你給災民發的怎么都是 麩糠，這是人吃的東西嗎？和珅直接回擊，說“災民還算人嗎，餓的時候草根樹皮都能吃， 麩 糠，那是好東西”。

人只要為了活著，什么都能做出來，生存始終是第一要務。

輿論現在還能看不起主播，還聚焦在“體面”上，說明大學生生存狀況沒那么難。確實很多大學生找不到滿意的工作，但中國一直是家庭代替政府發福利。

中國老一輩人愛儲蓄，不消費，一切為了子女，他們還有能力供養子女啃老，對很多中等家庭來說，孩子在家啃老，年年考公，仍然比去當主播或剪輯師更好，至少有個面子和“我的孩子可能成為人上人”的盼頭。

很多人家里并不缺錢，不指望孩子掙錢，就要個面子，既然這些家庭對孩子就業沒有真正的強需求，社會又何必著急？

真正困難的家庭，不會出來指責南昌大學，只會恨這樣的機會不夠多，無論我們是否承認，大量大學生進入直播行業已經是客觀的事實，很多大學生都是靠直播和做視頻養活自己，其中不乏985、211的高材生，只是她們的賽道會和低學歷的有所不同。

說句難聽的，真缺錢的大學生和家庭，不要說去干主播，去ktv、按腳的都不少，而且她們的家庭對此也不是一無所知。

央視之前號召“孔乙己脫下長衫”，被罵的狗血噴頭，南昌大學引入直播公司，因為一張海報也被罵的狗血噴頭，也反映出整體情況沒有太糟糕，依靠父母，大多數學生還能維持一個“小康”且“體面”的生活。

如果我們回溯1990年后的日本歷史，會發現年輕人長期就業低迷并未影響社會的穩定。東亞人愛儲蓄，親子關系緊密，父母可以為了孩子獻出一切，我們不能拿歐美和中東的經驗來套用。

當年日本為啥優先保障中老年人的就業，就是知道日本青年可以啃老，只要他們父母的資產負債表沒有崩潰，還能正常還債，正常工作，社會就能保持穩定。

把住這個主要矛盾，青年群體就業率即使低一些，也不是大事。

原創不易，歡迎三連加關注，萬分感謝！

歡迎加入我的知識星球

在這里有我和嘉賓們最新的宏觀形勢解讀

我們爭取讓讀者用最短的時間獲取最多的增量

加入星球的讀者還可以進入讀者群

目前一年199元，續費有8折優惠