60萬訂婚只維持4天，女方僅退回48.7萬！網(wǎng)友炸鍋！

當(dāng)前彩禮問題一直屬于我國男女結(jié)婚當(dāng)中比較熱議的話題，有些地方彩禮過高，導(dǎo)致結(jié)婚率在下降，大齡男女有所增加，有的地方動不動彩禮十幾萬，幾十萬，再加上購房和購車，結(jié)婚的成本就大大增加了，因此國家也一直在倡導(dǎo)婚事從簡，減輕男女結(jié)婚的負(fù)擔(dān)！

而近日，江西一男子訂婚花費60萬，與女方共同生活4天后女方反悔要求退婚，該事件引發(fā)關(guān)注。

據(jù)了解，38歲的江西撫州市金溪縣男子吳先生經(jīng)媒人介紹，與周女士于2025年3月5日訂婚。吳先生為表誠意，東拼西湊拿出60余萬元，其中包括38.8萬現(xiàn)金彩禮、6萬見面禮、5.7萬給女方親屬的“打送錢”，還有價值7.32萬的金條和金戒指。訂婚后，周女士一直住在娘家，吳先生返回浙江寧波打工。4月25日，周女士來到寧波與吳先生同住，4天后便吵翻回了老家并提出退婚，理由是吳先生實際月收入與所說不符且隱瞞外債，還認(rèn)為吳先生父親想用彩禮開店。

退婚協(xié)商無果后，吳先生起訴周某及其父母，主張返還全部財物。10月25日，紅星新聞記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，江西金溪縣人民法院公布一審判決。法院認(rèn)為，雙方共同生活時間較短且未辦理結(jié)婚登記，尚未形成持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住生活，酌定女方應(yīng)當(dāng)返還彩禮的90%較為適宜，最終判決周某及其父母共同向吳先生返還彩禮48.7萬余元。

參考的法律依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》第五條規(guī)定，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，如果查明屬于雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。法院綜合考慮雙方共同生活時間等因素，作出了讓女方返還90%彩禮的判決。

部分網(wǎng)友對于判決結(jié)果也紛紛表達了自己的看法，不少男網(wǎng)友表示，同居才四天，女方應(yīng)該全部退還彩禮，二不應(yīng)該只退還部分，彩禮是以結(jié)婚為目的贈予，四天時間，女方拿走了11萬多，這不合理！

也有一部分女網(wǎng)友表示，畢竟同居了四天，女方也付出了感情，不適合也沒辦法，這10％就當(dāng)作是補償女方的損失！

我個人覺得適當(dāng)補償2-3萬就可以，留下10％確實多了點，那么對此，大家怎么看呢？可以在評論區(qū)留言討論一下哦！