7個兒科醫生4個送外賣？別急著心疼，先看看孩子們正在經歷什么

李女士那天在診室門口等了三小時，進去待了不到三分鐘。

醫生瞥了一眼她孩子的喉嚨，敲了兩下鍵盤，“感冒，開點藥回去吃”。她想多問兩句要不要驗血，醫生已經在喊下一個號了。兩天后孩子燒到39度不退，換家醫院一查——肺炎，差點耽誤成重癥。

“現在看兒科就像抽盲盒”，李女士說這話時眼睛是紅的，“醫生累成那樣我理解，可孩子病成這樣誰來理解？”

• 對，我們都知道兒科醫生苦。可你知道嗎？當醫生累到看診變成“流水線作業”，最先遭殃的不是醫生自己，是躺在病床上的孩子

敷衍式看病，已經成了“行業標配”

2025年的數據冷冰冰地擺在那：兒科醫生日均接診量從30人飆到60人，問診時間壓縮到2.5分鐘。什么概念？你排隊上個廁所的時間，醫生已經“處理”完兩個孩子了。

聽診？來不及。看咽喉？不一定。問病史？家長自己說吧，醫生手指頭都在鍵盤上飛。

廣州社區醫院的陳琳醫生，一天看82個患兒，連口水都顧不上喝。她接診一個咳嗽的孩子，沒來得及聽診就開了感冒藥——三天后孩子肺炎住院，家長找上門時她只能道歉：“我也不想這樣，但真的忙懵了。”

你看，醫生也知道不對。可當一個人連續工作16小時，腦子轉不動了，手還得繼續開處方，這不是“看病”，這是在用孩子的命搏概率

誤診率暴漲，“小感冒”也能拖成大問題

3歲的樂樂反復低燒，醫生看了一眼判斷“病毒感染”，讓回家多喝水。直到孩子眼瞼腫起來，才查出是川崎病——冠狀動脈已經擴張，未來可能終身服藥。

• “要是當時醫生多檢查一下。。。”樂樂媽媽的話沒說完，眼淚先掉下來了。

2025年全國兒科誤診率比2020年漲了8%，其中60%是“早期癥狀漏判”。說白了，不是醫生不會看，是根本沒時間看

更魔幻的是，現在家長被逼成了“醫療助手”——提前查癥狀、記用藥史，甚至要“提醒醫生開檢查單”。上海的王先生帶孩子看腹瀉，特意說了過敏史，結果醫生還是開了含過敏成分的藥。“幸好我看了說明書，不然。。。”

當專業醫生連基本診療細節都顧不上，孩子的命只能靠家長“自救”了。這話說出來諷刺不？

1-3年后，醫療事故可能變成“日常新聞”

如果照著現在57%的流失率繼續下去，2027年兒科醫生缺口會突破25萬。留下來的醫生日均看80個患兒，工作14小時以上，職業倦怠率98%

想象一下那個畫面：凌晨2點急診室擠滿人，只有1個醫生值班，他已經連軸轉16小時。一個抽搐的孩子被抬進來，醫生因為太累，把“熱性驚厥”看成“癲癇”，用藥錯了——孩子雖然搶救回來，卻留下了腦損傷

這不是編的，某三甲醫院2025年上半年，因“醫生疲勞導致急救延誤”的案例同比上漲18%。有個早產兒因為“醫生忘開檢查單”延誤2小時，發展成重癥肺炎，肺部永久受損。

• 新生兒呼吸窘迫需要1小時內干預，兒童腸套疊需要4小時內復位——可當醫生被患兒淹沒，搶救時間能延長40%。這延誤的每一分鐘，都可能是孩子的一生。

更可怕的是，家長開始“不信醫院”了

身邊誤診案例一多，家長的焦慮會變成兩個極端：

一種是過度醫療——孩子輕微感冒就要求住院、做全套檢查，醫療資源更緊張；另一種是拒絕治療——寧愿信偏方、找非正規診所，也不去醫院。

某社區就出過家長給孩子喝“草藥水”治發燒，結果導致肝損傷的案例。“我覺得醫院醫生靠不住，才想試試偏方。。。”家長說這話時滿臉絕望。

當“去醫院”變成家長的“最后選擇”，而不是“首選”，這個體系就真的塌了

5-10年后呢？可能“沒人會看兒科病”了

現在醫學院兒科專業報考率已經跌了18%，誰愿意干壓力大、待遇差的活兒？再過10年，現有兒科醫生平均年齡超50歲，新人又補不上——到時候可能要從內科、外科臨時抽人看兒科

某醫學院教授的話讓人脊背發涼：“這些醫生沒接受過系統兒科培訓，醫療質量根本無法保證。”

更別提三四線城市了，8成社區醫院已經關了兒科門診。未來農村、鄉鎮的孩子生病，家長可能要連夜開車幾百公里去大醫院——“孩子突發高燒，路上的風險誰來承擔？”

• 這不是危言聳聽，這是正在發生的現實。

別讓“孩子看病”，成為最奢侈的愿望

“7個兒科醫生4個送外賣”，不是一個段子，是一個體系正在崩塌的信號

當醫生被生活壓垮、被工作榨干，當醫療質量變成“看運氣”，最終買單的是千萬孩子的健康

我們可以心疼醫生，但更該追問：為什么讓醫生陷入這種困境？為什么孩子的命要靠“家長細心”來兜底？為什么一個文明社會，連“看兒科病”都成了賭博？

提高待遇、優化制度、降低風險——這些話說了無數遍，可改變在哪？

別等到醫療事故頻發才重視，別等到體系徹底癱瘓才后悔。畢竟對每個家庭來說，“孩子健康”都是最大的愿望

別讓“帶孩子看個好醫生”，變成最奢侈的期待；別讓“7個兒科醫生4個送外賣”的現狀，演變成“孩子生病無醫可救”的悲劇。

這不是拯救兒科醫生，這是在守住下一代的命