新片《炸藥屋》讓五角大樓破防，美國官方罕見“危機(jī)公關(guān)”。

一部讓美國五角大樓親自發(fā)聲明的片《炸藥屋》（又叫《炸裂白宮》）。美國軍方都“急了”，這片究竟拍了啥？為何突然讓美國官方這么敏感，今天就來詳細(xì)跟你說清楚。

一上線就炸了！網(wǎng)飛新片《炸藥屋》到底有多“狠”？

10月24號《炸藥屋》在網(wǎng)飛上線，僅3天，播放量直接飆到2210萬，直接沖上了網(wǎng)飛全球收視冠軍。爛番茄新鮮度78%，觀眾爆米花的指數(shù)77%，雖然在國內(nèi)豆瓣只有6.4分，但是在國外的口碑是非常的能打。

這部片子是太干拍了，導(dǎo)演是凱瑟琳·畢格羅，奧斯卡歷史上首位最佳女導(dǎo)演獎(jiǎng)得主。女主是“碟中諜鐵娘子”麗貝卡·弗格森。班底就直接拉到頂級，劇情直接對美式自信心“下狠手”，美國的核彈防御系統(tǒng)可能會失靈，美國不是無敵的。

五角大樓發(fā)聲明，究竟“戳疼”了誰？

其實(shí)最火爆的不是電影的本身，而是真實(shí)世界的反應(yīng)。網(wǎng)飛一上線《炸藥屋》，美國國防部就親自發(fā)備忘錄，專門來“糾正”電影里的情節(jié)，說影片在誤導(dǎo)公眾，將美軍的反導(dǎo)系統(tǒng)的可靠性描繪得太脆弱。美國媒體彭博社也同時(shí)跟進(jìn)說法。五角大樓的原話的意思是：“現(xiàn)實(shí)中我們測試攔截率100%，電影是為了娛樂觀眾，不要太當(dāng)真?！?/p>

美國的大片經(jīng)常就拍別國的核彈威脅自己的安全，這次自己被“編”了一把，官方竟然要下場來“辟謠”，這影片真的就踩到了敏感點(diǎn)了嗎？

劇情全解析：這波“核彈危機(jī)”，美帝還能淡定嗎？

電影開場美軍的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)警報(bào)就被拉響，從太平洋升空一枚彈道導(dǎo)彈，白宮戰(zhàn)情室立馬緊急集合。開始還以為導(dǎo)彈會掉入日本海，但是數(shù)據(jù)更新后，發(fā)現(xiàn)這導(dǎo)彈以每秒8公里的速度直接奔向美國本土，19分鐘后就到，白宮高層全體臉都綠了。

這枚導(dǎo)彈究竟是哪里來的？誰都不知道，只能抓緊時(shí)間啟動(dòng)B計(jì)劃：攔截！

美軍花費(fèi)500億打造的陸基中段防御系統(tǒng)（GMD），兩枚攔截彈升空以后，一枚分離失敗，一枚沒有命中，眼睜睜看著核彈繼續(xù)飛來，芝加哥的九百萬人口直接被覆蓋。

接下來就是“全美恐慌”的情節(jié)上演了，有人打電話和家人道別，有人哭成淚人，戰(zhàn)情室里全都慌成一鍋粥?？偨y(tǒng)也還沒反應(yīng)過來，所有的B-2轟炸機(jī)和核潛艇都在待命，核反擊的按鈕隨時(shí)要按下去了。劇中緊張的氣氛直接拉滿。

“攔截失敗”到底是不是扯淡？真相你得知道

在電影里有個(gè)細(xì)節(jié)：副國安顧問在攔截彈發(fā)射前就說明，成功率只有60%。你以為這個(gè)是編劇在瞎編嗎？早年美國的國防部自己親口也承認(rèn)，MD系統(tǒng)測試下來成功率并不高。五角大樓甩出來的“十年測試100%成功”的數(shù)據(jù)，懂的都懂，實(shí)戰(zhàn)跟測試數(shù)據(jù)根本就不是一回事，真實(shí)的情況從來也不會這么的“保險(xiǎn)”。

很多的軍迷也出來吐槽到：真要是有一枚核彈從西太平洋一直飛到芝加哥，美國能真這么被打個(gè)措手不及？這不就是好萊塢最喜歡玩的“危機(jī)想象”嗎？如果真要深究合理性，這畢竟是電影，細(xì)節(jié)就別較真了。

三線敘事+開放式結(jié)局：畢格羅依舊穩(wěn)，細(xì)節(jié)值得玩味

《炸藥屋》采用了三個(gè)視角敘事，有白宮的高層，導(dǎo)彈防御一線軍人，還有后方家庭，直接將危機(jī)的氣氛拉到天花板。結(jié)局也是相當(dāng)?shù)牡跞宋缚冢藦椌烤褂袥]有炸？？總統(tǒng)最終是怎么決定的？全都沒有說死，開放式的結(jié)局給到觀眾很大的想象空間。這種拍攝的方法其實(shí)不是新鮮事情，但是在當(dāng)下好萊塢千篇一律的流水線影片里，這反而成了少有出現(xiàn)的稀缺品。

導(dǎo)演畢格羅的個(gè)人風(fēng)格，就是喜歡在電影里直面美國社會的“遮羞布”。這次她借著電影來說：“大家該對核武器有點(diǎn)敬畏了！”在現(xiàn)實(shí)的世界中，全球至少還有1.2萬枚的核彈隨時(shí)待命中，沒人會知道下一個(gè)核危機(jī)會不會隨時(shí)的出現(xiàn)。

娛樂、現(xiàn)實(shí)、爭議，一個(gè)都不能少

這部電影最耐人尋味的地方就是，它不單單是個(gè)娛樂的產(chǎn)品，它在挑戰(zhàn)美股的“無敵神話”，還逼得美國官方都下場來“澄清”，這在近年的好萊塢大片里是不多見的。

電影在怎么去拍攝，都是虛構(gòu)演繹的，現(xiàn)實(shí)的世界可比電影復(fù)制得多。但也因?yàn)橛羞@些“敢拍、敢講、敢挑事”的作品，才讓娛樂圈少了些無聊，多了些思考。

你會為這樣“敢拍”的片子買單嗎？

你覺得《炸藥屋》這種“刺痛”美國社會神經(jīng)的電影，算不算一股清流？你會為這樣有爭議又有深度的片子買單嗎？留言區(qū)見，小編等你來聊！