一、案例改編:A公司的“查賬風(fēng)波”
A科技公司由甲(持股20%)與B實(shí)業(yè)公司(持股80%)共同設(shè)立。2023年7月,甲向A公司寄送《查閱通知函》,要求查閱公司成立以來的股東會決議、會計(jì)賬簿及原始憑證,理由是“懷疑大股東轉(zhuǎn)移利潤”。A公司未在15日內(nèi)答復(fù),甲遂向法院起訴,主張知情權(quán)。庭審中,A公司抗辯稱:
甲的查賬目的是為關(guān)聯(lián)公司獲取商業(yè)機(jī)密;
其要求查閱“原始憑證”超出法定范圍。
二、裁判結(jié)果與理由
判決結(jié)果:
支持甲查閱會計(jì)賬簿、會計(jì)憑證(含原始憑證);
駁回甲要求復(fù)制會計(jì)賬簿的請求。
裁判核心理由:
知情權(quán)范圍包括原始憑證:
新《公司法》第57條明確股東可查閱“會計(jì)賬簿、會計(jì)憑證”,原始憑證作為會計(jì)憑證組成部分,屬于法定查閱范圍。不正當(dāng)目的的舉證責(zé)任在公司:
A公司未能證明甲查閱行為可能損害公司合法利益(如泄露商業(yè)秘密、為競爭企業(yè)服務(wù))。復(fù)制權(quán)僅限于基礎(chǔ)文件:
公司章程、股東會決議等可復(fù)制,但會計(jì)賬簿僅限查閱,不得復(fù)制。
三、法律分析:俞強(qiáng)律師的抗辯策略提示
上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師提示:新《公司法》擴(kuò)張股東知情權(quán)的同時(shí),也為公司預(yù)留了合法抗辯空間。被告可從以下角度構(gòu)建防御體系:
策略1:以“不正當(dāng)目的”阻斷查賬請求
法律依據(jù):
《公司法》第57條第二款:公司可拒絕“可能損害合法利益”的查閱請求。實(shí)操建議:
收集股東自營競爭業(yè)務(wù)的證據(jù)(如競品公司股東身份、合作協(xié)議);
證明股東曾通過查賬向第三方泄露核心技術(shù)(如郵件、聊天記錄)。
策略2:利用程序瑕疵駁回起訴
前置程序缺位:
股東未提交書面請求或未說明查閱目的的,公司可拒絕回應(yīng)。若股東直接起訴,法院應(yīng)駁回。時(shí)效抗辯:
原股東需在退股后1年內(nèi)主張持股期間知情權(quán),且需證明權(quán)益受損。
策略3:限制敏感信息查閱范圍
拆分會計(jì)資料:
可向法院申請將涉及商業(yè)秘密的憑證(如客戶名單、技術(shù)參數(shù))單獨(dú)封存,僅提供脫敏版本。委托第三方機(jī)構(gòu)監(jiān)督:
要求股東委托的會計(jì)師簽署保密協(xié)議,并限制復(fù)印、拍照等行為。
四、被告的終極防御清單
抗辯場景法律依據(jù)關(guān)鍵證據(jù)股東經(jīng)營競爭業(yè)務(wù)《公司法解釋四》第8條競品公司工商登記、交易記錄股東未履行前置程序《公司法》第57條未收到書面請求的證明要求復(fù)制會計(jì)賬簿《公司法》第33條公司章程關(guān)于禁止復(fù)制的條款查閱全資子公司文件《公司法》第110條子公司非全資控股的股權(quán)證明
上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師補(bǔ)充:
對于股份公司,可進(jìn)一步利用“持股比例門檻”抗辯——
若原告未滿足“連續(xù)180日單獨(dú)或合計(jì)持股≥3%”的條件(公司章程無例外規(guī)定),其查賬請求可直接駁回。
風(fēng)險(xiǎn)提示
本文觀點(diǎn)僅供參考,具體案件因事實(shí)細(xì)節(jié)差異可能導(dǎo)致裁判結(jié)果不同,請務(wù)必咨詢專業(yè)律師。
俞強(qiáng)律師 爭議解決法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)
核心理念:致力于通過專業(yè)、高效、務(wù)實(shí)的解決方案,為客戶化解商事糾紛,捍衛(wèi)核心權(quán)益,實(shí)現(xiàn)商業(yè)目標(biāo)。
在復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境中,爭議與糾紛不可避免。如何高效、策略性地處理爭議,將法律風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為商業(yè)優(yōu)勢,是企業(yè)家和高級管理人員面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。本團(tuán)隊(duì)深耕爭議解決領(lǐng)域多年,憑借精湛的法律技藝、豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)以及對商業(yè)邏輯的深刻理解,為客戶提供貫穿爭議事前、事中、事后的全流程、定制化法律服務(wù)。俞強(qiáng)律師有著14年法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),代理案件超過700件。
我們擅長處理各類復(fù)雜的商事爭議,尤其在以下領(lǐng)域擁有豐富經(jīng)驗(yàn):
公司股權(quán)糾紛:股東資格確認(rèn)、股東出資、公司決議效力、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)激勵、公司控制權(quán)爭奪、股東代表訴訟、董監(jiān)高責(zé)任糾紛等。
合同糾紛:買賣、擔(dān)保、借款、租賃、建設(shè)工程、房地產(chǎn)開發(fā)、合伙協(xié)議等合同的訂立、履行、違約、解除及損害賠償。
金融與資管糾紛:銀行信貸、融資租賃、保理、信托、私募基金、證券期貨、金融衍生品交易及理財(cái)產(chǎn)品違約等。
破產(chǎn)與重組:作為債權(quán)人、債務(wù)人、投資人或管理人的法律顧問,參與破產(chǎn)清算、重整、和解程序,處理衍生訴訟。
知識產(chǎn)權(quán)與不正當(dāng)競爭:技術(shù)合同、專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密侵權(quán),以及虛假宣傳、商業(yè)詆毀等不正當(dāng)競爭案件。
俞強(qiáng)律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu):上海君瀾律師事務(wù)所(高級合伙人)
地址:上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道1198號世紀(jì)匯廣場一座12樓
教育背景:北京大學(xué)法律碩士
專業(yè)榮譽(yù):
2024年“君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎”
上海政法學(xué)院實(shí)習(xí)導(dǎo)師
法律咨詢方式:俞強(qiáng)律師已在公眾號“律師俞強(qiáng)”開通免費(fèi)電話咨詢,打開微信關(guān)注即可。或通過“君瀾律所”官網(wǎng)聯(lián)系我們。
(注:案例中公司名稱、股東名稱均為化名,已進(jìn)行脫敏處理。)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.