“法官,我認(rèn)同判決理由,決定撤回上訴,會按時履行付款義務(wù)”。近日,珙縣法院采用判后答疑工作機(jī)制,成功化解一起合同糾紛案件的上訴糾紛,促使上訴人撤回上訴并主動履行,以非執(zhí)行方式實現(xiàn)案結(jié)事了。為加大矛盾的化解力度,提升調(diào)解的效果,此次答疑專門邀請了人民陪審員參與。
![]()
基本案情:原告牟某父親與被告吳某系相識朋友,原告父親與被告經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解,協(xié)商一致達(dá)成協(xié)議,協(xié)議明確約定若原告父親去世,被告應(yīng)當(dāng)將相關(guān)款項支付給其兒子即本案原告,后因原告父親去世被告未按協(xié)議履行付款義務(wù),原告遂起訴來院。本院經(jīng)審理認(rèn)為,案涉協(xié)議合法有效,被告吳某應(yīng)當(dāng)按照調(diào)解協(xié)議約定支付原告相應(yīng)款項。判決后,吳某認(rèn)為支付金額過高遂提起上訴。為避免增加雙方當(dāng)事人訴累,實質(zhì)化解糾紛。珙縣法院邀請人民陪審員一同參與判后答疑,針對吳某的上訴理由,法官和人民陪審員耐心結(jié)合雙方合同約定以及相關(guān)法律規(guī)定向當(dāng)事人充分答疑解惑。同時,考慮到吳某目前經(jīng)濟(jì)情況,本院再次組織原、被告雙方進(jìn)行調(diào)解,最終原告主動放棄部分金額,雙方達(dá)成一致意見,被告當(dāng)庭履行了部分付款義務(wù)并主動申請撤回上訴。
下一步,珙縣人民法院將持續(xù)深化判后答疑工作,充分利用好人民陪審員、特邀調(diào)解員等司法資源,實現(xiàn)判后答疑主體多元化,努力探索建設(shè)全流程糾紛實質(zhì)化解機(jī)制,讓人民群眾在每一個司法案件中既能準(zhǔn)確全面地理解裁判文書的內(nèi)容,更能感受到司法為民的深厚溫度。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.