曹操說自己燒船,不可不信,但是也不可全信。《三國志·武帝紀》中關于赤壁之戰的記載是這樣:公至赤壁,與備戰,不利。于是大疫,吏士多死者,乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。很有意思,魏國方面的記載居然都沒提吳國和周瑜,只是說和劉備作戰,這很顯然并不可信。但是遇有“大疫”應該是真的,因為早在戰前周瑜和諸葛亮都已經預料到曹軍水土不服,可能會發生瘟疫。
大江東去,浪淘盡,千古風流人物。故壘西邊,人道是,三國周郎赤壁。江山如畫,一時多少豪杰。遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。
蘇軾一首《赤壁懷古》,周瑜風流倜儻的形象躍然紙上。赤壁之戰是《三國演義》小說中描寫篇幅最長的,也是最精彩的一段。史學界關于赤壁之戰的討論也非常多。火燒赤壁到底是誰的功勞,主流觀點自然認為是周瑜,但曹操卻聲稱是因為軍隊發生瘟疫,自己燒船,讓周瑜賺了名聲。那么真相到底如何呢?
![]()
火攻的計謀是黃蓋提出并施行的
《三國演義》里說周瑜和諸葛亮兩人,各自在手心里寫了一個“火”字,然后相對大笑,這純粹是杜撰。《三國志·周瑜傳》記載瑜部將黃蓋曰:"今寇眾我寡,難與持久。然觀操軍船艦首尾相接,可燒而走也。"這段記載很明確,周瑜的部將黃蓋,看到曹操艦船首尾相連,建議用火攻。
![]()
交戰之日,黃蓋準備了幾十艘蒙沖、斗艦,滿載薪草膏油,外用赤幔偽裝,上插牙旗,在船后系上走舸。黃蓋先向曹操投書通報投降,使曹軍看見黃蓋船只前來而毫無戒備。黃蓋遂令燃點柴草,同時發火,火乘風勢波及曹軍岸上的軍營。周瑜、劉備等人率軍乘勢沖擊曹軍,曹操大敗而走。
曹操可能真的燒了船
《曹操集·又遺孫權書》里老瞞有段話:“赤壁之戰,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。”這是曹操說是自己燒船而退的史料記載。這其實是在赤壁之戰后,曹操給孫權寫了一封信,當時曹操是為了離間周瑜和孫權,曹操還派蔣干去游說周瑜投降自己。
![]()
周瑜的功勞不能否定
我們如果試著還原一下赤壁之戰的真實過程,應該是這樣的:曹操順江而下,孫劉組成聯軍,逆流迎擊曹操,在赤壁相遇,首次接觸曹軍小敗(時曹公軍眾已有疾病,初一交戰,公軍敗退)。當時曹軍中已經發生了疫病,曹軍于是駐軍江北,周瑜、劉備駐軍江南,雙方對峙。
![]()
黃蓋此時提出火攻建議,并詐降曹操,曹軍由于疫病、不習水戰所以被黃蓋的小船趁著風勢燒了起來。曹操當時水軍主力是原荊州劉表的水軍,艦船很多,曹操一看大勢已去所以下令把艦船都燒了,不能留給周瑜、劉備,然后撤軍,劉備、周瑜在后追擊,曹操退走。
因此,曹操說他自己燒船退走,沒錯!但那是在黃蓋放火之后,所以曹操說的沒錯,黃蓋說燒船的是他也沒錯。盡管如此,赤壁之戰的主要功勞還是要算在周瑜頭上,因為周瑜畢竟是一軍統帥。能夠帶三萬人對抗曹操的幾十萬大軍,采納黃蓋火攻詐降的建議,這些都是周瑜拍板決定的。
![]()
綜上,我們還原歷史真相,應該結合有限的史料,進行合理化的推測,不能偏聽偏信。曹操雖然奸詐,但是如果沒有燒船不會腆著臉說自己燒了船,而且為了不把船留下便宜劉備、周瑜,他肯定會下令全燒光。但是黃蓋和周瑜的功勞也不能否定,是因為曹操看到沒有獲勝的希望,才燒船退走的。
參考資料:《三國演義》、《三國志》裴松之注
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.