在全面從嚴(yán)治黨向縱深推進(jìn)的今天,黨建品牌建設(shè)已成為各級(jí)黨組織提升凝聚力、戰(zhàn)斗力的重要抓手。但在實(shí)踐中我們紅帆動(dòng)力發(fā)現(xiàn),不少單位的黨建品牌存在“重申報(bào)、輕建設(shè)”“有名無(wú)實(shí)”“千篇一律”等問(wèn)題。如何判斷你的黨建品牌是否真正立得住、叫得響、傳得開(kāi)?一套科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)狞h建品牌創(chuàng)建效果評(píng)估模型不可或缺。
![]()
一、為何亟需專業(yè)評(píng)估?
告別“花架子”陷阱
資源浪費(fèi)隱憂:耗費(fèi)精力設(shè)計(jì)的名稱、口號(hào)、Logo,若缺乏內(nèi)涵支撐或傳播障礙,無(wú)異于巨大的資源浪費(fèi)。
同質(zhì)化困局:“先鋒”“旗幟”“紅星”高度雷同的名稱與元素,讓品牌淹沒(méi)在信息洪流中失去辨識(shí)度。
落地難痛點(diǎn):“兩張皮”現(xiàn)象突出,品牌口號(hào)響亮,但缺少配套行動(dòng)方案和考核機(jī)制,成為紙上談兵。
政治風(fēng)險(xiǎn)暗礁:名稱表述偏差、Logo元素使用不規(guī)范、未體現(xiàn)上級(jí)最新指示精神,帶來(lái)潛在政治風(fēng)險(xiǎn)。
沒(méi)有精準(zhǔn)地評(píng)估,就無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效地創(chuàng)建與升級(jí)。紅帆動(dòng)力基于服務(wù)數(shù)百家黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),提煉出一套“三維九環(huán)”黨建品牌價(jià)值評(píng)估模型,為您的品牌精準(zhǔn)把脈。
![]()
二、紅帆動(dòng)力評(píng)估模型:
三維度透視品牌健康值
從品牌名稱、品牌標(biāo)志、落地支撐三大核心維度切入,細(xì)化為九大評(píng)估環(huán)節(jié),全面揭示品牌真實(shí)價(jià)值與潛力。
![]()
(一)品牌名稱診斷(40分權(quán)重)
![]()
1.政治高度(15分)
(1)是否緊扣最新黨內(nèi)法規(guī)精神?
(2)是否回應(yīng)針對(duì)本領(lǐng)域、本地區(qū)的重要指示?(如金融行業(yè)的“政治性、人民性”)
(3)是否符合上級(jí)黨委品牌建設(shè)要求?
(4)是否融入?yún)^(qū)域重大戰(zhàn)略(如浙江省的“八八戰(zhàn)略”)
評(píng)估本質(zhì):是否踩準(zhǔn)了上級(jí)的節(jié)拍?
2.內(nèi)涵深度(15分)
(1)品牌內(nèi)涵釋義是否體現(xiàn)單位核心業(yè)務(wù)與獨(dú)特文化?
(2)是否融合中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精髓?
(3)是否彰顯社會(huì)主義核心價(jià)值觀引領(lǐng)?
(4)是否簡(jiǎn)潔凝練(200字以內(nèi),釋義太多不利于記憶)且邏輯清晰
評(píng)估本質(zhì):是否有獨(dú)一無(wú)二的文化內(nèi)涵?
3.辨識(shí)精度與傳播廣度(10分)
(1)是否巧妙融入行業(yè)關(guān)鍵詞(如交通“道”、水利“潤(rùn)”)
(2)是否體現(xiàn)地域標(biāo)識(shí)(如“皖”“粵”“泉城”)
(3)名稱/口號(hào)是否朗朗上口(押韻、平仄、避生僻字)
(4)是否嚴(yán)格規(guī)避負(fù)面諧音
(5)字?jǐn)?shù)規(guī)則:>8字不建議設(shè)口號(hào),≤4字可配押韻對(duì)仗口號(hào)。
評(píng)估本質(zhì):是不是讓人過(guò)目不忘的“紅色名片”?
![]()
(二)品牌標(biāo)志診斷(30分權(quán)重)
![]()
1.政治嚴(yán)謹(jǐn)性(10分)
關(guān)鍵紅線:是否違規(guī)使用黨徽、黨旗作為L(zhǎng)ogo元素?
評(píng)估本質(zhì):是否嚴(yán)守政治規(guī)矩?
2.創(chuàng)意獨(dú)特性(10分)
(1)全網(wǎng)查重:是否與現(xiàn)有黨建/商業(yè)Logo高度雷同?
(2)核心元素是否精準(zhǔn)傳遞行業(yè)/地域?qū)傩裕?/p>
評(píng)估本質(zhì):是否跳出了千人一面的設(shè)計(jì)窠臼?
3.配色與應(yīng)用便利性(10分)
(1)是否沿用單位/集團(tuán)VI主色調(diào)?
(2)色彩搭配是否和諧、符合視覺(jué)審美規(guī)律?
(3)圖形是否便于制作、印刷、安裝?(規(guī)避尖銳、復(fù)雜造型)
評(píng)估本質(zhì):是否具備全域場(chǎng)景適配的生命力?
![]()
(三)落地支撐診斷(30分權(quán)重)
![]()
1.措施完善度(15分)
(1)是否有系統(tǒng)化實(shí)施方案?還是只有名稱、口號(hào)等形式內(nèi)容;
(2)是否涵蓋“第一議題”“三重一大”等規(guī)定動(dòng)作?
(3)是否體現(xiàn)黨建六大維度?(政治、思想、組織、作風(fēng)、紀(jì)律、制度建設(shè))
評(píng)估本質(zhì):是空中樓閣,還是根基穩(wěn)固?
2.載體有效性(10分)
載體活動(dòng)設(shè)計(jì)是否具體可操作、去“套路化”?
反面案例:創(chuàng)新培訓(xùn)形式,理論聯(lián)系實(shí)際(上述內(nèi)容空泛,無(wú)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容)
正面案例:引入費(fèi)曼學(xué)習(xí)法、“531”行動(dòng)法則,倒逼理論聯(lián)系實(shí)際,倒逼學(xué)以致用(上述內(nèi)容有明確的目標(biāo)、有明確的方法、有明確的預(yù)期效果)
評(píng)估本質(zhì):行動(dòng)指南是否清晰到“毛細(xì)血管”?
3.考核科學(xué)性(5分)
針對(duì)各項(xiàng)落地舉措是否有閉環(huán)管理機(jī)制?(如“書(shū)記項(xiàng)目”的立項(xiàng)、跟蹤、評(píng)比)考核結(jié)果是否與晉升、績(jī)效等實(shí)質(zhì)性激勵(lì)掛鉤?
評(píng)估本質(zhì):是否有驅(qū)動(dòng)落實(shí)的“硬約束”?
![]()
三、你的品牌能得多少分?
紅帆動(dòng)力為價(jià)值賦能
完成三維診斷,您的品牌將獲得一個(gè)量化的健康分值:
≥ 85分:卓越品牌(持續(xù)優(yōu)化,深挖潛力)
70~84分:良好品牌(重點(diǎn)突破,補(bǔ)強(qiáng)短板)
60~69分:合格品牌(系統(tǒng)升級(jí),亟待重構(gòu))
< 60分:品牌危機(jī)(全面重塑,刻不容緩)
分?jǐn)?shù)背后,是具體的優(yōu)化路徑:
名稱高度不足?——政策精準(zhǔn)掃描+精神指示對(duì)標(biāo)升級(jí)
Logo辨識(shí)度弱?——差異化元素提煉+全場(chǎng)景適配設(shè)計(jì)
落地支撐薄弱?——“制度-活動(dòng)-考核”針對(duì)性方案
紅帆動(dòng)力深耕黨建創(chuàng)新領(lǐng)域,為全國(guó)超過(guò)500家單位提供黨建品牌全流程服務(wù)。我們深知:優(yōu)秀的黨建品牌,是政治性、專業(yè)性與傳播性的完美統(tǒng)一。與其讓品牌在摸索中“蒙眼狂奔”,不如用專業(yè)模型為其精準(zhǔn)導(dǎo)航。
品牌價(jià)值不靠感覺(jué)評(píng)判,科學(xué)量鑒方能基業(yè)長(zhǎng)青。
![]()
掃描上方二維碼了解詳情
紅帆動(dòng)力以“激發(fā)精神力量”為使命,圍繞“黨建+文化”,為全國(guó)各類組織提供黨建+組織文化咨詢服務(wù),主要服務(wù)內(nèi)容為黨建品牌建設(shè)、黨建展廳策劃設(shè)計(jì)、黨建統(tǒng)領(lǐng)下的組織文化建設(shè)、黨業(yè)融合經(jīng)驗(yàn)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.