暫停一年：稀土VS芯片，中美各收一招

大家好，今天我們用三分鐘，把一件很硬核、但跟你我息息相關的大事講明白：中美圍繞芯片和稀土的攻防，暫停一年。

這一年，是喘口氣，還是下一回合的蓄力？聽我慢慢說。

10月30日，中美領導人釜山會見之后，中美雙方各把最狠的兩張牌先收回去，暫停一年。

美國呢？暫停執行“9月29日的新出口管制50%穿透性規則”一年。

中國呢？暫停執行“10月9日的稀土長臂管轄+出口管制措施”一年。

一句話：雙方都先把刀放下，但刀還在手里。

那兩張“狠牌”到底是啥？

美國的牌：50%“穿透性”規則。

什么叫“穿透性規則”？

簡單說：A公司在美國黑名單；A和另一家黑名單公司B加起來持有C公司≥50%；那C公司也等同于上了名單。

結果就是：被穿透到的公司，買賣美國高端東西更難，比如AI芯片、半導體材料、設備。

美國清單有三類：

商務部BIS實體清單；

國防部軍事最終用戶清單；

財政部特別指定國民清單。

美國這招，是“順藤摸瓜、一網打盡”，目的是卡住中國尖端科技的動脈。

中國的牌，稀土“長臂管轄”+用途限控。

10月9日，中國商務部發布“61號公告”，史無前例地對稀土出手：

長臂管轄：只要含有、混有、集成中國大陸來源的稀土，或用中國技術在境外加工、回收的稀土，想再出口第三國，都要先向中國申請許可。哪怕交易發生在中國境外、外國公司之間，也要報備。

50%規則同步：對被列入管控名單的實體，大于50%控股的子分支機構，同樣自動受限。

用途限控：凡是去做14nm及以下邏輯芯片、256層及以上存儲芯片、相關設備材料，或者可能用于軍事AI研發的，逐案審批。

一句話：中國這招，是用稀土這個“上游王牌”反卡半導體和AI“下游命門”。

為什么稀土是中國王牌？

因為中國在稀土產業鏈的優勢太強：

儲量大約4400萬噸，占全球35%—50%；

加工、冶煉、分離能力約占90%左右，某些重稀土分離環節接近99%。

所以，當中國說“這東西先別隨便流”，全球高端制造都會緊張。

為啥又同時“暫停一年”？

這像什么？像兩位拳手，都已經掄起了大招，但又決定先拉開點距離、喘口氣。

美國暫?！按┩感砸巹t”，等于是暫時不擴大封鎖圈；

中國暫停“稀土長臂管轄”，等于是先不把全球稀土供應鏈拽到自己審批臺前。

但注意，中國商務部說了：暫停期間，“還要研究細化具體方案”。

翻譯一下：不是放棄，是打磨得更精細。

一年之后，可能發生什么？

可能性一：規則更細、更精準。

對哪些企業、哪些用途、哪些比例，怎么判定、怎么追蹤，都可能更清晰。

執法工具鏈會更“順手”。

可能性二：美國加速“去中國稀土化”供應鏈。

已在路上：美國與日本、泰國、馬來西亞簽礦產合作框架，自建關鍵礦產聯盟。

短期沖擊：美國一年大概進口1萬噸稀土金屬，量不算巨；

中長期博弈：有人估計10—15年可以部分替代中國供給，但成本更高、質量與分離能力是難點。

可能性三：中美繼續拉鋸，技術清單與礦產清單互相加碼、互相試探。

芯片—AI—材料—設備是一條鏈，你卡我下游，我卡你上游，節奏會越來越講究“點到點”的精細阻斷。

暫停不是終止，是校準與排兵布陣。等哨聲一響，規則誰更細、節奏誰更穩、產業誰更能扛，誰就更占上風。

這和普通人有什么關系？

別以為離你遠。稀土進電機、磁體、傳感器，影響新能源車、風電、3C設備；

高端芯片影響AI算力、云服務、智能硬件。

產業波動=價格波動=產品體驗與就業機會。

這不是國際象棋，這是你我身邊的生活成本和產業機會。

一年暫停期，是中美都在“憋大招”的調試窗口。

看點只有一個：誰能把“清單+產業鏈”兩手都抓穩。

別走開，下回合更好看。

點贊、轉發、在評論區說說：你覺得這“一年”更像停戰，還是備戰？