中美達成一致，德國率先慌了神，這 180 度反轉讓各方都看懵

這事兒說起來還挺有意思，中美這次會談啊，簡直是 “各取所需”，兩邊都拿到了自己想要的。咱們中國這邊，爭取到了關稅減免、延期，還有暫停制裁這些實實在在的好處；美國那邊也沒吃虧，拿到了稀土放松管制的便利。這么一看，這結果基本上是中美雙方都能接受的，算是個雙贏的局面。

可有人歡喜就有人愁啊，中美達成共識了，有些國家可就坐不住了，日子沒那么好過了。你看日韓，前陣子剛給美國交了 “保護費”，現在心里指定不是滋味。還有德國總理，更是直接站出來喊話，說絕不能讓中美決定技術未來。這歐盟，難不成現在才終于清醒過來？

其實歐盟早該著急了。老話都說 “兩虎相爭，必有一傷”，以前歐盟就跟旁邊看戲的 “獅子” 似的，想著能在中美之間兩頭撈好處，坐收漁翁之利。可誰能想到，到最后最受傷的居然是它自己。

之前美國搞關稅戰，咱們中國一直硬氣抵抗，沒輕易讓步。那時候對歐盟這些國家來說，最好的選擇就是跟中國站在一塊兒，一起反擊美國，逼著美國取消關稅制裁。可結果呢？歐盟還有日韓的做法，真是讓人看不懂。它們沒跟中國聯手，反倒一個勁兒地對美國讓步，就為了把美國加征的最高 25% 左右的關稅降到 15%。但這讓步的代價可不小啊，日本直接給美國繳了 5500 億美元，還承諾要大量買美國的農產品和天然氣；韓國也沒含糊，直接投資 3500 億美元，同樣得買美國的東西；歐盟那邊也不示弱，一個勁兒地加大對美國的投資。

可即便付出這么大代價，它們拿到的關稅優惠也不咋樣。日韓的關稅從 25% 降到 15%，跟美國給中國的關稅待遇比起來，差得可不是一星半點。

這次中美博弈之后，美國對中國加征的 24% 關稅，直接延期一年了，這意思就是接下來一年，咱們都不用交這筆關稅。不光如此，之前美國因為芬太尼問題，給中國加征了近 20% 的關稅，這次也降了 10%。

這么算下來，特朗普上臺之后，美國現在只對中國加了 10% 的關稅，剩下的 10%，說不定以后因為芬太尼合作，慢慢也會取消。等最后取消了那 10%，你就會發現，咱們中國硬扛到最后，關稅居然比印度這些國家還低。要是連芬太尼那 10% 也取消了，那中國的關稅甚至比美國的盟友都低了。

這就有意思了，特朗普上臺后，對全球很多國家都加了稅，唯獨沒怎么對中國下狠手。這么一來，跟其他國家比，中國的關稅優勢就出來了，那咱們中國的產業鏈還會往國外轉移嗎？答案大概率是不會了。

可這對歐盟來說，可不是什么好消息。要知道，中美博弈的強度一降低，美國沒從中國這兒撈到更多好處，接下來肯定會把矛頭對準自己的盟友，對盟友的 “出擊強度” 指定得增加，這歐盟能不難受嗎？

以前中美打得不可開交的時候，歐盟還能在中間左右逢源，兩頭要價，甚至還敢說中國比歐盟更依賴對方，還敢對中國的電動汽車加征關稅。可現在不一樣了，中美對抗的熱度降下來了，歐盟還能拿 “聯合美國” 當借口來威脅中國嗎？顯然是不行了。這時候歐盟才猛然發現，自己居然成了最危險的那個。畢竟美國在中國制造不了麻煩，肯定會轉頭去找其他國家的茬，歐盟不就是個現成的目標嗎？

所以現在德國總理急了，喊話歐盟別讓中美在技術上領先。可早干什么去了？當初中國想跟歐盟簽投資協議，歐盟直接卡住不通過；中國想跟歐盟合作，一起發展，歐盟卻非要扯什么 “和美國保持共同價值觀”，不愿意跟中國好好合作。現在好了，中美關系緩和，都打算好好發展了，歐盟倒跳出來說要跟中國競爭，可歐盟有這個實力嗎？

更何況，現在俄烏沖突還沒結束，特朗普還想著讓歐盟補貼美國呢。這時候才想著要發展，怕是有點晚了吧？而且特朗普的目標很明確，就是要讓歐盟 “去工業化”，把歐盟綁在美國的能源戰車上，然后讓歐盟一起扛美國的債務壓力。

只能說，歐盟錯過了最好的機會，也錯過了最后的選擇。當初不管歐盟堅定地站在中國這邊，還是站在美國那邊，只要選準了方向，今天也不至于這么難。可現在說什么都晚了，處境已經很被動了。

現在歐盟想彌補和中美之間的科技差距，可就拿德國來說，電力都不夠用，還怎么發展科技？要知道，AI 的核心需要大量電力驅動，可德國還在一個勁兒地拆核電廠。照這么下去，別說跟中國競爭了，估計德國連自己剩下的那點工業都保不住了。

所以啊，當下的歐盟別再想著跟中美競爭了，早點認清現實，選擇跟中國合作，才是最優解。要是連這個機會都錯過了，那以后可就真沒機會了。

圖片來自網絡，如有侵權，聯系刪除！