河南
一提給農民漲養老金，就有人跳出來說是“農鬧”，社保應該按照貢獻大小發放，多繳多得，少繳少得，不繳不得。
就算支持給農民提高養老金的人，底氣也在于說，“農民為國家做了多大貢獻，所以該多給點。”
就這，馬上有人反駁，說一斤糧食才多少錢，農民一個月給 200 塊養老金，已經少了，貪心不足蛇吞象。
這些看法都是錯得離譜。
基礎養老金，是“兜底線”的。我們討論的是，把農民的基礎養老金提到600—800元，最多不超過1000元。
不是給一萬兩萬的大獎金，根本不需要談“貢獻”。
基礎養老金的邏輯很簡單，“誰弱誰有理”。他是社會底層，就要被救助。
有人把“貢獻越大收益越多”和“多繳多得、少繳少得、不繳不得”混為一談。
這不是一次分配，按勞分配；這是二次分配，是國家給弱勢群體的兜底。
一個人如果對社會做了巨大經濟貢獻，他還會靠基礎養老金活著嗎？
基礎養老金，天生就是給弱者托底的。
如果還要看“貢獻”，那干脆大家都買商業保險好了，社保制度還要它干嘛？
說白了，很多人對“基礎養老金”這四個字，還缺乏最基本的認識：它就是不用繳費的兜底，按的就是“誰弱誰有理”。
我們該關心的是：這筆錢，夠不夠一個老人最基本的生活，而不是他年輕時“貢獻”了多少。這是兩碼事。
國家走到現在，中國所有老人都應該有這樣一份基礎養老金，不需要任何“配不配”的負擔感。
基礎養老金，不看“貢獻”，只看“底線”。讓老人過得像個人，這是社會的底線，也是我們的底線。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
