
![]()
“向未來的科研”
ZJUSOM
從日常消費到職業(yè)規(guī)劃,從企業(yè)經(jīng)營到國家治理......無論身處何種場景,人們都難以避免“做選擇”。而“選擇”所帶來的影響可大可小,小到影響一日三餐,大到牽動個人、企業(yè)甚至國家的發(fā)展軌跡。
那么有沒有一種方法,可通過“主動干預選擇過程”引導人們做出更有利的決策?
這聽起來有些不可思議,但并非“天方夜譚”。近日,浙江大學管理學院教授陳發(fā)動團隊的研究項目《屬性潛伏—揭示與改變?nèi)祟悰Q策的關鍵認知機制》,順利入圍“浙江大學2024年度青年學者十大學術進展”。該項目正讓這一設想成為可能。
![]()
陳發(fā)動教授參加評選答辯會
![]()
項目入選截圖
作為浙大社科領域首個獲此殊榮的項目,該研究不僅揭示了人類決策背后的關鍵認知機制,解釋了個體偏好差異,還發(fā)現(xiàn)了一個能夠被干預的重要認知成分——“屬性潛伏”。
陳發(fā)動團隊發(fā)現(xiàn),通過操縱“屬性潛伏”,改變?nèi)藗儗Σ煌瑢傩缘募庸ろ樞颍湍茉跓o形中助推其做出更優(yōu)的決策,達到“四兩撥千斤”的效果。
新時代背景下,我國哲學社會科學處于向自主創(chuàng)新轉型的關鍵階段,肩負著回答中國之問、世界之問、人民之問、時代之問的歷史使命。【向未來】特別策劃專題一“向未來的科研”,我們聚焦這項對哲學社會科學創(chuàng)新發(fā)展與人類社會進步具有深遠意義的研究,和陳發(fā)動團隊一起走進人類決策背后的“認知暗箱”。
陳發(fā)動教授在神經(jīng)管理學實驗室介紹團隊研究
![]()
為何我們會選擇A,而不是B?為何理性的人也會做出不理性的選擇?
對此,傳統(tǒng)經(jīng)濟學和管理學理論通常會假設:人們在做決策前會有一個偏好,決策時會基于這個偏好,把所有的信息集結起來,整合成一個價值或效用(也就是“綜合價值”或“滿意度”),然后選擇綜合價值最大的那個選項。
但真正做決策時,我們發(fā)現(xiàn)并非如此。比如選購電動車時,一輛價格貴但品牌好,一輛價格便宜但品牌沒那么知名,我們通常不會去計算這兩輛車的綜合價值,選擇綜合價值大的那輛車。那么現(xiàn)實中,人到底是怎么做出決策的呢?
![]()
圖片來源:?千庫網(wǎng)
“長期以來,學界主要依賴‘刺激–反應’的黑箱范式,用靜態(tài)效用模型來解釋這些決策,忽略了決策背后的實時認知加工過程。而隨著數(shù)字化社會的到來,大量可捕捉的過程數(shù)據(jù)(如反應時間、鼠標軌跡)為我們揭示決策的時間動態(tài)和認知機制提供了新契機。”
陳發(fā)動介紹,為了找到上述問題的答案,助推人們做出更優(yōu)決策,團隊基于大量過程數(shù)據(jù),以“認知機制—決策模型—干預策略”為主線開展深入研究,結果有重要發(fā)現(xiàn)!
發(fā)現(xiàn)一
人們的決策過程是基于屬性的動態(tài)比較,而非基于選項的靜態(tài)比較
在選擇一件商品時,我們通常會看這件商品的品牌、質量、生產(chǎn)日期、價格等,這些信息就是商品的“屬性”。
陳發(fā)動團隊將具備“時間”“金錢”等多屬性的決策問題抽象出來,搬到實驗室里,比如讓被試在限定的時間內(nèi)進行分錢游戲。實驗中,研究人員會記錄被試的選擇,同時記錄被試的決策時間長短和鼠標移動軌跡。
基于這些能反映決策背后認知加工過程的數(shù)據(jù),陳發(fā)動團隊對決策過程進行了認知解構。他們發(fā)現(xiàn),即使選擇同一個選項,不同人的鼠標移動軌跡也會有很大差異,其背后的認知加工過程顯著不同:利己的人,大腦先加工自己的收益;而利他的人,大腦先加工他人的收益。沖動的人,大腦先加工時間屬性;而耐心的人,大腦先加工收益屬性。
這就表明:其一,人們的決策是基于屬性的動態(tài)比較加工過程,即先在一個屬性上對不同選項進行比較,然后再在另一個屬性上對不同選項進行比較,最后做出選擇,而非基于選項的靜態(tài)比較,在選項內(nèi)部,通過整合不同屬性,計算每個選項的效用,選擇效用大的那個選項。
比如,在分錢的時候,人們會在“自己的收益”上對比不同的分錢方案,然后再在“他人的收益”上對比不同的方案,進而做出選擇。而不是在每個方案中計算自己和他人的收益,選擇那個綜合來看最有利的。
![]()
其二,人的偏好是在這個動態(tài)比較過程中形成的,而不是在決策之前就完全確定的。
其三,這個規(guī)律并不依賴場景,在不同類型的多屬性決策中都存在。
發(fā)現(xiàn)二
改變屬性信息呈現(xiàn)的順序,就能改變選擇
通常來說,我們的大腦在加工兩個屬性時,會有先后,比如先在商品的品牌上進行比較,再在商品的價格上比較。而陳發(fā)動團隊將人們加工兩個屬性的先后時間差定義為“屬性潛伏”,即先加工一個屬性,另一個屬性要潛伏一段時間才被人們的大腦加工。
通過將這一概念嵌入到認知決策模型中,并進行理論與數(shù)據(jù)的交叉驗證,他們發(fā)現(xiàn)“屬性潛伏”這一重要認知成分真的存在,且不同人的屬性潛伏也不一樣。
于是他們設想:能否操控人們的“屬性潛伏”,讓他們先加工一個屬性,再加工另一個屬性,進而影響他們的選擇?就像直播間里的主播那樣,先展示商品的質量,再展示商品的價格,最后再展示優(yōu)惠截止時間。
結果實驗表明,改變屬性信息呈現(xiàn)的順序,真的能改變選擇。“我們發(fā)現(xiàn),先展示時間,人們的大腦會先加工時間,這讓人變得更加沖動;先展示收益,人們的大腦會先加工收益,這讓人變得更有耐心。”
![]()
陳發(fā)動表示,對于哲學社會科學學者來說,只有因果關系才能支撐反事實推斷與政策干預設計,才能在可重復、可推廣的意義上提升解釋能力與預測能力。而上述因果證據(jù),不僅進一步證實了前面的結論,也為現(xiàn)實中的應用提供了可操作的助推杠桿。也就是說,改變屬性信息的呈現(xiàn)順序,真的可以助推人們做出更有利的選擇。
![]()
陳發(fā)動團隊的項目不僅系統(tǒng)揭示了屬性潛伏在跨期決策和社會決策中的作用,還實現(xiàn)了從機制解構到干預應用的閉環(huán)創(chuàng)新,具有深遠的學術影響與重要的實踐應用價值。
學術影響方面,成果在國際頂級期刊發(fā)表后,被《Nature Reviews Psychology》《Science Advances》《Nature Communications》《Organizational Behavior and Human Decision Process》等引用,并被包括美國人文與社會科學院院士、加州理工學院Colin Camerer教授在內(nèi)的國際權威學者在專著與后續(xù)研究中多次引用、討論20余次;實驗范式與分析方法被多位學者采納,用于跨期決策、注意力分配及多屬性選擇等研究,推動了行為決策與認知科學的深度融合。
![]()
![]()
*項目的兩項核心成果分別發(fā)表于國際高水平期刊《Nature Communications》和《Management Science》上,合作者分別為浙江大學管理學院教授汪蕾、博士生朱芝,上海外國語大學教授沈強,杭州師范大學副教授鄭杰慧,加州大學洛杉磯分校教授Ian Krajbich,蘇黎世大學教授Todd Hare。
實踐應用方面,陳發(fā)動團隊提出的基于屬性潛伏期的助推策略,能在不增加顯性成本的情況下,引導個體做出更有耐心和更具利他的選擇,適用于健康、環(huán)保、教育、公共政策等多個領域。
例如,耐心在微觀層面關乎個體健康與財富,在宏觀層面關乎國家經(jīng)濟增長。如何讓人們更有耐心?也許先呈現(xiàn)“長期收益”是不錯的選擇;在慈善方面,通過凸顯“他人結果”,可以促進更多的利他行為;在促進環(huán)保、規(guī)范吸煙等方面,通過凸顯長期收益,可以避免人們落入短視陷阱。
這些基于“屬性潛伏”的助推策略,對社會治理、企業(yè)管理、個人健康管理等都能產(chǎn)生“四兩撥千斤”的效應。也因此,陳發(fā)動團隊的項目成果迎來了社會廣泛認可與高度評價。
如,團隊基于研究成果所做的咨政建議,獲得了民盟中央和中央廣播電視總臺內(nèi)參輿情中心的采納;以色列《耶路撒冷郵報》等國外媒體報道稱:“該研究中的發(fā)現(xiàn)可以幫助人們做出長期有益的選擇,比如吃更健康的食物,鍛煉,或者為退休儲蓄……它甚至可以與結束一場戰(zhàn)爭有關。”湖南衛(wèi)視等國內(nèi)多家主流媒體也報道了該研究的有趣發(fā)現(xiàn)和管理啟示,提升了公眾對科學決策與行為干預的認知。
![]()
以色列《耶路撒冷郵報》的相關報道
![]()
湖南衛(wèi)視的相關報道
如今,項目又憑借研究的突出貢獻力與影響力,順利入選“浙江大學2024年度青年學者十大學術進展”。這一榮譽,對陳發(fā)動團隊而言是莫大的鼓勵。
“哲學社會科學是人們認識世界、改造世界的重要工具,也是推動歷史發(fā)展和社會進步的重要力量。新時代背景下,我們希望通過科研探究未知,揭示事物之間的因果關系,幫助人們真正理解世界,也希望能夠以科研破解時代難題、推動經(jīng)濟發(fā)展與人類社會美好進步。這需要社會科學與自然科學的共同努力,希望未來能攜手不同學科的學者共同為此奮斗。”陳發(fā)動說。
如同陳發(fā)動教授所說的那樣,
“向未來”的科研,
必然是既能探究未知,
也能推動社會進步的科研,
這需要“多學科交叉會聚”。
浙江大學管理學院自提出并落實
“學科交叉BEST戰(zhàn)略”以來,
持續(xù)號召學者們跨越學科邊界,
以“商學+工程+科學+技術”的
學科交叉融合,
發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,
以高質量研究
賦能現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設、
服務國家戰(zhàn)略與人民福祉。
進入新時代,
相信管院學者們將在
“學科交叉BEST戰(zhàn)略”引領下,
以更多“有貢獻力、影響力”的科研,
推動科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新
走向無盡的前沿,
助力人類社會走向更美好的未來。
編輯排版:段婷
審核:佟慶、陳發(fā)動
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.