朝鮮一大早發(fā)聲明，痛批美國(guó)制裁，金正恩動(dòng)怒，不想見特朗普了？

前言

朝鮮官方突然發(fā)聲，矛頭直指剛剛加碼的美國(guó)制裁，金正恩的態(tài)度也變得比以往更為強(qiáng)硬。特朗普重返美國(guó)政壇后多次提出要與金正恩再見一面，但這次，朝鮮似乎“翻臉”了。

朝鮮與美國(guó)“拉鋸戰(zhàn)”再升級(jí)

2025年11月，美朝關(guān)系迎來新一輪波折。美國(guó)財(cái)政部剛剛宣布，對(duì)8名個(gè)人和2家實(shí)體實(shí)施制裁，理由是他們涉嫌通過加密貨幣等方式為朝鮮的導(dǎo)彈和核計(jì)劃提供資金支持。與此同時(shí)，美國(guó)還推動(dòng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)制裁7艘與朝鮮有關(guān)的貨船。

金正恩并未選擇沉默。11月6日凌晨，朝鮮中央通訊社連夜發(fā)布副外長(zhǎng)聲明，措辭直白、火藥味十足，公開批評(píng)美國(guó)的制裁是“不可改變的敵意”，并宣稱只要制裁存在，朝鮮和美國(guó)就沒有對(duì)話的可能。這一聲明無疑給本已脆弱的美朝關(guān)系潑了盆冷水，也讓外界對(duì)朝美高層再次會(huì)晤的期待化為泡影。

此時(shí)的朝鮮，已經(jīng)不單是對(duì)美國(guó)單方面強(qiáng)硬。聲明的發(fā)布本身就釋放出清晰信號(hào)：金正恩在對(duì)美政策上進(jìn)入了“硬碰硬”的新階段，不再對(duì)特朗普的所謂“靈活外交”抱有幻想。

事實(shí)上，回顧過去幾年，朝美之間的互動(dòng)經(jīng)歷了多次起伏。從2018年新加坡、2019年越南河內(nèi)到板門店三度“特金會(huì)”，雙方一度創(chuàng)造歷史。

但進(jìn)入2025年后，特朗普多次主動(dòng)示好，甚至放話：“如果金正恩想見我，我隨時(shí)可以推遲行程。”然而，這份主動(dòng)并沒有換來朝鮮的積極回應(yīng)。

究其根源，美國(guó)的極限施壓手法早已讓朝鮮警覺，尤其是新一輪制裁直擊朝鮮資金“命門”，讓金正恩不得不迅速調(diào)整策略。

制裁與反制裁

和傳統(tǒng)金融渠道不同，加密貨幣在近年成為朝鮮應(yīng)對(duì)外部封鎖的“救命稻草”。美國(guó)和聯(lián)合國(guó)的金融制裁讓朝鮮經(jīng)濟(jì)捉襟見肘，2024 年朝鮮 GDP 為 270 億美元，軍事和民生開支雙重壓力下，外部資金顯得格外重要。

正因如此，朝鮮黑客團(tuán)隊(duì)頻繁出現(xiàn)在全球加密貨幣安全事件中，屢屢通過網(wǎng)絡(luò)攻擊、虛假項(xiàng)目等途徑獲得大量數(shù)字資產(chǎn)，為朝鮮軍事發(fā)展提供資金。

美國(guó)強(qiáng)化對(duì)加密貨幣的管控，直接打擊了朝鮮的這條“金融生命線”。財(cái)政部新一輪制裁瞄準(zhǔn)的正是這些為朝鮮“輸血”的灰色渠道。

此次被點(diǎn)名的個(gè)人和實(shí)體，正是涉嫌幫助朝鮮規(guī)避制裁、跨境洗錢、助力武器項(xiàng)目的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。美國(guó)的意圖很明確：不單封鎖傳統(tǒng)金融，還要堵死數(shù)字貨幣這條后門。

金正恩的反應(yīng)為何如此激烈？一方面，朝鮮經(jīng)濟(jì)本就壓力巨大，制裁導(dǎo)致外匯和物資進(jìn)口受限，數(shù)字貨幣成為朝鮮少有的“自救”工具。另一方面，外部資金一旦被切斷，無論是維持軍隊(duì)運(yùn)作還是發(fā)展武器項(xiàng)目，都將面臨更大困難。加密貨幣的“斷流”，等于把朝鮮推向更孤立的境地。

這場(chǎng)圍繞數(shù)字貨幣的制裁與反制裁，實(shí)際上是朝美“新冷戰(zhàn)”的縮影。美國(guó)想通過科技與金融雙重手段，逼迫朝鮮讓步；而朝鮮則不斷尋找新渠道，試圖突破封鎖。這也是為何，朝鮮對(duì)最新制裁的反應(yīng)遠(yuǎn)比往年更為激烈。

“老朋友”不再見，特朗普失算了嗎？

特朗普對(duì)朝鮮的“極限施壓”可謂家常便飯。從任內(nèi)到卸任，特朗普的對(duì)朝政策始終游走于“威脅與拉攏”之間。

2018年至2019年期間，三次與金正恩會(huì)面之舉，曾令全球輿論一度窺見朝美和解的曙光，仿佛和平的希望在國(guó)際關(guān)系的陰霾中乍現(xiàn)。但隨后的美方政局變化、政策反復(fù)以及對(duì)朝制裁不斷升級(jí)，讓朝鮮的信任感逐漸消磨殆盡。

特朗普重新活躍在美國(guó)政壇，時(shí)常在公開場(chǎng)合談及“再見金正恩”，甚至愿意為此改變自己的行程安排。表面上看，特朗普想利用個(gè)人魅力和“交易藝術(shù)”重啟談判，但現(xiàn)實(shí)情況卻遠(yuǎn)比想象更復(fù)雜。

朝鮮對(duì)特朗普的態(tài)度并非單純的“冷淡”，而是充滿警惕。多次會(huì)談后，朝方發(fā)現(xiàn)美方的立場(chǎng)幾乎沒有實(shí)質(zhì)讓步，制裁、軍演、輿論戰(zhàn)一環(huán)扣一環(huán)。朝鮮副外長(zhǎng)發(fā)表聲明，指出美國(guó)現(xiàn)任政府重申對(duì)朝懷有不可改變的敵意。這一聲明，無疑是對(duì)美國(guó)反復(fù)無常外交政策的直接且有力的回應(yīng)，彰顯堅(jiān)定立場(chǎng)。

美朝之間的信任赤字，已經(jīng)成為雙方對(duì)話的最大障礙。特別是特朗普一邊釋放善意，一邊加大制裁的“雙面手法”，讓朝鮮“談都不想談”。金正恩的憤怒源于美國(guó)的不可信，而不是個(gè)人恩怨——朝鮮已經(jīng)不愿再為美方的政策“試錯(cuò)”買單。

值得留意的是，朝鮮并未全然緊閉談判的大門。這一微妙態(tài)度，或增添未來局勢(shì)走向的變數(shù)，也為外交斡旋留存了一定空間。聲明亦提及，倘若美國(guó)摒棄敵對(duì)政策，朝鮮依舊會(huì)將對(duì)話納入考慮范疇。這種“留有余地”的表態(tài)，實(shí)際是朝鮮一貫的外交策略：既展示強(qiáng)硬，又保留回旋空間。

中俄加持，朝鮮底氣增強(qiáng)

近幾載，于國(guó)際舞臺(tái)之上，朝鮮的外交處境略顯寂寥，其“友邦”數(shù)量相對(duì)有限。在復(fù)雜的國(guó)際格局中，朝鮮正以自身姿態(tài)探尋著更為廣泛的友好關(guān)系。但隨著俄烏沖突持續(xù)，中俄與朝鮮的關(guān)系出現(xiàn)了新變化。

2024年到2025年，朝鮮多次與中俄高層互動(dòng)，取得了實(shí)質(zhì)性成果。俄羅斯不僅向朝鮮提供外匯和糧食，還將部分軍事訂單交給平壤。在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，中國(guó)及時(shí)向朝鮮伸出外交援手，提供了有力的外交支持，展現(xiàn)出兩國(guó)深厚的傳統(tǒng)友誼與守望相助的堅(jiān)定情誼。

金正恩到訪北京、參加中國(guó)重要活動(dòng)，獲得與普京同級(jí)別的外交禮遇，這些都極大提升了朝鮮的談判籌碼。

自俄烏沖突爆發(fā)以來，國(guó)際局勢(shì)風(fēng)云變幻。有消息顯示，朝鮮向俄羅斯提供了相當(dāng)數(shù)量的軍事人員，這一舉動(dòng)在國(guó)際社會(huì)引發(fā)廣泛關(guān)注與諸多猜測(cè)。國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，這一舉動(dòng)帶動(dòng)了朝鮮與俄羅斯經(jīng)貿(mào)和安全領(lǐng)域的深度合作。俄朝之間的互補(bǔ)關(guān)系，讓朝鮮在面對(duì)歐美封鎖時(shí)有了更多“后路”。

中俄的支持不僅僅是經(jīng)濟(jì)和物資層面，更關(guān)鍵的是給予朝鮮一定的戰(zhàn)略安全感。朝鮮在面對(duì)美國(guó)壓力時(shí)，能夠通過中俄平臺(tái)爭(zhēng)取國(guó)際話語權(quán)。特別是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)層面，中俄的立場(chǎng)常常成為美國(guó)推動(dòng)新一輪制裁的“攔路虎”。

有了中俄加持，金正恩可以在外交上更加靈活。一方面，朝鮮外交團(tuán)隊(duì)頻繁與中俄溝通，確保自身安全利益不被忽視；另一方面，朝鮮也適時(shí)釋放“對(duì)話”信號(hào)，一旦美方政策調(diào)整，朝鮮有可能迅速切換態(tài)度。這種靈活的外交姿態(tài)，為朝鮮贏得了更多主動(dòng)權(quán)。

懸念升級(jí)，美朝關(guān)系何去何從？

美朝之間的“斗法”，從來都不是你來我往的簡(jiǎn)單對(duì)話。2025年11月，隨著美國(guó)新一輪制裁落地，朝鮮的強(qiáng)硬回應(yīng)讓本已停滯的對(duì)話再添變數(shù)。金正恩選擇在清晨發(fā)聲，展現(xiàn)出鮮明的態(tài)度轉(zhuǎn)變。特朗普想用“見面外交”破局，但眼下的朝鮮已不再輕易上鉤。

值得關(guān)注的是，加密貨幣已成為美朝對(duì)抗的新“前線”。美國(guó)試圖通過技術(shù)手段徹底斬?cái)喑r的外部資金流，朝鮮則加大網(wǎng)絡(luò)攻擊和洗錢力度，雙方在數(shù)字空間的博弈愈發(fā)激烈。未來，朝鮮能否找到新渠道突破封鎖，或是美國(guó)能否聯(lián)合盟友形成更有效的包圍圈，直接影響半島局勢(shì)走向。

另一方面，朝鮮與中俄的合作不斷加深，地區(qū)格局更加復(fù)雜。中俄的立場(chǎng)，既給朝鮮提供了戰(zhàn)略支撐，也讓美國(guó)在推動(dòng)新制裁時(shí)面臨不小阻力。朝鮮的選擇空間因此變得更大，而美國(guó)的施壓手段，則面臨越來越多的“不確定性”。

當(dāng)前，朝鮮經(jīng)濟(jì)依舊困難重重，外部壓力和內(nèi)部調(diào)整并存。盡管對(duì)美“強(qiáng)硬到底”，但朝鮮并未徹底關(guān)閉外交大門。只要外部環(huán)境有利可圖，金正恩依然可能調(diào)整策略，重新評(píng)估與美國(guó)的關(guān)系。這種“進(jìn)退有度”的外交打法，正是朝鮮近年來在國(guó)際舞臺(tái)上屢屢突圍的關(guān)鍵。

結(jié)語

朝美“斗法”步入新階段，金正恩的憤怒回應(yīng)背后，是對(duì)美國(guó)政策反復(fù)的深度不信任。特朗普的“極限施壓”在朝鮮眼中早已失靈，新一輪制裁更讓美朝關(guān)系雪上加霜。

未來局勢(shì)如何走向，關(guān)鍵在于雙方能否打破僵局，找到真正的利益平衡點(diǎn)。半島的博弈，依然是一場(chǎng)沒有劇本的現(xiàn)實(shí)大戲。

參考資料：朝鮮外務(wù)省譴責(zé)美對(duì)朝啟動(dòng)單邊制裁
2025-11-06 09:18·新華社