據(jù)《參考消息》報(bào)道,2025年11月2日,印度成功發(fā)射了多頻段軍用通信衛(wèi)星CMS-03(又稱GSAT-7R),引發(fā)全球廣泛關(guān)注。
根據(jù)網(wǎng)上公開(kāi)資料,這顆衛(wèi)星是目前印度從本土發(fā)射并成功進(jìn)入地球同步轉(zhuǎn)移軌道的最重衛(wèi)星,總質(zhì)量約為4410公斤。
按照新德里方面的說(shuō)法,CMS-03的成功發(fā)射,將顯著提升印度海軍的空間通信能力和海洋態(tài)勢(shì)感知能力。
同時(shí),它還驗(yàn)證了印度國(guó)產(chǎn)LVM3火箭運(yùn)送重型載荷的能力,而這款火箭將在印度載人航天計(jì)劃中扮演關(guān)鍵角色。
![]()
(印度火箭發(fā)射)
不過(guò),考慮到印度在航空航天領(lǐng)域一貫給人“不靠譜”的印象,尤其是此前他們?yōu)榘l(fā)展衛(wèi)星導(dǎo)航,拒絕中國(guó)北斗系統(tǒng),自主研發(fā)衛(wèi)星,聲稱性能超越美國(guó)GPS、不遜色于中國(guó)同類產(chǎn)品,卻慘遭現(xiàn)實(shí)打臉,這便是前車之鑒。
或許,對(duì)于新德里方面所標(biāo)榜的科技成就,永遠(yuǎn)都能用一句“謹(jǐn)慎樂(lè)觀”來(lái)形容。
尤其是他們?yōu)榱巳〈鶪PS而研發(fā)的IRNSS,更是一度成為了“心有多高,命就有多薄”的典型例證。
![]()
(印度發(fā)射衛(wèi)星)
只有七顆衛(wèi)星,還想覆蓋地球?
平心而論,IRNSS這個(gè)項(xiàng)目,其實(shí)并不糟糕,甚至還是全球第五個(gè)被投入應(yīng)用的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng),在時(shí)間點(diǎn)上僅次于美俄中歐。
它之所以頻繁遭遇打臉,在于印度人對(duì)它的宣傳太不切實(shí)際,已經(jīng)接近吹牛的地步,牛皮吹爆后,當(dāng)然難免遭到反噬。
![]()
(印度總理莫迪對(duì)IRNSS高度自豪)
就比如說(shuō),覆蓋范圍這個(gè)硬性指標(biāo)。
2016年4月28日,印度成功發(fā)射了第七顆IRNSS區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)衛(wèi)星IRNSS-1G。承擔(dān)此次發(fā)射任務(wù)的印度空間研究組織(ISRO)宣稱,IRNSS系統(tǒng)已基本構(gòu)建成型。
ISRO指出,IRNSS系統(tǒng)由七顆分別處于地球靜止軌道和地球同步軌道的衛(wèi)星、地面控制段以及用戶段共同構(gòu)成。
按照ISRO的說(shuō)法,IRNSS預(yù)計(jì)能夠提供精度優(yōu)于20米的定位服務(wù),且能覆蓋印度及其周邊1500公里的廣闊空間,幾乎就是整個(gè)南亞次大陸。
這樣的一番表態(tài),當(dāng)然彰顯了印度人對(duì)本國(guó)衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)的高度自豪。
![]()
(莫迪對(duì)IRNSS高度自豪)
但也同樣是這個(gè)表態(tài),也在無(wú)形當(dāng)中透露了一個(gè)關(guān)鍵信息,那就是印度僅僅只有7顆衛(wèi)星,僅能覆蓋印度周邊,對(duì)比中美的覆蓋全球,天然落于下風(fēng)。
這也正常,美國(guó)的GPS和中國(guó)的北斗,之所以具有如此強(qiáng)的定位技術(shù),就在于它們都擁有龐大的衛(wèi)星群作為關(guān)鍵的技術(shù)支柱。
根據(jù)公開(kāi)的網(wǎng)絡(luò)資料,美國(guó)的GPS系統(tǒng)在軌衛(wèi)星數(shù)量約為30顆。而中國(guó)的北斗導(dǎo)航系統(tǒng)在完成組網(wǎng)時(shí),已擁有超過(guò)50顆衛(wèi)星在軌。
只有當(dāng)衛(wèi)星數(shù)量足夠時(shí),相關(guān)系統(tǒng)才能通過(guò)多星聯(lián)合定位,覆蓋全球各個(gè)角落,減少信號(hào)盲區(qū),實(shí)現(xiàn)高精度的定位服務(wù)。
相比之下,印度的IRNSS系統(tǒng)僅依賴7顆衛(wèi)星,卻試圖趕超中美兩國(guó),毫無(wú)疑問(wèn),只能說(shuō)是一個(gè)吹牛。
![]()
(印度發(fā)射衛(wèi)星)
技術(shù)落后,不靠譜的質(zhì)量
而這還算了覆蓋范圍,甚至壓根還沒(méi)有算技術(shù)的成熟度。
要知道,早在2006年,新德里方面便已提出這一設(shè)想,可直到2013年7月,ISRO才成功發(fā)射首顆衛(wèi)星,2016年才全部發(fā)射完畢。
造成這一切的因素,是印度在空間技術(shù)能力上的不足。無(wú)論是在衛(wèi)星和載荷的調(diào)試與測(cè)試,還是在星座的組網(wǎng)與運(yùn)行控制方面,距離中美都存在著極大的差距。
很多人都知道,印度標(biāo)榜著所謂“自主研發(fā)”,實(shí)際卻大量引進(jìn)西方甚至中國(guó)的零部件,他們的制造工作難度早已大幅降低,更像是一個(gè)現(xiàn)有技術(shù)集成和設(shè)備組裝的拼湊工作。
但就是這個(gè)工作,印度人完成得也不盡如人意,槽點(diǎn)極多。
![]()
(印度火箭發(fā)射)
就比如說(shuō),原子鐘問(wèn)題。
原子鐘是衛(wèi)星定位系統(tǒng)中的核心部件,是一種極其精確的計(jì)時(shí)儀器。這種儀器利用原子的能級(jí)躍遷特性實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)計(jì)時(shí)。
由于這種特殊特性,地面接收器可以通過(guò)分析不同衛(wèi)星發(fā)射信號(hào)的時(shí)間差,精確計(jì)算出自身位置,從而實(shí)現(xiàn)高精度的定位。
這也就是說(shuō),原子鐘的精確度直接決定了衛(wèi)星定位系統(tǒng)的準(zhǔn)確性和可靠性。
但是就這么重要的一種部件,印度人都能搞錯(cuò)。甚至還在2017年的時(shí)候,出現(xiàn)了三個(gè)原子鐘連續(xù)停擺的致命失誤,這怎么能不讓人對(duì)印度的所謂IRNSS項(xiàng)目產(chǎn)生懷疑。
而就是這樣一個(gè)核心儀器都能出錯(cuò)的設(shè)備,又將有什么面目,奢談什么超越GPS和北斗,與中美同類產(chǎn)品相比,它就只是一個(gè)弟弟而已。
![]()
(美日合作的原子鐘)
當(dāng)然,原子鐘這樣的精密儀器,在太空中出現(xiàn)故障,也是情有可原的事情。
可問(wèn)題是,印度的產(chǎn)品質(zhì)量,有時(shí)實(shí)在難以讓人給予充分的信任。
就比如,在2016年印度全部發(fā)射完七顆衛(wèi)星以后,印度方面似乎對(duì)七顆衛(wèi)星的信心不是很足,又先后完成了多次發(fā)射,目前共有9顆衛(wèi)星在天。
那么,印度一共有幾顆衛(wèi)星可以使用?
答案,還是七顆。這并不是說(shuō)印度對(duì)于7這個(gè)數(shù)字有什么特殊的執(zhí)念,而是說(shuō)在成功發(fā)射升空的9顆衛(wèi)星當(dāng)中,至少有兩顆處于報(bào)廢狀態(tài)。
![]()
(印度發(fā)射衛(wèi)星)
考慮到中美的導(dǎo)航衛(wèi)星壽命都在15年左右,而印度直到2013年才發(fā)射首顆衛(wèi)星,從這樣的報(bào)廢狀況來(lái)看,印度的衛(wèi)星質(zhì)量與維護(hù)水平,又如何敢去奢談超越中美呢。
當(dāng)然有人會(huì)說(shuō),俄羅斯的衛(wèi)星使用壽命一般是在7年左右,萬(wàn)一印度衛(wèi)星是參照俄羅斯設(shè)計(jì)的呢?
其實(shí),可以通過(guò)現(xiàn)有信息來(lái)排除這種可能。
因?yàn)檫@9顆衛(wèi)星的前7顆都是在2017年之前發(fā)射的,第七顆是在2016年4月。
如果真的按照俄羅斯的7年使用壽命設(shè)計(jì),那么印度的前7顆衛(wèi)星本應(yīng)該在2024年左右全部報(bào)廢,而事實(shí)上印度目前仍有七顆衛(wèi)星在正常工作,這就說(shuō)明印度的衛(wèi)星并非按照俄羅斯的七年使用壽命來(lái)設(shè)計(jì)的。
![]()
(印度發(fā)射衛(wèi)星)
其次,俄羅斯敢于將衛(wèi)星使用壽命設(shè)定在7年左右,歸根結(jié)底在于俄羅斯的火箭發(fā)射成功率較高,可以多次進(jìn)行衛(wèi)星的補(bǔ)充發(fā)射,從而保證整個(gè)衛(wèi)星系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。
而印度的火箭發(fā)射成功率遠(yuǎn)不能與俄羅斯相提并論。2017年時(shí),印度發(fā)射IRNSS-1H失敗,更是引起了全球關(guān)注。
在這樣的情況下,還將衛(wèi)星壽命設(shè)計(jì)得較短,豈不是自找麻煩?
所以,單獨(dú)從這樣的狀況來(lái)看,就不難看出IRNSS項(xiàng)目本身存在諸多毛病,拿它和GPS或者北斗相比,也不過(guò)自取其辱。
![]()
(衛(wèi)星)
參考資料 1、環(huán)球時(shí)報(bào)《印度試射最強(qiáng)火箭,備戰(zhàn)載人計(jì)劃》 2、中國(guó)青年報(bào)《印度發(fā)展區(qū)域衛(wèi)星導(dǎo)航 與北斗系統(tǒng)相比差距》 3、觀察者網(wǎng)《印度導(dǎo)航衛(wèi)星因整流罩沒(méi)打開(kāi)變成“太空篩盅”》 4、環(huán)球網(wǎng)《印度發(fā)射第七顆導(dǎo)航系統(tǒng)衛(wèi)星 “印版GPS”將建成》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.